Contra 1.9 Alliance

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Den Ignoranzball kann ich dir auch zurückschieben ^^ (Im Bezug auf andere Meinungen akzeptieren)
Akzeptiere einfach unsere Meinung zum Thema und lass uns hier weiter "haten"
Noch einmal: Man kann keine Meinung zu etwas haben, was man nicht kennt.
Und ich habe kein Problem damit, falls jemand ein derartig pingbasiertes Spiel tatsächlich lieber mag, was aber nicht der Fall ist, weil alle sich etwas anderes einbilden. Diese ganzen Aussagen sind einfach mit falschen Fakten zugemüllt. Und du nennst ja nicht mal Aussagen oder Gründe. Du sagst "Ich hasse die 1.9" ohne sie je gespielt zu haben. Das kann nicht funktionieren.
 
Wie gesagt, wenn du PvP nie gespielt hast, kannst du es nicht beurteilen. Man kann keine Meinung zu etwas haben, was man nicht kennt. Es ist furchtbar, wie man bei Hatern immer nur auf Ignoranz trifft.
man trifft nicht auf Ignoranz ^^
Man sagt einfach seine Meinung und die 1.9 ist einfach pvp technisch der größte Kothaufen den es gibt.
Ich habe beim lieben @CookieSivil am Freitag bisschen 1.9 pvp gespielt und ehrlich das hat nichts mehr mit Skill zu tun, weniger als jetzt schon, es hat jetzt wie ich das mit bekommen hab nur NOCH MEHR mit Ping zu tun als schon in den vorherigen Versionen ^^
Das soll jetzt nicht böse rüber kommen aber...
Ich kenne keinen guten pvp Spieler der die 1.9 bevorzugt, die einzigen die ich jemals gehört habe die sagen "1.9 ist voll gut!!11!1!2!11!1!1!" waren die, die ne 0,000001er K/D in jedem Spielmodus haben und ne 0% Gewinnchance ^^
 
man trifft nicht auf Ignoranz ^^
Man sagt einfach seine Meinung und die 1.9 ist einfach pvp technisch der größte Kothaufen den es gibt.
Ich habe beim lieben @CookieSivil am Freitag bisschen 1.9 pvp gespielt und ehrlich das hat nichts mehr mit Skill zu tun, weniger als jetzt schon, es hat jetzt wie ich das mit bekommen hab nur NOCH MEHR mit Ping zu tun als schon in den vorherigen Versionen ^^
Das soll jetzt nicht böse rüber kommen aber...
Ich kenne keinen guten pvp Spieler der die 1.9 bevorzugt, die einzigen die ich jemals gehört habe die sagen "1.9 ist voll gut!!11!1!2!11!1!1!" waren die, die ne 0,000001er K/D in jedem Spielmodus haben und ne 0% Gewinnchance ^^
Dann erkläre mir doch mal, warum die 1.9 noch mehr mit Ping zu tun haben soll, und die 1.8 nicht.
Es macht keinen Sinn...
 
Dann erkläre mir doch mal, warum die 1.9 noch mehr mit Ping zu tun haben soll, und die 1.8 nicht.
Es macht keinen Sinn...
Ja wenn andere irgendwie aufeinmal 6 Blöcke weit hitten kann und man nicht mal Leute von 2 Blöcken Entfernung hitten kann hat das natürlich nichts mehr mit Ping zu tun, ich meine ja find ich cool wenn man mit dem Ping von 30-40ms rumläuft und die anderen dann jemanden natürlich "weg skillen"während die dann 4-5 Blöcke von dir weg sind wie die 1.9 "fans" sagen würden, ja find ich auch lmao.
 
Ja wenn andere irgendwie aufeinmal 6 Blöcke weit hitten kann und man nicht mal Leute von 2 Blöcken Entfernung hitten kann hat das natürlich nichts mehr mit Ping zu tun, ich meine ja find ich cool wenn man mit dem Ping von 30-40ms rumläuft und die anderen dann jemanden natürlich "weg skillen"während die dann 4-5 Blöcke von dir weg sind wie die 1.9 "fans" sagen würden, ja find ich auch lmao.
Man kann niemanden aus 6 Blöcken entfernung Schlagen, es sei denn, mit Hacks. Beweise dagegen?
 
Noch einmal: Man kann keine Meinung zu etwas haben, was man nicht kennt.
Und ich habe kein Problem damit, falls jemand ein derartig pingbasiertes Spiel tatsächlich lieber mag, was aber nicht der Fall ist, weil alle sich etwas anderes einbilden. Diese ganzen Aussagen sind einfach mit falschen Fakten zugemüllt. Und du nennst ja nicht mal Aussagen oder Gründe. Du sagst "Ich hasse die 1.9" ohne sie je gespielt zu haben. Das kann nicht funktionieren.
Habe ich Lust mit dir zu diskutieren? Nein. Habe ich meine Meinung dazu? Ja.

Diese Meinung habe ich mir gebildet, klar habe ich die Entwicklung mit einem Auge verfolgt, die Idee mit der zweiten Hand hat mir schon nicht gefallen. Und jetzt komm mir nicht mit ach so tollen Einsatzszenarios.
Ich habe meine Meinung ausreichend Begründet, wer lesen kann und nicht die ganze Zeit Ignorant mich versucht umzustimmen, wird meine Meinung verstehen können. Desweiteren diese Verkomplizierung des PvP-Systems. Macht es für Noobs wie mich nicht einfacher, sondern schwerer, wenn man mal spontan mit ein paar Kollegen was spielen will.

Ich wiederhole mich ^^
 
Habe ich Lust mit dir zu diskutieren? Nein. Habe ich meine Meinung dazu? Ja.

Diese Meinung habe ich mir gebildet, klar habe ich die Entwicklung mit einem Auge verfolgt, die Idee mit der zweiten Hand hat mir schon nicht gefallen. Und jetzt komm mir nicht mit ach so tollen Einsatzszenarios.
Ich habe meine Meinung ausreichend Begründet, wer lesen kann und nicht die ganze Zeit Ignorant mich versucht umzustimmen, wird meine Meinung verstehen können. Desweiteren diese Verkomplizierung des PvP-Systems. Macht es für Noobs wie mich nicht einfacher, sondern schwerer, wenn man mal spontan mit ein paar Kollegen was spielen will.

Ich wiederhole mich ^^
Ich will dich nicht umstimmen, ich sage dir, dass man sich mit etwas befasst haben muss, um sich eine Meinung darüber zu bilden. Man kann ewas nicht einfach irrational lieben oder hassen weil es sich so oder so "anhört".
 
Ich will dich nicht umstimmen, ich sage dir, dass man sich mit etwas befasst haben muss, um sich eine Meinung darüber zu bilden. Man kann ewas nicht einfach irrational lieben oder hassen weil es sich so oder so "anhört".
Habe ich meine Meinung begründet? Jop. Man muss sie eben nur lesen und verstehen.
Und seit wann muss ich das Spiel aktiv spielen, durch diverse YT-Videos und Berichte im Internetz kann ich mir ebenfalls eine Meinung bilden.
Oder testest du bevor du eine Grafikkarte kaufst z.B. 3 Modelle zuhause aus? Nein, du schaust auf Benchmarks.
So kann man sich auch Meinungen bilden.
 
Habe ich meine Meinung begründet? Jop. Man muss sie eben nur lesen und verstehen.
Und seit wann muss ich das Spiel aktiv spielen, durch diverse YT-Videos und Berichte im Internetz kann ich mir ebenfalls eine Meinung bilden.
Oder testest du bevor du eine Grafikkarte kaufst z.B. 3 Modelle zuhause aus? Nein, du schaust auf Benchmarks.
So kann man sich auch Meinungen bilden.
YT-Videos bestehen aber meistens mehr aus einer Art Propaganda. Zum einen wollen die YouTuber vermutlich selbst nicht als schlechter gelten, da es in der 1.9 eben weniger um Ping geht, und zum anderen sind wenige YouTuber ansatzweise sachlich. Benchmarks hingegen sind ein Fakt den man so hinnehmen kann.

Wenn du also 1.9 "Benchmarks" willst, dann nimm nicht
"MAN EY DAS IS JETZT VOLL LANGSAM UND LANGWEILIG!!11!!11!"
Sondern tatsächliche Fakten, z.B. dass Minecraft jetzt weniger auf Ping und mehr auf Taktik ankommt.
 
YT-Videos bestehen aber meistens mehr aus einer Art Propaganda. Zum einen wollen die YouTuber vermutlich selbst nicht als schlechter gelten, da es in der 1.9 eben weniger um Ping geht, und zum anderen sind wenige YouTuber ansatzweise sachlich. Benchmarks hingegen sind ein Fakt den man so hinnehmen kann.

Wenn du also 1.9 "Benchmarks" willst, dann nimm nicht
"MAN EY DAS IS JETZT VOLL LANGSAM UND LANGWEILIG!!11!!11!"
Sondern tatsächliche Fakten, z.B. dass Minecraft jetzt weniger auf Ping und mehr auf Taktik ankommt.
Der Benchmark war als Vergleich zur Meinungsbildung gezogen, du kannst es natürlich gerne aus dem Zusammenhang reißen ;).

D.h. Jede, sowohl ausländische, innerdeutsche Zeitungen und Fernsehsendungen sind Prograganda, nur weil sie gut darstehen wollen? Deiner Meinung nach schon.

Ich glaube SparkofPhoenix sollte sachlich genug sein, außerdem gibt es zig tausende Kanäle die YouTube, die ein Review zur 1.9 gemacht haben. Und alle Spielen das gleiche Spiel, nur, was ist das, alle haben unterschiedliche Meinungen, wie kann das nur passieren? Die, die sie Kacke finden, machen natürlich nur Propaganda, sollte man alle einknasten, die die sie gut finden, sollen weitermachen.

Du brauchst mir nicht zu erzählen wie ich mir meine Meinung zu bilden habe.
 
YT-Videos bestehen aber meistens mehr aus einer Art Propaganda. Zum einen wollen die YouTuber vermutlich selbst nicht als schlechter gelten, da es in der 1.9 eben weniger um Ping geht, und zum anderen sind wenige YouTuber ansatzweise sachlich. Benchmarks hingegen sind ein Fakt den man so hinnehmen kann.

Wenn du also 1.9 "Benchmarks" willst, dann nimm nicht
"MAN EY DAS IS JETZT VOLL LANGSAM UND LANGWEILIG!!11!!11!"
Sondern tatsächliche Fakten, z.B. dass Minecraft jetzt weniger auf Ping und mehr auf Taktik ankommt.
(facepalm)
Bitte lass dich wunsch-bannen.
Oder geh einfach weg, da das mit Taktik nicht stimmt und mit dem Ping genauso wenig ^^
Das Spiel ist jetzt nur noch langsamer und Montages die man sich anschauen will, sind dadurch auch nicht möglich ^^
Das ist sogar der Hauptgrund wieso ich die 1.9 nicht mag ^^
Montages sind einfach mega geil und die 1.9 einfach nicht ^^
Und ja hast recht hat mit Skill zu tun wenn man einfach 1 mal Pro 2 Sekunden schlagen kann/((:
Da ist sogar noch einfach dummes rum gejitter skillhafter ^^
 
Der Benchmark war als Vergleich zur Meinungsbildung gezogen, du kannst es natürlich gerne aus dem Zusammenhang reißen ;).
Ich ziehe es nicht aus dem Zusammenhang. Ich sage nur, dass Benchmarks stumpfe Fakten sind, die nicht auf irgendwelche Meinungen beruhen.

D.h. Jede, sowohl ausländische, innerdeutsche Zeitungen und Fernsehsendungen sind Prograganda, nur weil sie gut darstehen wollen? Deiner Meinung nach schon.
Nein. Da diese Meistens sachlich sind. Wenn du dir eine 1.9 PvP Runde anguckst, wird, je nach Person, diese alle 3 Minuten sagen "Also die 1.9 ist echt Kacke!".

Ich glaube SparkofPhoenix sollte sachlich genug sein, außerdem gibt es zig tausende Kanäle die YouTube, die ein Review zur 1.9 gemacht haben. Und alle Spielen das gleiche Spiel, nur, was ist das, alle haben unterschiedliche Meinungen, wie kann das nur passieren?
Ein Review ist aber etwas anderes als ein PvP Spiel. Wenn du weder selbst gespielt, noch gesehen hast, wie die 1.9 sich auf einen Kampf auswirkt, dann kannst du es ja noch weniger beurteilen.


Du brauchst mir nicht zu erzählen wie ich mir meine Meinung zu bilden habe.
Anscheinend schon. Eine Meinung die auf falsche Fakten oder unwissen Aufbaut ist so gut wie irrelevant.

da das mit Taktik nicht stimmt und mit dem Ping genauso wenig ^^
Wieso sollte das so sein? Beweise?
Erst durch den Spamklick in den veralteten Versionen hat der Pingvorteil erst eine so große Rolle erlangt.
Auch die Combos, in diesen Versionen waren lediglich dem Ping verschuldet. In der 1.9 geht es darum, einen guten Wechsel zu finden, und den Gegner in eine Combo zu holen, die nicht dem Ping verschuldet ist. "Skill" ist nicht auf deinen Gegner einzuklicken, der in der Luft hängt und seine Schläge werden aufgrund deines Pings nicht gewertet.
Also, warum sollte die 1.9 gleich viel bzw. mehr mit Ping zu tun haben?

Das Spiel ist jetzt nur noch langsamer und Montages die man sich anschauen will, sind dadurch auch nicht möglich ^^
Das Spiel wird taktischer. Außerdem muss ein Spiel nicht schneller sein um gut zu sein, vorallem nicht wenn es dadurch so pingabhängig wird. Außerdem geht Gameplay ganz klar über Montages, und auch die sind noch möglich, warum sollten sie es nicht sein?

Das ist sogar der Hauptgrund wieso ich die 1.9 nicht mag ^^
Montages?

Montages sind einfach mega geil und die 1.9 einfach nicht ^^
Begründung?

Und ja hast recht hat mit Skill zu tun wenn man einfach 1 mal Pro 2 Sekunden schlagen kann/:))
Der volle Cooldown dauert noch nicht einmal eine Sekunde und es ist, wie gesagt, nicht der Sinn den Cooldown jedes mal abzuwarten.

Da ist sogar noch einfach dummes rum gejitter skillhafter ^^
Das ist paradox. Du findes schnelles Klicken "Skillhaft", und magst deshalb die 1.9 nicht, findest Jitterklicking aber nicht "Skillhaft", obwohl es das schnellste Klicken ist? Das macht einfach keinen Sinn.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich ziehe es nicht aus dem Zusammenhang. Ich sage nur, dass Benchmarks stumpfe Fakten sind, die nicht auf irgendwelche Meinungen beruhen.


Nein. Da diese Meistens sachlich sind. Wenn du dir eine 1.9 PvP Runde anguckst, wird, je nach Person, diese alle 3 Minuten sagen "Also die 1.9 ist echt Kacke!".


Ein Review ist aber etwas anderes als ein PvP Spiel. Wenn du weder selbst gespielt, noch gesehen hast, wie die 1.9 sich auf einen Kampf auswirkt, dann kannst du es ja noch weniger beurteilen.



Anscheinend schon. Eine Meinung die auf falsche Fakten oder unwissen Aufbaut ist so gut wie irrelevant.


Wieso sollte das so sein? Beweise?
Erst durch den Spamklick in den veralteten Versionen hat der Pingvorteil erst eine so große Rolle erlangt.
Auch die Combos, in diesen Versionen waren lediglich dem Ping verschuldet. In der 1.9 geht es darum, einen guten Wechsel zu finden, und den Gegner in eine Combo zu holen, die nicht dem Ping verschuldet ist. "Skill" ist nicht auf deinen Gegner einzuklicken, der in der Luft hängt und seine Schläge werden aufgrund deines Pings nicht gewertet.
Also, warum sollte die 1.9 gleich viel bzw. mehr mit Ping zu tun haben?


Das Spiel wird taktischer. Außerdem muss ein Spiel nicht schneller sein um gut zu sein, vorallem nicht wenn es dadurch so pingabhängig wird. Außerdem geht Gameplay ganz klar über Montages, und auch die sind noch möglich, warum sollten sie es nicht sein?


Montages?


Begründung?


Der volle Cooldown dauert noch nicht einmal eine Sekunde und es ist, wie gesagt, nicht der Sinn den Cooldown jedes mal abzuwarten.


Das ist paradox. Du findes schnelles Klicken "Skillhaft", und magst deshalb die 1.9 nicht, findest Jitterklicking aber nicht "Skillhaft", obwohl es das schnellste Klicken ist? Das macht einfach keinen Sinn.
Warum muss ich das PvP-System "Live" erlebt haben, wenn es auch sachliche Reviews (s. SOP) gibt?
Und diese Meinung ist wohl sachlich, genau wie die gezeigten Fakten. Also, wo ist dein Problem endlich mal zu akzeptieren dass ich meine Meinung und du deine hast? DU brauchst mir nicht zu erzählen woher ich meine Quellen zu nehmen habe und ebenfalls musst DU mir nicht erzählen wie ich mir eine Meinung zu bilden habe. Wir haben beide unsere Gründe weshalb wir unsere Meinungen haben, ich akzeptiere deine, zu akzeptierst meine, wo ist also das Problem?
Richtig, es ist keins. Und warum diskutieren wir hier eigentlich? Ich habe mich meiner Meinung nach genug mit der Thematik befasst, wo ist dein Problem? Einfach ruhig sein und 1-2 Posts über Argumente bringen und die Diskussion nicht über 5 verdammte Seiten ziehen. Stempel mich ruhig als "dummes kleines Kiddie, was die 1.9 aus keinen Gründen hasst" ab, dein Ding. Mir geht es aber auf den Senkel, wenn du die Diskussion immer weiter treibst, obwohl klar sein sollte, dass ich meine Meinung nicht ändern werde.
Du hast deine Argumente gebracht, ich hab meine Argumente gebracht. Wir drehen uns im Kreis.

Ende der Diskussion? Ja/Nein?
 
Warum muss ich das PvP-System "Live" erlebt haben, wenn es auch sachliche Reviews (s. SOP) gibt?
Und diese Meinung ist wohl sachlich, genau wie die gezeigten Fakten. Also, wo ist dein Problem endlich mal zu akzeptieren dass ich meine Meinung und du deine hast? DU brauchst mir nicht zu erzählen woher ich meine Quellen zu nehmen habe und ebenfalls musst DU mir nicht erzählen wie ich mir eine Meinung zu bilden habe. Wir haben beide unsere Gründe weshalb wir unsere Meinungen haben, ich akzeptiere deine, zu akzeptierst meine, wo ist also das Problem?
Richtig, es ist keins. Und warum diskutieren wir hier eigentlich? Ich habe mich meiner Meinung nach genug mit der Thematik befasst, wo ist dein Problem? Einfach ruhig sein und 1-2 Posts über Argumente bringen und die Diskussion nicht über 5 verdammte Seiten ziehen. Stempel mich ruhig als "dummes kleines Kiddie, was die 1.9 aus keinen Gründen hasst" ab, dein Ding. Mir geht es aber auf den Senkel, wenn du die Diskussion immer weiter treibst, obwohl klar sein sollte, dass ich meine Meinung nicht ändern werde.
Du hast deine Argumente gebracht, ich hab meine Argumente gebracht. Wir drehen uns im Kreis.

Ende der Diskussion? Ja/Nein?
Ich verstehe schon. Heutzutage braucht man wohl weder Ahnung, Bewe noch Fakten um etwas zu hassen. Ein Haufen Ignoranz reicht da schon. Am besten um das in einem Forum herum zu posaunen, und dann keine Disskussion zu wollen.
 
Ich verstehe schon. Heutzutage braucht man wohl weder Ahnung, noch Beweise, noch Fakten um etwas zu hassen. Ein Haufen Ignoranz reicht da schon.
Am besten um das in einem Forum herum zu posaunen, und dann keine Disskussion zu wollen.
5 Seiten Diskussion sollten reichen.
Ich bin durchaus diskussionswillig, nur wenn die Diskussion dermaßem stumpf bleibt und nicht weitergeht, macht sie keinen Sinn.

Meinungsbildung über Reviews ist also wie Propaganda schauen und keine Meinungsbildung, vielen Dank auch für deine Ignoranz.

Können wir es jetzt bitte lassen, wir brauchen hier jetzt wirklich nicht mehr weitermachen, weil es keinen Sinn ergibt die Diskussion fortzufahren. Dieser Thread ist eigentlich nur aus Spaß entstanden, und dann musst du aufkreuzen und uns den "Spaß" verderben, eine von verhärteten Fronten geprägte und zu keinem Ergebnis führenden Diskussion von Zaun brechen und mich hinterher noch als jemanden bezeichnen, der angeblich nicht mächtig ist, eine eigene Meinung zu bilden.

Ende jetzt, ok? Geh dich weiter im Pro 1.9 Thread ausheulen

PS: Mein "Hass" ist durchaus berechtigt, durch Änderungen die ich einfach nicht für Sinnvoll halte
 
  • Like
Reaktionen: EnjoyBowspamAT
5 Seiten Diskussion sollten reichen.
Ich bin durchaus diskussionswillig, nur wenn die Diskussion dermaßem stumpf bleibt und nicht weitergeht, macht sie keinen Sinn.

Meinungsbildung über Reviews ist also wie Propaganda schauen und keine Meinungsbildung, vielen Dank auch für deine Ignoranz.

Können wir es jetzt bitte lassen, wir brauchen hier jetzt wirklich nicht mehr weitermachen, weil es keinen Sinn ergibt die Diskussion fortzufahren. Dieser Thread ist eigentlich nur aus Spaß entstanden, und dann musst du aufkreuzen und uns den "Spaß" verderben, eine von verhärteten Fronten geprägte und zu keinem Ergebnis führenden Diskussion von Zaun brechen und mich hinterher noch als jemanden bezeichnen, der angeblich nicht mächtig ist, eine eigene Meinung zu bilden.

Ende jetzt, ok? Geh dich weiter im Pro 1.9 Thread ausheulen
Eigentlich ist alles was hier steht dermaßen überspitzt und aus dem Kontext gerissen, dass es lächerlich wird. Allerdings hat diese Disskussion tatsächlich nicht viel Sinn, deshalb will ich auch nicht darauf eingehen.


PS: Mein "Hass" ist durchaus berechtigt, durch Änderungen die ich einfach nicht für Sinnvoll halte
Was ich vollkommen okay fände, wenn du Begründen würdest warum du die 1.9 bzw. bestimmte Änderungen nicht für sinnvoll hältst, anstatt nur mit "Mag ich nicht" anzukommen. Denn so kann man keine Disskussion führen. Generell ist diese Diskussion ja auch vom eigentlichen Thema abgedriftet.
 
Mein letztes Statement dazu:

Was ich vollkommen okay fände, wenn du Begründen würdest warum du die 1.9 bzw. bestimmte Änderungen nicht für sinnvoll hältst, anstatt nur mit "Mag ich nicht" anzukommen. Denn so kann man keine Disskussion führen. Generell ist diese Diskussion ja auch vom eigentlichen Thema abgedriftet.
Sicher habe ich dass, du musst nur lesen können ;)
 
  • Like
Reaktionen: Timguin
Mein letztes Statement dazu:


Sicher habe ich dass, du musst nur lesen können ;)
Ich kann lesen, vielen Dank. Zitiere eine Begründung für deinen Hass auf ein bestimmtes Feature wenn du mich weiterhin eines Besseren belehren willst, oder lass es bleiben. Beides ist mir recht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Soziale Medien

  • X
  • TikTok

Über uns

  • GommeHD.net ist einer der größten Minecraft-Server der Welt. Dir gefällt unser Server? Dann unterstütze uns durch einen Kauf im Shop!
  • Shop