Ich weiß ja nicht, wie du deine Ironie kennzeichnest, aber in dieser Aussage
finde ich nicht einen Anhaltspunkt, in der man deine Ironie herauslesen kann. Kein Smiley oder sonst irgendwas. Selbst wenn das jetzt ironisch war, bei dem was du sonst so ins Forum schreibst, muss man davon ausgehen, dass es ernst gemeint sein könnte. Also wundere dich nicht, wenn es jemand falsch auffasst.
Dann nehm ich mir jetzt jedes mal ein fettes Bild wo groß, in Rot Ironie drauf steht...kommt, es gibt Sachen die deutlich schwerer als Ironie zu erkennen sind...
Deine Argumente waren kompletter Unsinn... Man müsste eigentlich jeden einzelnen Beitrag von dir als Ironie kennzeichnen weil ich mir nicht vorstellen kann, dass du irgendwas von der Dummbraddelei ernst meinen kannst.
Zwei Personen, zwei Ansichten. Beide können aus ihrer Sicht sinnvolle Vorschläge bringen. Dass die bei dir als Main-Tank natürlich anders aussehen, ist mir klar...
Silvarro, du meinst wohl eher Zwei Parteien [Fast alle aktiven Spieler | Deine Wenigkeit], zwei Ansichten [Die Ansicht fast aller aktiven Spieler mit minimalen Meinungsverschiedenheiten | Die Ansicht deiner Wenigkeit].
was du schreibst, deine Meinung wie man Klassen verbessern sollte, sind großteilig Schwachsinn & in keinster Weise ernst zunehmen - Wenn man alle Änderungen durchsetzt die du willst, haben alle Klassen irgendwann keine Rüstung, keine Waffe & keine Effekte mehr.
Wer hat das Vorgeschlagen, würde mich mal interessieren.
Was man machen kann? Gut: ExSchutz II von der Hose komplett entfernen, Schutz I oder Schutz II auf die Hose packen. Fertig - Ein Tank, der seinen Sinn erfüllt, vom Engi, Sniper & Pyro gekontert werden kann & gegen die anderen reinen Nahkampfklassen bestehen kann & den schaden aufnimmt [tankt].
Bitte sehr
Blöd nur, dass der Pyro (die Konterklasse) grade komplett useless ist und die ganze Disskussion die Grundlage hatte, dass der Tank zu viel aushält...wenn man ihm jetzt Schutz gegen alle Schwerter draufgibt, reduziert man den erhaltenen Schaden gegen Explosionen zwar sehr geringfügig (Schutz schützt übrigens gegen Alles. Schutz ist eine Abgeschwächte Variante von Explo, Feuerschutz und Schusssicher...alles in einem) macht ihn im Nahkampf nur noch stärker, das Schutz vor Allem eben den erhaltenen Schaden von Entitys reduziert. (Zusammen mit eben genannten Eigenschafften).
Ich habe in diesem Thread mehr sinnvolle Vorschläge gemacht als du im kompletten Forum. Vielleicht solltest du meine Beiträge mal komplett und aufmerksam lesen weil,
das habe ich nie geschrieben und es macht auch absolut keinen Sinn. Pixelpark ist eine einzige Katastrophe.
Der Tank hat bereits Schärfe 1. Der Engineer war in der v2 die Konterklasse des Tanks obwohl der Tank Sharpness 3 hatte. Die Option mit Sharp 2 hatte ich bewusst als Option formuliert, weil es den Tank auch in gewisser Weise stärker macht. Ich hatte nie vor den Tank nerfen zu lassen, lediglich seine Fähigkeiten anders zu verteilen und seine Rolle im Spiel umzugestalten.
Wie gesagt die Schärfe 2 Idee war eine optionale Idee (am Anfang der V3 hatte der Tank ja auch Schärfe 2 und hatte 2 oder 3 Nerfs in Folge). Es geht mir ja auch nicht direkt um den Nerf des Tank als Klasse an sich. Es geht mir um einen Nerf des Tanks im Zusammenspiel der Klassen. Wenn man die Grundidee von Sharp 1 und rüstungsunabhängigen Minen betrachtet ist der Tank nicht generft worden... aber der Tank ist trotzdem schwächer.
Meine Ideen haben Sinn. Vorrausgesetzt man versteht sie.
Mehr als dir 100% Recht zu geben kann ich nicht.
Ein fast inaktiver Spieler mit kaum Ahnung von Conquest behauptet, dass die erfahrenen Spieler der Szene nur Müll schreiben. Ich erinnere mich da an eine gewissen Tank Idee:
Ich möchte dich gerne mal sehen wie du die 1600 Flaggen zum Level 8 zusammenbekommst wenn du nur Posten verteidigst. Die 1600 Kills wenn man ständig von Farmergruppen überrannt wird auch. Die Motivation das durchzuhalten bis man Level 8 erreicht übrigens auch. Ich habe noch nie in meinen 2 Jahren und 2,5 Millionen Punkten Conquest eine sogenannte "Feindliche Linie" gesehen von der du so gerne sprichst. Wenn so etwas gäbe sollte der Tank doch ganz in der Offensive Stehen damit er den Schaden tankt, während seine Mates von hinten den Damage machen. Was macht die Klasse mit der stärksten Rüstung in Defensive? Genau! Sie hat dort nichts verloren. Was soll man tanken? Der weit verbreitete Irsinn ein Tank könnte alleine eine ganze Farmergruppe aufhalten ist auch ziemlicher Unsinn.
So einfach kann es sein.. Eine Klasse die perfekt reinpasst, aber
weil rüstungsunabhängiger Schaden ja useless ist gegen Klassen mit viel Rüstung genau. Schon mal was von Hit and Run gehört. Aber fragen wir doch mal @RenegadePyro, einen Main Pyro (und der beste den ich kenne) was er dazu sagt.
Fakt ist: Explosionsschutz ist komplett sinn- und nutzlos. Ein Tank sollte tanken.. also braucht er Rüstung. Wäre es nicht sinnvoll wenn er stark im Nahkampf ist? Damit der Engi, der Pyro und der Sniper ihn kontern und man ein Team braucht um ihn down zu bekommen.
Kompletter Unsinn.. meistens wird es schon bei 2 Gegnern ein interessanter Kampf, bei 3 Leuten hat man meistens verloren. 5 Leute besiegt man höchstens wenn man sie in einer Poison Granate festhält oder sie vorher low waren.
du darfst die 4% nicht von den 100% aus betrachten sondern von den 16% die er jetzt an Schaden bekommt.
25% sind schon jede Menge...
Ich fass mich kurz, Fakt ist du hast ne andere Vorstellung vom Tank als ich.
Da schau mal. Wenn schon, dann bitte objektiv ja? Ich werf jetzt einfach mal Utono, Daynust und DayAfter in den Raum und dann darfst du überlegen ob die Maps wirklich alle größer werden, oder du da nicht was vergessen hast.
Bitte...komm mir jetzt bitte nicht mit den Stats. Einfach Naiv xD Sorry, aber einfach nur dumm.
Nun, wie es Willi schon so schon erklärt hat,
in diesem Fall das Feuer, macht den Pyro in dem Fall Pyro vs Tank nicht
denn der Pyro macht schaden auf Zeit, was bedeutet, dass bei einer Klasse mit hoher Rüstung sich
durchaus anbietet & man so den Tank mit Pyro immer noch kontern kann, da dies nicht abhänig ist von Schutz II oder Schutz III & auch nicht abhänig von Schärfe I oder Schärfe II sondern vom Fireaspect. Der minimale Schutz oder Schärfe vorteil ist beim Tank verwerflich - der ist für den Scout bestimmt.
Das hat nichts mit den Stats zutun, sondern mit den praktischen Einblicken ins Spiel. Ihr, die nicht aktiv seid ihr hab nur theoretische Einblicke, aber auf die praktischen Einblicke kommt es an, weil sonst haben wir noch mehr Rambo-Klassen wie Scout, welche in der Theorie mittelmäßig schwach sind & in der Praxis sau stark.
Facepalm³
Dann dürftest du sicherlich auch wissen, dass so gut wie kein Pyro, wie in der Theorie vorgesehen, HitnRun spielt...kann man natürlich sagen "Spielt anders", kann man dann allerdings auch sagen wenn der Tank Langsamkeit 5 bekommen würde...muss man auch "Anders spielen" oder wie?
Weil derzeit kaum einer wirklich aktiv Pyro spielt, aber dies liegt nicht am Tank, ein Tank ist ein Snack für einen Pyro, dies liegt am Scout, denn der Scout ist derzeit deutlich zu stark.
Schwachsinn, ich spiele Main Pyro & finde ihn gegen alle Klassen außer Assault, Medic, Sup & Scout effektiv. Der Sup & Assault sollen den Pyro kontern, da ist es ok & gegen Medic & Scout ist derzeit fast gar nichts effektiv, was im kommenden Update hoffentlich geändert wird. (von max. Klassen ausgehend)
Hm.. OrdinaryScar, Donno1020, Goldig_, Mars_Player, RenegadeSoldier, Derpeon, zMedusa, _Acro, thraexx, baao & Ich (inaktive & v2-Spieler eingeschlossen). Sind die die mir instant mal eben so einfallen - aber natürlich könnte ich ingame nachgucken & würde noch deutlich mehr finden.
sehen wir, dass es nicht der Tank ist, der einen Nerf bedarf, sondern der Scout.
Ich bin auch nicht der der die Diskussion wieder ausgegraben hat ._.
Spiel du dich erstmal hoch in die Unterklasse.
Die Inkompentenz einer breiten Masse der Spieler sagt relativ wenig über die Stärke einer Klasse aus. Die meisten Level 1 Tanks freuen sich über ihre Diarüstung und nehmen es alleine mit 5 Leuten gleichzeitig auf, sterben ohne Kill und haben keine Lust mehr auf die Klasse. Und trotzdem sagst du Tank ist zu stark?
Wenn man schon denkt man wäre mit 100k Punkten erfahrener als jemand mit über einer Million, dann ist einem auch nicht mehr zu helfen.
Ich kenne niemanden, der weniger Ahnung von dem Modus hat als du Silvarro. Und niemanden mit ner größeren Klappe. Richtiger Internet-
Hast du eigentlich mittlerweile mal ein Mikro? Dann können wir die Diskussion im TS weiterführen.
Warte mal... kommt mir das nicht bekannt vor
Gibt es nicht bei jeder Klasse nur wenige die sie richtig gut beherrschen?
Wenn du schon damit ankommst, erwähne auch alles und nicht nur was dir passt. Siehe "Maps werden immer größer", da haben Utono und Co. ja auch gefehlt
Habe ich oben ja auch gar nicht geschrieben ne...? Pro mag stark sein. Aber dank der Inkompetenz der breiten Masse schwach. Lesen und verstehen.
Wenn du aufmerksam zugehört hättest, geht es beim Rüstungsnerv um nen Full-Tank. Die dürften sich ja wehren können.
Das denke ich nicht. Gleiches gilt aber auch andersrum.
Spielst du nur Privat oder versuchst du grade unnötig rumzuschreien? Hört sich für mich nach der großen Klappe an die nicht mal versucht objektiv zu bleiben...und nur weil meine Meinung anders ist, ist sie nicht falsch. Für mich macht sie Sinn. Wenn das für dich nicht der Fall ist, gut, widerlege sie und man kann diskutieren. Wenn man aber mit nutzlosen Punkte-Argumenten kommt und alles im Vorherein für "Dumm" erklärt, kann ich da auch nichts machen wenn du die Ideen nicht verstehst. Keine Sorge, musst du auch nicht denn...
Das Thema wurde A: Nicht von mir angesprochen. B: Für mich lange erledigt (und) C: Hab ich keinen Bock mich nochmal für meine Beobachtungen aus der Unterschicht bei scheinbaren Göttern wie dir rechtfertigen zu müssen, die nicht einsehen wollen, dass es auch andere Sichtweisen als die der Super-Pros gibt.
Nur das es Klassen gibt, mit der die Mittelschicht stärker ist als andere.Warte mal... kommt mir das nicht bekannt vor
Den Spruch merk ich mir
Ist fast so schön wie Judges Aussage, Medic wäre fast unspielbar.Das was du hast kann man keine Sichtweise nennen, sondern einfach Unsinn.
ich verstehe deine Ideen. sie sind allesamt reif für die tonne.
könnte man ja im TS klären aber naja... Ein dummer Mensch erkennt nun mal nicht dass er dumm ist... das selbe gilt für unlustige Menschen @ConquestHeld
Versuchst du grade wieder Beef anzufangen?Den Spruch merk ich mir
Das was du hast kann man keine Sichtweise nennen, sondern einfach Unsinn.
ich verstehe deine Ideen. sie sind allesamt reif für die tonne.
könnte man ja im TS klären aber naja... Ein dummer Mensch erkennt nun mal nicht dass er dumm ist... das selbe gilt für unlustige Menschen @ConquestHeld
Wird das Popcorn nicht langsam echt ranzig...so oft wie man das Selbe rausholen muss...?Ich komme ins Forum und denke mir juuhuu Neues aus CQ nur um dann zu merken das es nicht neues vom Bauserver oder Update ist...NEIN! Es ist viel besser als das...hol mir erstmal Popcorn bevor ich weiterlese
