Bleibt immer noch die Frage offen, wie und von wem diese Person schlussendlich ausgewählt wird...
- Y0rsh
Conquest Update (grober Ausblick)
- Ersteller Klaus
- Erstellt am
- Y0rsh
G
Gelöschtes Mitglied 9828
Unregistriert
Ich könnte jetzt einen Riesigen Vortrag halten. Einen Vortrag über Respekt, darüber, dass die Serverleitung solchen manchmal nichtmehr verdient hätte, aber das lasse ich und halte ich in der Rückhand.
Aber hey... Das lasse ich. Ich versuche erstmal zu verhindern, dass Conquest einer jener Modi wird, die einmal gespielt und dann leer sind.
"Einfache Modi kommen besser an als komplexe"
Stimmt so! Einfache Modi sind z.b. Cores, MineWar, Molecraft, Zombies, Ragemode seit Entfernen der Killstreaks, Survival, Aura. Das sind bekanntlich voll die Kassenschlager des Servers.
Das war ironisch gemeint. Die letzten Modi scheinen alle nach dem Prinzip "nicht zu viele Features" aufgebaut zu sein. Und dann wundert sich Voymar, warum die nicht gespielt werden.
Und was ist mit Skywars, Bedwars, EG, SG?
In EG und Sw hat man den Ansporn, immer neue Kits zu erstehen / freizuspielen. In BW gibt es Dutzende Items, deren Möglichkeiten und Umgangsformen auszutesten. SG hat die Mapknowledge zum Suchten. Und die Tatsache, dass es immer neue, so nicht getestete Situationen gibt.
Aber hey... Das lasse ich. Ich versuche erstmal zu verhindern, dass Conquest einer jener Modi wird, die einmal gespielt und dann leer sind.
"Einfache Modi kommen besser an als komplexe"
Stimmt so! Einfache Modi sind z.b. Cores, MineWar, Molecraft, Zombies, Ragemode seit Entfernen der Killstreaks, Survival, Aura. Das sind bekanntlich voll die Kassenschlager des Servers.
Das war ironisch gemeint. Die letzten Modi scheinen alle nach dem Prinzip "nicht zu viele Features" aufgebaut zu sein. Und dann wundert sich Voymar, warum die nicht gespielt werden.
Und was ist mit Skywars, Bedwars, EG, SG?
In EG und Sw hat man den Ansporn, immer neue Kits zu erstehen / freizuspielen. In BW gibt es Dutzende Items, deren Möglichkeiten und Umgangsformen auszutesten. SG hat die Mapknowledge zum Suchten. Und die Tatsache, dass es immer neue, so nicht getestete Situationen gibt.
Ich schreibe das gerade am Handy desshalb werde ich keine Zitate einbauen, die können später noch folgen.
Ich kann eigentlich gar nicht verstehen warum hier so viel gehatet wird. Da sagt ein Teammitglied endlich mal was gerade so geplant ist und fragt nach Verbesserung. Ok er sagt gleichzeitig auch das wohl nicht viel geändert wird aber egal. Und anstatt sich zu freuen, dass man sieht das sie was machen. NEIN es wird einfach alles in Grund und Boden diskutiert.
Jede Kleinigkeit wird auseinander genommen als gäbe es kein morgen.
Leute in der Überschrift steht grober Überblick, da ist es doch offensichtlich das nicht alles bis ins kleinste Detail aufgelistet wird.
Fragen nach Sachen wir Youtuber-Nick kann man sich mit ein bisschen Nachdenken auch sparen. Es ist doch wohl klar das sowas kommt.
Am lustigsten finde ich ja noch das sich welche über nur 4 Klassen wundern. Nichts anderes hat delta schon vor Jahren geschrieben. Die Klassen hatten leicht andere Fähigkeiten aber es gab genau die gleichen Klassen.
Und zu den Fähigkeiten: das steht doch das es special-Fähigkeiten geben wird. Und ihr wisst doch gar nicht was die Klassen für Upgrades bekommen.
Auch die Angst vor den Feuergranaten. Vielleicht gibt es ja als weiteres Gadget Tränken die davor schützen. Oder eine Klasse wird Imun gegen Feuer mit ein paar Updates.
Thema Granate. Ich hoffe ja das sich keiner über die vielen Granaten gewundert hat. Auch sie wurden schon von delta genannt. Und zu den Befürchtungen das die Rauchgranaten alles laggen lassen. Auf den anderen Conquest Server laggen die kein Stück bei mir und ich hab schlechtes Internet und nur einen 4 Jahre alten Laptop. Es sollte also machbar sein das alles flüssig läuft.
Auch das neue SiegSystem finde ich interessant. Es reicht nicht mehr ein paar Randys zu töten um zu gewinnen. Nein man muss tatsächlich zu den Punkten laufen sie einnehmen und halten. Und um sie zu halten muss man auch töten.
Wie man in dieses System die Stats einbaut muss man sich wohl noch genauer überlegen. Vor allem ein System mit wenig farmen.
Ich finde die Frage nach den Maps schon viel interessanter.
Ich wäre jetzt nicht unbedingt dafür die alten Maps zu behalten. Ich bin für komplett neue Maps.
Ich glaube jetzt nicht das die ganzen Kritiker sich irgendwie überzeugen lassen. Desshalb wäre ich dafür das man ja mal eine Beta veranstalten kann. Conquest Leute die gut bauen können, können wenn sie Lust haben ja wirklich maps entwerfen wie @Klaus vorgeschlagen hat. Und wenn die Maps und das Conquest-Plugin soweit sind gibt es eine Beta und man kann das Testen und die Sachen die wirklich einfach nicht gehen, muss das Team die dann halt ändern.
Als letzte Frage noch weil ich es gerade gelesen habe. Warum sollte Conquest jetzt so komplex wie Bw Sw oder EG werden? Wir macht Conquest aktuell Spaß weil es nicht so komplex ist. Weil jeder Zugriff auf alles grundsätzlichen Fähigkeiten hat. Und nicht weil ich meine 30.000 coins sammeln soll um wir eine Kit zu kaufen was mit einem anderen Kit trotzdem schnell getötet wird. Und die item Vielfalt in Bw, das steht ... Bei Gadgets villeicht kommt da noch mehr.
Sätze wie "wir haben viel zu tun" kann sich das Team nach 3 Jahren dann eigentlich auch sparen und natürlich sieht das Konzept so grob formuliert etwas dünn aus. Villeicht nimmt Klaus sich ja nochmal die Zeit und fügt mehr Details hinzu.
Also hört doch auf alle so rum zu haten und euch mit unnötigen forum-Banns zu messen
Ich kann eigentlich gar nicht verstehen warum hier so viel gehatet wird. Da sagt ein Teammitglied endlich mal was gerade so geplant ist und fragt nach Verbesserung. Ok er sagt gleichzeitig auch das wohl nicht viel geändert wird aber egal. Und anstatt sich zu freuen, dass man sieht das sie was machen. NEIN es wird einfach alles in Grund und Boden diskutiert.
Jede Kleinigkeit wird auseinander genommen als gäbe es kein morgen.
Leute in der Überschrift steht grober Überblick, da ist es doch offensichtlich das nicht alles bis ins kleinste Detail aufgelistet wird.
Fragen nach Sachen wir Youtuber-Nick kann man sich mit ein bisschen Nachdenken auch sparen. Es ist doch wohl klar das sowas kommt.
Am lustigsten finde ich ja noch das sich welche über nur 4 Klassen wundern. Nichts anderes hat delta schon vor Jahren geschrieben. Die Klassen hatten leicht andere Fähigkeiten aber es gab genau die gleichen Klassen.
Und zu den Fähigkeiten: das steht doch das es special-Fähigkeiten geben wird. Und ihr wisst doch gar nicht was die Klassen für Upgrades bekommen.
Auch die Angst vor den Feuergranaten. Vielleicht gibt es ja als weiteres Gadget Tränken die davor schützen. Oder eine Klasse wird Imun gegen Feuer mit ein paar Updates.
Thema Granate. Ich hoffe ja das sich keiner über die vielen Granaten gewundert hat. Auch sie wurden schon von delta genannt. Und zu den Befürchtungen das die Rauchgranaten alles laggen lassen. Auf den anderen Conquest Server laggen die kein Stück bei mir und ich hab schlechtes Internet und nur einen 4 Jahre alten Laptop. Es sollte also machbar sein das alles flüssig läuft.
Auch das neue SiegSystem finde ich interessant. Es reicht nicht mehr ein paar Randys zu töten um zu gewinnen. Nein man muss tatsächlich zu den Punkten laufen sie einnehmen und halten. Und um sie zu halten muss man auch töten.
Wie man in dieses System die Stats einbaut muss man sich wohl noch genauer überlegen. Vor allem ein System mit wenig farmen.
Ich finde die Frage nach den Maps schon viel interessanter.
Ich wäre jetzt nicht unbedingt dafür die alten Maps zu behalten. Ich bin für komplett neue Maps.
Ich glaube jetzt nicht das die ganzen Kritiker sich irgendwie überzeugen lassen. Desshalb wäre ich dafür das man ja mal eine Beta veranstalten kann. Conquest Leute die gut bauen können, können wenn sie Lust haben ja wirklich maps entwerfen wie @Klaus vorgeschlagen hat. Und wenn die Maps und das Conquest-Plugin soweit sind gibt es eine Beta und man kann das Testen und die Sachen die wirklich einfach nicht gehen, muss das Team die dann halt ändern.
Als letzte Frage noch weil ich es gerade gelesen habe. Warum sollte Conquest jetzt so komplex wie Bw Sw oder EG werden? Wir macht Conquest aktuell Spaß weil es nicht so komplex ist. Weil jeder Zugriff auf alles grundsätzlichen Fähigkeiten hat. Und nicht weil ich meine 30.000 coins sammeln soll um wir eine Kit zu kaufen was mit einem anderen Kit trotzdem schnell getötet wird. Und die item Vielfalt in Bw, das steht ... Bei Gadgets villeicht kommt da noch mehr.
Sätze wie "wir haben viel zu tun" kann sich das Team nach 3 Jahren dann eigentlich auch sparen und natürlich sieht das Konzept so grob formuliert etwas dünn aus. Villeicht nimmt Klaus sich ja nochmal die Zeit und fügt mehr Details hinzu.
Also hört doch auf alle so rum zu haten und euch mit unnötigen forum-Banns zu messen
G
Gelöschtes Mitglied 9828
Unregistriert
Ich verstehe nicht, wie sowas Grund zur Freude sein soll.
Deltas zwei Jahre altes System war detaillierter. Obwohl es damals noch kein bisschen Quelltext gab.
Aber naja. Scout fehlt gegen diese verdammten Sniper. Und irgendeine Klasse, die Effektiv was gegen Tankarmys unternehmen kann.
Deltas zwei Jahre altes System war detaillierter. Obwohl es damals noch kein bisschen Quelltext gab.
Aber naja. Scout fehlt gegen diese verdammten Sniper. Und irgendeine Klasse, die Effektiv was gegen Tankarmys unternehmen kann.
@yanno3000 hat mich umgestimmt...
Ich kann ja erstmal gucken wie das mit den Klassen ist, statt hier rumzumeckern...
Wer weiß: Vielleicht ist das update besser,als alle denken
Ich kann ja erstmal gucken wie das mit den Klassen ist, statt hier rumzumeckern...
Wer weiß: Vielleicht ist das update besser,als alle denken
G
Gelöschtes Mitglied 9828
Unregistriert
Dann sind wir wieder da, wo wir direkt nach Deltas Post waren. Abwarten und Teetrinken.
Danke.
Und irgendwann.. Kommt sowas nochmal. ich kanb das einfach nicht ab, wie Conquest ignoriert wird. Wie ihm kein Respekt erwiesen wird.
Und ich handle nach: Respekt für Respekt.
Danke.
Und irgendwann.. Kommt sowas nochmal. ich kanb das einfach nicht ab, wie Conquest ignoriert wird. Wie ihm kein Respekt erwiesen wird.
Und ich handle nach: Respekt für Respekt.
Aber nur zu haten bringt da leider auch nichts.
Gib ihm doch mal die Chance das noch detaillierter zu machen.
Also @Klaus du bist dran. Lass mal noch was hören.
Sniper: blendgranate und der trifft nichts mehr.
Tankarmy: feuergranate, Sniper, weiter Gadgets die hoffentlich noch kommen und die SpecialFähigkeiten
Natürlich ist der Umgang mit Conquest komplett ******
Aber wenn einer Geduld haben sollte dann ja wohl die ConquestSpieler
Wie willst du ihn denn sonst totbekommen? In dem du vor ihm wegrennst? Ihn nett anlächelst?
... oder du hast ihn in deiner freundesliste... hust
Finde ich nicht gut, auch Kills sollten belohnt werden.
Nee genau das nicht.Endlich! Jetzt fehlen nur noch Maps im StarWars/Battlefield-Style und alles wird gut
Wir haben Hoth und Tatooine.
Es muss auch mal etwas Abwechslung geben.
Es wurde doch nicht gesagt, dass die Maps genau so übernommen werden
Die Maps sollen symetrisch werden = fair.
Man könnte die Maps ja "überarbeiten". D.h., dass man es einfach nochmal viel besser/schöner + fairer baut.
Hab mal 'n paar Vorschläge, für Maps ("Thema" der Map):
>>Star Wars
>>Indianer ggn. Cowboys
>>"Normales" Kriegsgebiet
EDIT//
Es haben alle geheult.
Ihr wolltet ein Zeichen eines Teammitglieds.
Jetzt gibt es mal ein Zeichen eines Admins und es fangen wieder an, welche zu heulen... x'D
Ich versteh' es einfach nicht
Zuletzt bearbeitet:
Hab ich nie ansatzweise Behauptet.Es wurde doch nicht gesagt, dass die Maps genau so übernommen werden
2 = zu viel
Aha...
Hoth und Tatooine sind ja schön und gut, aber beide Maps haben für Team Rot unfaire Vorteile, was einfach nur nervt, da sich Team Rot immer total cool fühlt wenn sie gewinnen.
Aber ne Deathstar oder Battlefield-Map wäre doch schon geil
Du musst die Differenz beachten, 2 von 4 macht 50% bzw die Hälfte aller Maps.
Ich habe generellkein Problem mit Maps die an Filme angelehnt sind, aber hier wären andere Arten von Map vllt. etwas schöner.
Zumindest zum Anfang.
Was Battlefield angeht existiert ja schon Caspian Border, wenn man dann vielleicht noch Siege of Shanghai dazu holt hätten wir dort einen entsprechenden Anteil.
Ich hab diese Map aich bereits auf dem anderen Conquest Server gespielt.
In der Infobox ist auch der Downloadlink enthalten.
PS: Wer die IP für den Server haben möchte, schreibt mir einfach eine PN.
G
Gelöschtes Mitglied 9828
Unregistriert
1. Da kann man ja trotzdem mehr draußen machen.
2. Muss ja nicht die Original Größe sein. (Ist es bei Caspian Border auch nicht)
3. Ich vermute mal du meintes assi, auch hier gilt das man die Flaggen nicht so wie dort übernehmen muss, abgesehen davon, dass 4 Flaggen zu wenig sind.
Hierbei wäre es eventuell sinnvoll wenn du diese Person anschreibst und sie anonym bleibt, ABER generell halte ich von der Idee nicht viel, den es gibt in der Conquest Community immer irgendwen der irgendwen nich leiden kann.
Jeder hat die Möglichkeit hier im Forum sich anzumelden und hier seine Meinung und Vorschläge mit allen anderen zu teilen. Weshalb eine Person die vllt. Sogar bestimmte Meinungen und Vorschläge bevor- oder benachteiligt etwas schlecht sein könnte.
Du @Klaus kannst dir ja entsprechend alles durch lesen und selbst ein entsprechendes Urteil bzw. eine allgemeine Meinung verschaffen.
PS: Ein Update von dir Klaus wäre wieder ganz nett, ist bereits ja einiges an unterschiedlichen Ideen und Meinungen angefallen.
Da sieht man wieder, dass Leute ohne Ahnung zu haben einfach irgendwas schreiben.
Ohne große Spielerzahlen zu nennen ist Cores mit ca. 2.000 Spielern gleichzeitig einer der erfolgreichsten Modi auf dem Server.
Zurück zum Thema:
Da mir die sachliche Argumentationsweise von @yanno3000 sehr zusagt und ich bereits im Vorfeld mit ihm über dieses Thema geschrieben habe, würde ich mich freuen wenn er die "Organisation" hier übernehmen würde. Hättest du Lust dazu bzw. hat jemand Einwände? Ich habe leider nicht die Zeit dazu aktiv und zeitnah auf alle Kommentare einzugehen.
Gruß
der Klaus