- Status
Also, ich finde es immer noch logischer als vorher. ^^Wow, so logisch. Zum Glück, will Minecraft ja immer näher an die Realität
Die Diskussion hatten wir schon einmal. Willst du mal so ein Angelhacken im Bein? Der schmerzt ziemlich. Also, muss die Angel Schaden machen.
Okay, hier hast du die Lache, die du mit deinem Witz bezwecken wolltest.
Die Angel macht nicht mal Schaden.
Aber so etwas Holzköpfiges kann man ja von einem 1.9hater erwarten. ._.
Ich sagte ja, wenn es noch Realistischer währe, würde sie Schaden machen. Lesen hilft
Und ziehen würde sie auch. Sie würde ziehen und dabei Schaden anrichten.Ich sagte ja, wenn es noch Realistischer währe, würde sie Schaden machen. Lesen hilft
Aber nicht unbedingt. Der Haken verfängt sich ja eher an der Kleidung, als im Fleisch. ._.
Zuletzt bearbeitet:
Um nochmal eine Aussage von dem Themen Ersteller aufzugreifen. Diese beschrieb, dass Minecraft davor nicht für PvP konzepiert war. Aber eigentlich ändert sich das für die 1.9 auch nicht, denn den Titel "Combat Update" kann man in vielerlei Weise interpretieren
U
UQnZIiMyWZXUGvHgPSckekai
Unregistriert
Wenn Leute sich nur auf eines konzentrieren...
Mir ging es nicht um die Szenen bzw Spielmodi, sondern die Leute dahinter, die Techniken kennen etc. Ein Anfang bildet bsw Schmocky.
L
lXd8Cdpsvn8FD9HV0NNy_nCU
Unregistriert
N
nhrW2fgzawBPiVhknD3bqtHx
Unregistriert
Tut mir Leid, wenn ich eure kleine, süße Streitigkeit kurz unterbreche, aber wenn ihr ernsthaft über Realistik sprechen wollt, ist Minecraft wohl nicht das richtige Spielt. Logisch ist es auf ein paar recht logischen Rezepten usw. aufgebaut, aber wirklich logisch ist da zu 90% nix.Ich sagte ja, wenn es noch Realistischer währe, würde sie Schaden machen. Lesen hilft
@NIOIN, wirft immer als "pro 1.9" Argument die zunehmende Realität in Minecraft ein. Ich mache mich gerade über dieses Argument lustig!Tut mir Leid, wenn ich eure kleine, süße Streitigkeit kurz unterbreche, aber wenn ihr ernsthaft über Realistik sprechen wollt, ist Minecraft wohl nicht das richtige Spielt. Logisch ist es auf ein paar recht logischen Rezepten usw. aufgebaut, aber wirklich logisch ist da zu 90% nix.
N
nhrW2fgzawBPiVhknD3bqtHx
Unregistriert
Ja sehe ich. Habe mir jetzt die Zeit genommen mir nochmal alles durchzulesen. xd
Naja, das Hauptargument bleibt trotzdem immer noch die Skilllastigkeit.
Mein letztes Argument war übrigens nicht die zunehmende Realität, aber es ist gut, dass die Angel keinen Rückstoß mehr gibt, sie war einfach nur nervtötend. ._.
Du hast in einem anderen Thread, den ich jetzt bestimmt nicht raussuche damit argumentiert!
Ich weiß, nur war es eben nicht mein letztes Argument.
Außerdem verstehe ich auch gar nicht, was man dagegen haben soll.
Ja, Minecraft ist ein Videospiel, das aus Würfeln besteht, aber trotzdem: Videospiele sollten wenigstens eine eigene Logik haben, ganz egal, wie schräg sich auch ist. Ich denke da vor allem an "Don't Starve", bei dem es zwar Monster und andere komische Sachen gibt, aber es ist trotzdem noch ein relativ logisches Überlebensspiel, das den eigenen Regeln treu bleibt.
Und außerdem sehe ich keinen Grund, den Angelbug nicht zu fixen, nicht einen einzigen. Ich anstelle der Entwickler hätte genau das gleiche getan, wieso sollte ich auch stolz auf einen Spielbug sein? Ich würde ihn eher weghaben wollen, vor allem, wenn ich wüsste, was dieser anrichtet.
N
nhrW2fgzawBPiVhknD3bqtHx
Unregistriert
Minecraft ist aber nicht realistisch. Im RL bekommst du doch auch keinen "Knockback" wenn du geschlafen wirst. Du bist kein eckiger Typ, der in einer Welt lebt, in dem fast jedes Material nur im eckigen Zustand vorhanden ist.
Ich habe nie behauptet, Minecraft sei realistisch und das würde ich auch nie tun.
N
nhrW2fgzawBPiVhknD3bqtHx
Unregistriert
Dann argumentiere doch bitte nicht mit mehr Realitik, immerhin ist Minecraft ja nicht auf Realistik ausgelegt.
Minecraft ist ein virtueller Baukasten, ein wenig "Realität", also Physik und Logik wären ja wohl nicht zu viel Verlangt, oder?
U
UQnZIiMyWZXUGvHgPSckekai
Unregistriert
Minecraft ist eigentlich fertig seit der 1.0 (?), es wird weiter entwickelt c:
Minecraft ist eines der wenigen Spiele, das alle Vorgeherversionen unterstützt. Die 1.8 ist ebenso Minecraft wie die 1.9,es ist vermutlich eher metaphorisch gemeint, da grundlegende Veränderungen ein scheinbar "neues" Spiel erschaffen haben.
Du bist dir scheinbar nicht bewusst, dass Klickspeed nicht vom Himmel fällt, bzw man ihn trainieren kann. Natürlich hat jeder andere Vorraussetzungen, aber wo ist das schon anders? Erstmal: Ping ist nicht alles. Es ist eine Verzögerung, die sich in Millisekunden unterscheidet. Meistens steht ein niedriger Ping in Verbindung mit einer guten Leitung, was wiederum Einfluss aufs Spiel hat. Zudem zählen die Komponenten des Computers und andere Faktoren dazu. Hier ist übrigens auch die Subjektivität deutlich gemacht worden. Ich kenne genügend Personen mit einem sehr guten Internet und einem hohen Klickspeed und ich besiege trotzdem relativ häufig, weil ich Taktiken benutze, die auch mit 5 cps funktionieren. D.h. es gehört deutlich mehr dazu, als Klickspeed und Ping.
Absolut objektiv, zudem auch noch von Experten in mehreren Studien belegt...
War noch nicht alles, aber ich kann sehr wohl Beispiele nennen...
- Status