Q
QGOMlE93rXaTomgg-ChuAwtW
Unregistriert
Ich kann es nicht ganz nachvollziehen das man sowas macht?
Hier mal ein paar Argumente:
Hier mal ein paar Argumente:
- Der Team/NoTeam Modus in SG war einer der ansprechenden Sachen an Gomme. Weil auf anderen Servern die das anbieten, die Stats getrennt sind.Und das auf Gomme halt nicht ist ^^.
- Mir ist aufgefallen, das der Server in letzter Zeit viele "Gute" SG-Spieler verliert, einfach durch Fehler des NCP´s etc. Und ich bin mir ziemlich Sicher das durch diese Neuerung wieder viele SG-Spieler dem Gomme-Server verlassen.
- Der Modus "SG" wird durch diese Neuerung für NON-Prems fast unspielbar sein, da man einfach Premium BRAUCHT um SG-Spielen zu können, weil einfach zu wenig Lobbys zur Verfügung sind.
- Ich würde vorschlagen das man es bei 64er lassen kann, da dieser Modus so oder so kaum gespielt wird. Aber bei 24er zumindest 6 No-Team und 6 Team Runden macht.
- Durch die geringe Anzahl an Lobbys kann man kaum noch gute Maps spielen da anstatt 8 bzw. 16 "verschieden" Maps nur noch 6 "verschiedene" Maps da sind.
- Wieso macht man sowas ohne vlt die Spieler zu fragen? Klar ist es eure Entscheidung! Aber sowas ist doch dreck, die Spieler die diesen Modus am meisten spielen (Die Clanszene oder auch die aktiven SG-Spieler) einfach nicht zu fragen oder zumindest eine Abstimmung machen, ich bin mir ziemlich sicher das fast jeder dagegen wäre, da es einfach den Gomme "Flare" kaputt macht.
So liebes Gomme-Team ich bringe jetzt mal noch nen paar Argumente weil ich ja anscheinend die im Kern-Thread nicht reichen:
Ich und andere wollen einfach langsam was dagegen machen,
SG wird vom Team bzw vom Sevrer einfach Stück für Stück kaputt gemacht und
dann beschwert sich das Team wieso es immer weniger Leute spielen?
Das ist liegt doch auf der Hand. Einen Spielmodus wo die Community NIX zu sagen hat,
wieso sollte man den spielen?
Mal ein paar Beispiele:
-Keine wollte das Maps gelöscht werden, weil sie wie z.B. Highway damals extrem geil waren.
Jetzt kommt man uns zwar einen Schritt entgegen indem man sie wieder einfügt, doch meiner Meinung
nach passen sie einfach nicht zu den neueren Maps wie z.B. Longford Runkulus etc. .
-So gut wieder jeder SG-Spieler hasst dieses NCP. Es wird ja immer gesagt es wäre so gut,
doch ich sehe Tag für Tag so viele Hacker bzw. eigentlich sehe ich so EXTREM VIELE Toggler.
Und noch dazu ist die Range einfach deutlich zu krank, momentan hat die Range kaum was mit Skill zu tun.
-Jetzt nimmt man einfach einen wichtigen Bestandteil von SG weg, auch wenn es vlt nicht so viel gespielt wurde wie Team-SG, hat NoTeam-SG einfach dazu gehört, ohne NoTeam-SG ist GommeSG einafch kein GommeSG.
Und ich verstehe nicht wieso man nicht einfach auf die Leute hört die diesen Modus fast den ganze Zeit spielen?
Wir (die SG-Clanszene) sind es die den ganzen Modus eigentlich wirklich ausmachen,
die die auch normalerweise hinter dem Server stehen,
Und noch dazu ist die Range einfach deutlich zu krank, momentan hat die Range kaum was mit Skill zu tun.
-Jetzt nimmt man einfach einen wichtigen Bestandteil von SG weg, auch wenn es vlt nicht so viel gespielt wurde wie Team-SG, hat NoTeam-SG einfach dazu gehört, ohne NoTeam-SG ist GommeSG einafch kein GommeSG.
Und ich verstehe nicht wieso man nicht einfach auf die Leute hört die diesen Modus fast den ganze Zeit spielen?
Wir (die SG-Clanszene) sind es die den ganzen Modus eigentlich wirklich ausmachen,
die die auch normalerweise hinter dem Server stehen,
die die den Server normalerweise LIEBEN,
die die einfach die meiste Ahnung von SG haben,
die die auf jeder Map ne gute Route haben,
die die den Modus einfach lieben,
die die einfach alles für den Modus tuen!
Und ihr wollt uns bei so etwas für uns extrem wichtigen nicht teilhaben lassen?
Und sogar gegen die Abstimmung der Community entscheiden,
es gab ja anscheinend sogar eine Abstimmung zu dem Thema und es wurde einfach die Lösung ausgewählt die
am wenigsten Leute wollten.
Voting: (https://strawpoll.de/dbc4f6g)
Ich kann ja noch mal ein paar Sachen nennen warum SoloSG bzw mehr SG-Server einfach ein MUSS sind!
die die einfach die meiste Ahnung von SG haben,
die die auf jeder Map ne gute Route haben,
die die den Modus einfach lieben,
die die einfach alles für den Modus tuen!
Und ihr wollt uns bei so etwas für uns extrem wichtigen nicht teilhaben lassen?
Und sogar gegen die Abstimmung der Community entscheiden,
es gab ja anscheinend sogar eine Abstimmung zu dem Thema und es wurde einfach die Lösung ausgewählt die
am wenigsten Leute wollten.
Voting: (https://strawpoll.de/dbc4f6g)
Ich kann ja noch mal ein paar Sachen nennen warum SoloSG bzw mehr SG-Server einfach ein MUSS sind!
-Mit so wenig Servern kommen die NonPrems einfach nicht zu dem Spielspaß,
den die ganzen Prems haben?
Klar ist es für euch ein Vorteil wenn mehr Leute Premium kaufen MÜSSEN,
aber ist nicht der Spielspaß das was im Mittelpunkt stehen soll?
- Ohne NoTeam-SG kann man einfach nicht auf Stats spielen,
stellt euch QSG ohne NoTeam-QSG vor?
Schwer vorstellbar oder?
-Ohne NoTeam-SG werden viele gute Spieler quitten (weil man keine Stats mehr halten kann)
und ohne gute Spieler wird es keine guten Clans mehr geben,
und ohne Gute Clans wird es einfach keine Clanszene geben.
Und ohne eine Clanszene hat SG eine Schrott Community.
Und dann passiert das,
wovor das Team ja angeblich Angst hat!
Dann Stirbt SG volkommen aus.
Das ist es so grob was ich dazu zu sagen habe,
den die ganzen Prems haben?
Klar ist es für euch ein Vorteil wenn mehr Leute Premium kaufen MÜSSEN,
aber ist nicht der Spielspaß das was im Mittelpunkt stehen soll?
- Ohne NoTeam-SG kann man einfach nicht auf Stats spielen,
stellt euch QSG ohne NoTeam-QSG vor?
Schwer vorstellbar oder?
-Ohne NoTeam-SG werden viele gute Spieler quitten (weil man keine Stats mehr halten kann)
und ohne gute Spieler wird es keine guten Clans mehr geben,
und ohne Gute Clans wird es einfach keine Clanszene geben.
Und ohne eine Clanszene hat SG eine Schrott Community.
Und dann passiert das,
wovor das Team ja angeblich Angst hat!
Dann Stirbt SG volkommen aus.
Das ist es so grob was ich dazu zu sagen habe,
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: