9
9OerP2F5Y8rbOQL3TIvIAKzF
Unregistriert
Moin,
die Diskussion, ob Autoclicker verboten sein sollte, ist schon so alt wie der Server selbst.
Faktisch gibt es aber nur eine logische Antwort: Autoclicker muss erlaubt werden. Warum das so ist? Ganz einfach:
Es ist softwaretechnisch mit einem serverside Anticheat nicht möglich, Autoclicker korrekt zu erkennen und zu bannen. Jegliche Autobanns, die vom aktuellen Anticheat ausgeführt werden, basieren auf zu hoch eingestellten Clickraten, nicht jedoch auf dem Fakt, dass Autoclicker an sich benutzt wurde. Ein Versuch, Autoclicker zu bannen, wurde von Badlion mit ihrem Launcher BLC bzw. dem Anticheat BAC gemacht, der allerdings nach über einem Jahr aufgegeben wurde. MasterGberry, der Head Admin und Head Developer von Badlion (also eine Person, die wirklich Ahnung von der Materie hat), hat offen in einem Artikel über das Thema Autoclicker gesprochen und ist zu dem Entschluss gekommen, dass ist nicht einmal mit einem clientside Anticheat wie BAC möglich ist, Autoclicker korrekt zu erkennen. Geschweige denn mit einem serverside Anticheat, das in diesem Fall noch viel machtloser ist. Warum Gberry zu diesem Entschluss gekommen ist, kann im Badlion Forum und auf Twitter nachgelesen werden.
Nun kommen wir zurück zur Frage: Gibt es Sinn, etwas zu verbieten, das nicht kontrolliert werden kann? Rangemodifikationen sind verboten. Warum? Weil man durch Anticheat und Moderatoren kontrollieren kann, dass diese Regelung eingehalten wird. Velocitymodifikationen sind verboten. Warum? Weil man durch Anticheat und Moderatoren kontrollieren kann, dass diese Regelung eingehalten wird. Aber bei Autoclicker ist das schlicht und einfach technisch nicht möglich. Somit gibt es auf die Frage, ob Autoclicker verboten bleiben sollte, nur eine einzige logische Antwort: Nein.
Das Gomme-Team drückt sich bisher souverän darum, diesen Fakt anzuerkennen. Stattdessen werden diesbezügliche Threads nahezu unkommentiert geschlossen mit der Begründung "Autoclicker bleibt verboten". Das hat nichts mit Sachlichkeit oder argumentativem Arbeiten zu tun. Vielmehr zeugt es davon, wie realitätsfern manche Teammitglieder sind.
Der teaminterne Konsens stützt sich bisher auf die Ausflucht mit einer CPS-Grenze. Kleiner Funfact: Dieses Modell kann nicht funktionieren. Auch das hat MasterGberry schon indirekt bestätigt.
Für diejenigen, die sich nicht auskennen, kurz eine Einführung: Eine CPS-Grenze begrenzt, wie der Name schon sagt, die maximal möglichen CPS (Clicks per Second) auf eine vom Server festgelegte Zahl, alle weiteren Clicks werden blockiert.
Hört sich gut an - ändert aber leider nichts an der Problematik. Alle Autoclicker-User stellen ihren AC einfach weiterhin auf diese Zahl ein - und haben somit übrigens einen Vorteil gegenüber den wenigen LegitUsern, die sich umgewöhnen müssen - oder nutzen sogenannte Abuse-Makros. Abuse-Makros simulieren den Vorgang beim Mouseabuse und erzeugen für den Bruchteil einer Sekunde eine hohe Anzahl an CPS, die weit über der Grenze liegt. Dieses Makro wird nur kurzzeitig aktiviert und umgeht somit die CPS-Grenze, da diese nur absolute Werte misst, allerdings bekommt man dadurch nahezu keinen Knockback mehr - ähnlich, wie wenn keine CPS-Grenze vorhanden ist.
Egal, wie weit man die Grenze nach unten verschiebt: Abusemakros werden ebenfalls angepasst und auch immer existieren, womit diese CPS-Grenze und ihr Zweck, nämlich das Knockbackproblem zu lösen, geschickt umgangen wird.
Somit kommen wir zu einer weiteren Schlussfolgerung: Es ist nicht möglich, Autoclickeruser mithilfe von CPS-Grenzen einzuschränken.
Fassen wir also zusammen: Autoclicker kann weder erkannt und bestraft noch eingeschränkt werden. Indem man Autoclicker in den Regeln als verbotene Modifikation auffasst, haben die Spieler, die sich tatsächlich an diese Regel halten - was in der CWBW Szene nach anonymen Umfragen tatsächlich maximal 20% sind, 80% nutzen entsprechend Autoclicker und es ist von einer noch höheren "Dunkelziffer" auszugehen - einen großen Nachteil haben.
Ich appelliere an das Gomme-Team, sachlich, konstruktiv und argumentativ auf diesen Beitrag einzugehen und ihn nicht grundlos zu schließen wie alle weiteren Beiträge davor. Das wäre ein absolut peinliches und unkritikfähiges Verhalten, das nicht zu einem Server dieser Größe passt.
JannikLVTN
die Diskussion, ob Autoclicker verboten sein sollte, ist schon so alt wie der Server selbst.
Faktisch gibt es aber nur eine logische Antwort: Autoclicker muss erlaubt werden. Warum das so ist? Ganz einfach:
Es ist softwaretechnisch mit einem serverside Anticheat nicht möglich, Autoclicker korrekt zu erkennen und zu bannen. Jegliche Autobanns, die vom aktuellen Anticheat ausgeführt werden, basieren auf zu hoch eingestellten Clickraten, nicht jedoch auf dem Fakt, dass Autoclicker an sich benutzt wurde. Ein Versuch, Autoclicker zu bannen, wurde von Badlion mit ihrem Launcher BLC bzw. dem Anticheat BAC gemacht, der allerdings nach über einem Jahr aufgegeben wurde. MasterGberry, der Head Admin und Head Developer von Badlion (also eine Person, die wirklich Ahnung von der Materie hat), hat offen in einem Artikel über das Thema Autoclicker gesprochen und ist zu dem Entschluss gekommen, dass ist nicht einmal mit einem clientside Anticheat wie BAC möglich ist, Autoclicker korrekt zu erkennen. Geschweige denn mit einem serverside Anticheat, das in diesem Fall noch viel machtloser ist. Warum Gberry zu diesem Entschluss gekommen ist, kann im Badlion Forum und auf Twitter nachgelesen werden.
Nun kommen wir zurück zur Frage: Gibt es Sinn, etwas zu verbieten, das nicht kontrolliert werden kann? Rangemodifikationen sind verboten. Warum? Weil man durch Anticheat und Moderatoren kontrollieren kann, dass diese Regelung eingehalten wird. Velocitymodifikationen sind verboten. Warum? Weil man durch Anticheat und Moderatoren kontrollieren kann, dass diese Regelung eingehalten wird. Aber bei Autoclicker ist das schlicht und einfach technisch nicht möglich. Somit gibt es auf die Frage, ob Autoclicker verboten bleiben sollte, nur eine einzige logische Antwort: Nein.
Das Gomme-Team drückt sich bisher souverän darum, diesen Fakt anzuerkennen. Stattdessen werden diesbezügliche Threads nahezu unkommentiert geschlossen mit der Begründung "Autoclicker bleibt verboten". Das hat nichts mit Sachlichkeit oder argumentativem Arbeiten zu tun. Vielmehr zeugt es davon, wie realitätsfern manche Teammitglieder sind.
Der teaminterne Konsens stützt sich bisher auf die Ausflucht mit einer CPS-Grenze. Kleiner Funfact: Dieses Modell kann nicht funktionieren. Auch das hat MasterGberry schon indirekt bestätigt.
Für diejenigen, die sich nicht auskennen, kurz eine Einführung: Eine CPS-Grenze begrenzt, wie der Name schon sagt, die maximal möglichen CPS (Clicks per Second) auf eine vom Server festgelegte Zahl, alle weiteren Clicks werden blockiert.
Hört sich gut an - ändert aber leider nichts an der Problematik. Alle Autoclicker-User stellen ihren AC einfach weiterhin auf diese Zahl ein - und haben somit übrigens einen Vorteil gegenüber den wenigen LegitUsern, die sich umgewöhnen müssen - oder nutzen sogenannte Abuse-Makros. Abuse-Makros simulieren den Vorgang beim Mouseabuse und erzeugen für den Bruchteil einer Sekunde eine hohe Anzahl an CPS, die weit über der Grenze liegt. Dieses Makro wird nur kurzzeitig aktiviert und umgeht somit die CPS-Grenze, da diese nur absolute Werte misst, allerdings bekommt man dadurch nahezu keinen Knockback mehr - ähnlich, wie wenn keine CPS-Grenze vorhanden ist.
Egal, wie weit man die Grenze nach unten verschiebt: Abusemakros werden ebenfalls angepasst und auch immer existieren, womit diese CPS-Grenze und ihr Zweck, nämlich das Knockbackproblem zu lösen, geschickt umgangen wird.
Somit kommen wir zu einer weiteren Schlussfolgerung: Es ist nicht möglich, Autoclickeruser mithilfe von CPS-Grenzen einzuschränken.
Fassen wir also zusammen: Autoclicker kann weder erkannt und bestraft noch eingeschränkt werden. Indem man Autoclicker in den Regeln als verbotene Modifikation auffasst, haben die Spieler, die sich tatsächlich an diese Regel halten - was in der CWBW Szene nach anonymen Umfragen tatsächlich maximal 20% sind, 80% nutzen entsprechend Autoclicker und es ist von einer noch höheren "Dunkelziffer" auszugehen - einen großen Nachteil haben.
Ich appelliere an das Gomme-Team, sachlich, konstruktiv und argumentativ auf diesen Beitrag einzugehen und ihn nicht grundlos zu schließen wie alle weiteren Beiträge davor. Das wäre ein absolut peinliches und unkritikfähiges Verhalten, das nicht zu einem Server dieser Größe passt.
JannikLVTN
