Ich finde es schade, dass man in sowas nicht sachlich bleiben kann. Auch solche Tweets müssen nicht sein, vor allem wenn man dann das gesamte Team an den Pranger stellt. Alleinig die Serverleitung war in diese Entscheidung implementiert, was jedoch nicht heissen soll, dass man sie blossstellen muss. Die Reklamation über einen gelöschten Thread, der gar nicht gelöscht wurde, macht das Ganze auch nicht besser.
Grundsätzlich macht die Serverleitung nichts ohne guten Grund. Die Idee wurde nicht einfach von heute auf morgen eingeführt, was heissen soll, dass sich Gedanken darüber gemacht wurde.
SG hat in der letzten Zeit viele neue Maps bekommen und es gab ausserdem ein Event. Auch am AAC wird ständig gearbeitet, ich sehe da also keine guten Argumente.
Zu einem Teil verstehe ich euch jedoch. Es muss ein harter Schlag gewesen sein, was trotzdem keine Rechtfertigung für diese Hatewelle darstellt.
Mit UHC wurde ausserdem eine weitere (grob umschrieben) Variante von SG veröffentlicht. Zusätzlich gibt es immer noch das gemischte SG.
Ich verstehe gesamthaft eure Argumentation zu einem grossen Teil nicht, beziehungsweise ist sie wiederlegbar.
~Andrew
Grundsätzlich macht die Serverleitung nichts ohne guten Grund. Die Idee wurde nicht einfach von heute auf morgen eingeführt, was heissen soll, dass sich Gedanken darüber gemacht wurde.
SG hat in der letzten Zeit viele neue Maps bekommen und es gab ausserdem ein Event. Auch am AAC wird ständig gearbeitet, ich sehe da also keine guten Argumente.
Zu einem Teil verstehe ich euch jedoch. Es muss ein harter Schlag gewesen sein, was trotzdem keine Rechtfertigung für diese Hatewelle darstellt.
Mit UHC wurde ausserdem eine weitere (grob umschrieben) Variante von SG veröffentlicht. Zusätzlich gibt es immer noch das gemischte SG.
Ich verstehe gesamthaft eure Argumentation zu einem grossen Teil nicht, beziehungsweise ist sie wiederlegbar.
~Andrew