Es ging auch eher nicht um den Grund des Bannes, der wäre in so einer Sache nämlich komplett egal, sondern eher der Schaden.
Und der Schaden ist, wie ich eben erklärt habe, dann nicht so groß.
Dass sie bestraft werden, weiß ich mittlerweile auch. Aber sie werden nicht so bestraft, wie andere User.
Doch, da der Grund für einen Bann der Community komplett egal ist. Gehatet wird trotzdem, selbst wenn der Youtuber wirklich was falsch gemacht hat.
Müssen sie auch nicht. Wie schon gesagt. Wenn das Team könnte, würde jeder ein Skypegespräch bekommen. Da sowas aber rein vom Aufwand her nicht funktioniert, haben das halt nur Youtuber.
Wenn es nicht für alle möglich ist, können sie es auch gleich lassen.
ungespielt hat quasi gegen Mediacraft gehetzt. Wenn er sagt, dass da vieles Scheiße ist und dann kommt mit "bitte nicht haten" ist diese letzte Aussage nur formal. Wenn jemand z. B. für's Teamen gebannt wird, kann er nur sagen, dass es berechtigt ist.
Dann können sie es auch gleich lassen, dass Stars immer gratis überall in die Clubs reindürfen, dass sie Privatjets und Sonderaufführungen haben dürfen und, und, und.
Auch wenn sie wegen was gerechtem gebannt werden würden, würden viele hetzen und selbst wenn sie nicht hetzen, gibt es genug Leute, die trotzdem rumhaten würden.
Wurde vor Ewigkeiten mal in einem Thread von einem Admin geschrieben. Wenn man hier im Forum unterwegs ist, dann weiß man sowas. Außerdem könnte man zu diesem ganzen Thread einfach schreiben: "Quelle?"
Was ist das denn für ein Argument? Es wird Kritik gefordert, ich äußere diese und soll gehen? Dass sie bestimmte Sonderrechte haben macht, wie ich übrigens schon im ersten Beitrag zu dem Thema sagte, Sinn.
Und eines dieser Sonderrechte ist die besondere Behandlung bei Bans, in diesem Falle das Gespräch mit einem Admin. Wenn du also sagst, die Sonderrechte machen Sinn, dann bezeichnest du deinen eigenen Thread als sinnlos.
Ok. HandOfBlood hat das Video nie hochgeladen? Er und unge haben nicht geteamt? PXLWLF und Benx auch nicht? Normale User werden gleichbehandelt?
Deiner Meinung nach ist das also absolut berechtigt, da unge aufgrund seines Fames mehr wert ist?
In deinem Thread geht es darum, dass Youtuber nicht bestraft werden
Und genau darauf habe ich mich damit bezogen. Du musst dir also jetzt nicht noch irgendwas anderes ausdenken.
Ich habe Suchfunktion bezüglich HandOfBlood und unge verwendet, nicht allgemein wegen YouTubern. Das war unnötig.In deinem Thread geht es darum, dass Youtuber nicht bestraft werden
Außerdem: Wenn du die Suchfunktion benutzt hättest, hättest du genug andere Themen gefunden, in denen das alles schon mehrfach durchdiskutiert wurde.
Da man dich aber ja anscheinend von deiner "richtigen" Meinung nicht abbringen kann, ist eine Diskussion in dem Sinne sowieso sinnlos.
Ich hab' keine Lust, dass ich da jetzt alles lese, also hab' ich nur die Beiträge von Teamlern gelesen und das Argument, dass jeder Mensch vor'm Gesetz gleich ist wurde da nicht überzeugend widerlegt.
