TTT Bessere Mods für TTT?
- Ersteller BinStoned
- Erstellt am
Das ist etwas komplett anderes. Du vergleichst Atombomben mit Handgranaten. Verhalten verstellt man nicht, Fehler passieren. Du bist hier doch auch schon lange, du lernst doch auch die Menschen hier kennen und weißt was ich meine.
Und dir weitere Forum Alts zu machen ebenfalls nicht.
Ich denke mal das soll mich jetzt toasten, aber ich schließe mich immer der Verteidigung an. Und wenn hier Menschen wie du kommen und einen auf Interneteier machen, stelle ich mich lieber vor die Teamler. Sry.
Und genau deshalb wieß ich, dass diese Aussage:
falsch ist. Ich habe auch soo oft mein Verhalten verstellt....
Ja, aber es werden fast nie welche zugegeben. Das ist seit Jahren mein Problem mit diesem Team. Klar, Fehler sind menschlich und jeder macht sie, aber wenn man sie nicht zugeben will, dann ist das einfach nur schwach.....
Werd nicht lächerlich. Welche Interneteier? Wenn du diskutieren willst dann bitte nicht hier, sondern aufm TS. Was enfach Fakt ist: Beide Banns waren zu unrecht. Das muss man eben einsehen.
Das kann man hier auch nicht. Weil dann (der mittlerweile erneut genannte) Typi noch mehr darauf rumhacken wird. Damals wurden Fehler noch eingestande, heute nicht mehr - warum? Wegen diesen Leuten.
Öh ich dachte du seihst wieder gebant. Schade.
Es wird eigentlich rumgehackt wenn man keine Fehler einsieht. Was meinst du mit deinem letzen Satz?
Wenn man nicht immer damit anfangen würde den User für dumm zu verkaufen, bis man es dann endlich einsieht, dann würde der User wahrscheinlich auch nicht weiter rumstacheln. Und wenn, dann kann man ihn ja auch immer noch bannen. Das wurde ja sowieso schon gemacht.
Wenn man mal genau hinschauen würde, wäre es eindeutig. Aber ich verschwende hier sowieso nur meine Zeit. Was TTT und Randomkilling betrifft habe ich sowieso immer nur gegen eine Wand geredet....
Gründe / Hinweise das der Typ im Video Traitor war:
Zuerst mal schauen wir das Video nochmal an:
Zuerst bei Minute 0:10 bleibt er stehen (aus sicht von @DreamShooter). Es ist kein Beweis, aber könnte bedeuten das er im Shop ist - Achtung! Es ist Spielbeginn, mit den Traitorkollegen zu kommuniezieren oder etwas einzukaufen ist warscheinlicher als Mitten im Spiel.
Dannach gehen wir zu Minute 0:22, der Spieler hat nun die Wahl: Rechtsgehen, durch den kleinen Kanal zum Tester oder nach Links wo der Spieler DreamShooter steht.
Er entscheidet sich links zu gehen, also nicht zum Tester und nimmt direkten Fokus mit dem Faden auf DreamShooter mit dem Schwert in der Hand!
In den nächsten Sekunden sieht man, das der Spieler immer mit dem Fadenkreuz versucht auf DreamShooter zu zeigen (das sieht man sicherlich auch von DreamShooter's Sicht) bei 0:23 sieht man, das er zum Spieler sprintet, mit dem Kopf auf ihn gerichtet.
Minute 0:24 das Fadenkreuz zeigt genau auf DreamShooter, er sprintet direkt auf ihn hinzu - mit Schwert!
Er ist nie Richtung Tester gegangen!
DreamShooter reagiert daraufhin und beschießt ihn, da er sich (verständlicherweise) bedroht fühlt
Der Spieler im Video wird zweimal getroffen und zeigt zweimal Peace.
Und hier ist der zweite Indiz das der Spieler im Video Traitor ist - ein normaler Inno denkt nun, das Dreamshooter Traitor ist und rennt entweder zum Tester oder sucht den Kampf. Der Spieler im Video blockt aber und rennt NICHT Richtung Tester - er hatte die Möglichkeit dazu.
Weiters rennt der Spieler noch weiter weg vom Tester - er hatte die Möglichkeit und ist nicht zum Tester gegangen - kill gerechtfertigt, Entscheidung richtig - Der Kill war richtig (Inno tötet Traitor nach zwei Chancen Tester zu gehen und einem direkten aggresiven Sprint auf den Inno).
Fazit:
Ja, es war brutal, Ja der kill war richtig,
ich denke Dreamshooter hat sich dabei was gedacht dabe, nur leider ist das Regelwerk für die Allgemeinheit - für mich und ihn ist es klar das der Spieler im Video Traitor ist.
Der Spieler hat sich einfach geweigert Tester zu gehen um seine Unschuld zu beweisen, hat den Inno indirekt Angegriffen und hat sich dann nicht gewehrt. Es war kein Randomkilling, es war Verstand - DreamShooter ist von meiner Sicht gesehen unschuldig.
Zuerst mal schauen wir das Video nochmal an:
Dannach gehen wir zu Minute 0:22, der Spieler hat nun die Wahl: Rechtsgehen, durch den kleinen Kanal zum Tester oder nach Links wo der Spieler DreamShooter steht.
Er entscheidet sich links zu gehen, also nicht zum Tester und nimmt direkten Fokus mit dem Faden auf DreamShooter mit dem Schwert in der Hand!
In den nächsten Sekunden sieht man, das der Spieler immer mit dem Fadenkreuz versucht auf DreamShooter zu zeigen (das sieht man sicherlich auch von DreamShooter's Sicht) bei 0:23 sieht man, das er zum Spieler sprintet, mit dem Kopf auf ihn gerichtet.
Minute 0:24 das Fadenkreuz zeigt genau auf DreamShooter, er sprintet direkt auf ihn hinzu - mit Schwert!
Er ist nie Richtung Tester gegangen!
DreamShooter reagiert daraufhin und beschießt ihn, da er sich (verständlicherweise) bedroht fühlt
Der Spieler im Video wird zweimal getroffen und zeigt zweimal Peace.
Und hier ist der zweite Indiz das der Spieler im Video Traitor ist - ein normaler Inno denkt nun, das Dreamshooter Traitor ist und rennt entweder zum Tester oder sucht den Kampf. Der Spieler im Video blockt aber und rennt NICHT Richtung Tester - er hatte die Möglichkeit dazu.
Weiters rennt der Spieler noch weiter weg vom Tester - er hatte die Möglichkeit und ist nicht zum Tester gegangen - kill gerechtfertigt, Entscheidung richtig - Der Kill war richtig (Inno tötet Traitor nach zwei Chancen Tester zu gehen und einem direkten aggresiven Sprint auf den Inno).
Fazit:
Ja, es war brutal, Ja der kill war richtig,
ich denke Dreamshooter hat sich dabei was gedacht dabe, nur leider ist das Regelwerk für die Allgemeinheit - für mich und ihn ist es klar das der Spieler im Video Traitor ist.
Der Spieler hat sich einfach geweigert Tester zu gehen um seine Unschuld zu beweisen, hat den Inno indirekt Angegriffen und hat sich dann nicht gewehrt. Es war kein Randomkilling, es war Verstand - DreamShooter ist von meiner Sicht gesehen unschuldig.
Zuletzt bearbeitet:
Psssst, hast du überhaupt das Video gesehen?
Zuletzt bearbeitet:
Den wichtigsten Grund, dass der Spieler auf ihn zu gerannt ist (mit Schwert in der Hand), lässt du einfach ganz frech weg.
Wir können ja auch mal so fragen: Wenn du TTT spielst und jemand kommt am Anfang der Runde, ohne Grund sehr zielstrebig mit Schwert in der Hand auf dich zu gerannt, würdest du dann stehen bleiben und nix tun oder einfach so weiterlaufen? Ich denke nicht.
Ein Innocent tötet einen Traitor. Wo ist das sinnlos?
Also wenn du schon so eine Definition ins Spiel bringst, dann solltest du auch darauf achten, dass sie auf die gegebene Situation zutrifft
Alles in allem kann ich sagen, dass er falsch gehandelt hat.
Na was haben wir denn da? Aussage gegen Aussage. Die eines erfahrenen TTT Spielers gegen die eines Mods. Und natürlich hat der Mod recht, egal wie viel er von dem Modus versteht. Er hat ja nen farbigen Namen... ._.
Dann haben eben auch die Anderen absolut keine Ahnung von diesem Modus. Anders kann ich mir das nicht erklären. Ich mein, wie blind muss man denn sein um zu übersehen, wie zielstrebig der Spieler auf ihn zurennt?
Außerdem wieder mal sehr schön, dass wiedermal nicht der betreffende Mod antwortet, sondern einen anderen schickt der das für ihn klärt.
Dann hast du es aber anscheinend nicht richtig geschaut ^^
Hallo erstmal,
ich verstehe die ganze Aufregung hier gar nicht. Es handelt sich ganz klar um rdm. killing. der Spieler hat mich auf jeden Fall zuerst angegriffen, obwohl er keine richtigen Beweise dafür hatte. Ich darf doch wohl zum Spieler hinlaufen, hätte ja auch sein können das ich zum Haus da oben will.
Der Ban ist und bleibt berechtigt und daran ändert selbst so ein Beitrag nichts.
-EselLP
ich verstehe die ganze Aufregung hier gar nicht. Es handelt sich ganz klar um rdm. killing. der Spieler hat mich auf jeden Fall zuerst angegriffen, obwohl er keine richtigen Beweise dafür hatte. Ich darf doch wohl zum Spieler hinlaufen, hätte ja auch sein können das ich zum Haus da oben will.
Der Ban ist und bleibt berechtigt und daran ändert selbst so ein Beitrag nichts.
-EselLP
Er hat dich angegriffen, weil du mit Schwert in der Hand auf ihn zugerannt bist.
Nur weil du so früh gestorben bist und darüber unglücklich warst hast du einen Report eingereicht, der zu deinem Glück leider auch noch angenommen wurde. Natürlich verstehst du die Aufregung nicht, denn wenn man ihn entbannen würde, hättest du dein Ziel verfehlt.