Anticheat Alternative - Der Protector

[EntexBTW]

Also wartet ich check das gerade nicht. Brauche ich diesen Protector um auf Gomme zu joinen oder wie jetzt?

 

[geNAZt]

Also wartet ich check das gerade nicht. Brauche ich diesen Protector um auf Gomme zu joinen oder wie jetzt?

Brauchen nicht, aber wenn du kein Anticheat haben möchtest kannst du den Protector dazu nutzen es aus zu schalten.

 

[lBPWCuxkBZTYw_4DLpH8wOt1]

Finde ich gut! Hoffe das bald mehrere Modis davon profitieren! Denn QSG ist nicht so mein Modus.

Außerdem:
Checkt das auch, ob die Spieler Autoclicker nutzen? Das wäre auf jeden Fall gut.
Falls nicht, wäre es nice, wenn man das irgendwie hinzufügen kann!

 

[EntexBTW]

Brauchen nicht, aber wenn du kein Anticheat haben möchtest kannst du den Protector dazu nutzen es aus zu schalten.

Ah okay, naja mich stört das Anticheat nicht, da ich nicht zurückgebugt werde :3.

 

[Taygaz]

Brauchen nicht, aber wenn du kein Anticheat haben möchtest kannst du den Protector dazu nutzen es aus zu schalten.

Was bringt es mir denn, wenn ich an kein Anticheat mehr gebunden bin?

 

[riicoou]

Was bringt es mir denn, wenn ich an kein Anticheat mehr gebunden bin?

Kein Zurückgebugge, AntiCheat Bugs oder so? c:

 

[lBPWCuxkBZTYw_4DLpH8wOt1]

Was bringt es mir denn, wenn ich an kein Anticheat mehr gebunden bin?

Evtl. bessere Hits, kein Zurückbuggen etc.

 

[geNAZt]

Finde ich gut! Hoffe das bald mehrere Modis davon profitieren! Denn QSG ist nicht so mein Modus.

Außerdem:
Checkt das auch, ob die Spieler Autoclicker nutzen? Das wäre auf jeden Fall gut.
Falls nicht, wäre es nice, wenn man das irgendwie hinzufügen kann!

Ich habs gerade auf BW und SW erweitert.

 

[lBPWCuxkBZTYw_4DLpH8wOt1]

Ich habs gerade auf BW und SW erweitert.

Oh nice, danke!

 

[DanNick]

Kein Zurückgebugge, AntiCheat Bugs oder so? c:

Du wirst nicht mehr "geflaggt", d.h. du wirst nicht mehr zurückgebuggt, deine Blöcke buggen nicht mehr durch den Server weg etc.

 

[Taygaz]

Du wirst nicht mehr "geflaggt", d.h. du wirst nicht mehr zurückgebuggt, deine Blöcke buggen nicht mehr durch den Server weg etc.

Gott sei dank. Ich hatte irgendwie Unterschiede bezüglich der Range befürchtet, dass hätte wieder eine grosse Diskussionswelle ausgelöst

Solange die Hits nicht beeinflusst werden, ist für mich alles in Butter. Denn dadurch wären die User gezwungen, den Protector zu installieren.

 

[MonitorParty]

Tested unter anderem by @MonitorParty and @thepn

 

[Taygaz]

Tested unter anderem by @MonitorParty and @thepn

Fazit?;D

 

[DanNick]

Gott sei dank. Ich hatte irgendwie Unterschiede bezüglich der Range befürchtet, dass hätte wieder eine grosse Diskussionswelle ausgelöst

Solange die Hits nicht beeinflusst werden, ist für mich alles in Butter. Denn dadurch wären die User gezwungen, den Protector zu installieren.

Manchmal werden vielleicht auch Hits durch das AntiCheat geflaggt. Von einem generellen Vorteil kann man hierbei aber wohl kaum sprechen.

 

[jublebi03]

Hmm funktioniert das auch auf Linux?

 

[Silvioo]

Wieso...nicht, verpflichtend sobald man auf dem Server Joint? Also Serverseitig. So könnte man gleich alle Hacker blocken, oder seh ich das falsch?

 

[DanNick]

Fazit?;D

Mein Fazit wäre jedenfalls: lohnt sich (habe es wie gesagt auch getestet c

 

[BlockerChris]

Wieso...nicht, verpflichtend sobald man auf dem Server Joint? Also Serverseitig. So könnte man gleich alle Hacker blocken, oder seh ich das falsch?

Das würde viele abschrecken.

 

[DanNick]

Wieso...nicht, verpflichtend sobald man auf dem Server Joint? Also Serverseitig. So könnte man gleich alle Hacker blocken, oder seh ich das falsch?

Könnte man machen, aber das Team möchte die Installation des Protectors nicht aufzwingen. U.U. wird dann aber auch das AntiCheat verschärft, sodass es weniger Hacker geben dürfte.

 

[geNAZt]

Wieso...nicht, verpflichtend sobald man auf dem Server Joint? Also Serverseitig. So könnte man gleich alle Hacker blocken, oder seh ich das falsch?

Weil nicht jeder Spieler den Protector nutzen möchte, was ja auch ok ist. Deswegen ist er optional.