Ich glaube der denkt du verstehst die Abkürzungen nicht...
Als Erklärung wie wir darauf kommen: Overload meinte einmal er könne sich CtF und diverse andere Modi (nicht näher genannt) sehr gut in Verbindung mit Conquest vorstellen. Aka. Klassenkonzept etc. und man würde doch mal sehen was die Zukunft da bringen würde...
So kommen wir da drauf...
Zuletzt bearbeitet:
Was sollte es bringen das Ranking so zu belassen, wie es momentan ist?
KaynsDirtySlave
Mitglied
Was bringt es eigentlich, dass daran nicht umgehend etwas geändert wird?...
Das können wir gerne weiterführen ^^
Was würde es denn bringen daran umgehend etwas zu ändern?
O
oroCc4FmhqCK3Jo8BA0OEdEf
Unregistriert
Naja, jeder Spielmodus bei den man sich Punkte verdienen kann wertet das Ranking danach (Soweit mir bekannt). Ist auch gut so, weil andernfalls würden alle "guten" bzw. alle die ihre Klassen auf Max gelevelt haben ins gleiche Team gehen. Daraus folgt, dass Neulinge keine kills machen und keine Flaggen mehr groß einnehmen können, sondern sich eher mit Spawnkillening zufrienden geben müssen damit die Runde auch schnell zu Ende ist.
Ich glaube viele können sich ein paar Spieler vorstellen denen Fairplay egal ist und die sowas für die Top10 in Conquest schon machen würden xD
Ich glaube viele können sich ein paar Spieler vorstellen denen Fairplay egal ist und die sowas für die Top10 in Conquest schon machen würden xD
Gehen "alle guten Spieler" momentan nicht sowieso schon in ein Team, um dann entspannt Punkte zu farmen?
Man kann die Sache drehen und wenden wie man will und man würde immer Punkte finden, an denen man etwas auszusetzen hat.
Die Situation in Conquest ist diesbezüglich leider besonders verzwickt.
Aber mehr als Ausprobieren und Beobachten wird uns nicht übrig bleiben.
Wir werden schauen, inwiefern die entsprechenden Änderungen Einfluss auf das Spielverhalten nehmen.
KaynsDirtySlave
Mitglied
Nicht alle Leute, die gerne in größeren Party zusammen spielen, haben auch gleich die Intention zu farmen...
Ist mir schon klar. Ändert aber an der gesamten Thematik absolut nichts.
O
oroCc4FmhqCK3Jo8BA0OEdEf
Unregistriert
Jap, finde ich genau so.
Allerdings finde ich nicht, dass alle guten Spieler immer ins gleiche Team gehen bis auf ICDM und paar andere die mitspielen. Sonst würde das Farming ja nicht so gut funktionieren. Deswegen teilt man sich auf und läuft im Kreis.
Nur kann ich in solchen Runden halbwegs etwas ausrichten und bekomme auch halbwegs Punkte usw. Wenn sich das Ranking an Wins orientiert sieht das halt für Spieler die aus Fairness ins schwächere Team gehen schlecht aus (Weil man halt nichts mehr kriegt).
Wie auch immer kann man das ja ruhig probieren - Aber es wäre schon Lobenswert wenn man zum Beispiel nach einem Monat feststellt, dass das nach Hinten losgeht, dann dementsprechend auch handelt und nicht zwei Jahre bis zum nächsten Update wartet.
Aber es gibt auch noch andere Punkte an denen man etwas ändern könnte um den Spielmodus zu verbessern. Zum Beispiel das Balancing von Klassen oder einen Moderator den Spielmodus zuweisen oder allgemein Fairplay eine höhere Priorität zusetzten.
3
3ugAmTNu2y6CQmQey_zxNl2G
Unregistriert
Allein die Begründung von Aigimo is der größte Schwachsinn, was für Fairplay. Solange man eigenständig die Teams wählen kann wird es Fairplay nicht geben. Und das Ranking nach Wins umzustellen is etwas extrem gutes. Dann besteht CQ nicht mehr nur aus im Kreis rennen.
Versteh diesen Aufruhr einfach nicht, der btw extrem überflüssig ist. Er greift nur Probleme auf die nicht erst seit heute bekannt sind.
Versteh diesen Aufruhr einfach nicht, der btw extrem überflüssig ist. Er greift nur Probleme auf die nicht erst seit heute bekannt sind.
Was zum??
Ja schon aber ich habe das Thema zur Sprache weil ich eine Antwort wollte ob es den Modus bzw The Lab je wieder geben wird ich meine wäre es besser wenn ich einen Mod damit im privatcjat nerve der Ctf vielleicht nichtmal kennt
Also.bitte.sagt.mir.doch.einer.ob es CaptureTheFlag je wieder in irgendeiner Form geben wird!
Y
yl2C_R9r9YW6q5giqORF2Nw_
Unregistriert
Sollen sie sich lieber aufteilen und die Stats booten so wie gewisse andere leute
Genau, mit einer Umstellung auf Wins muss auch kommen, dass Teams nicht mehr wählbar sind, um Winfarming mit 10er-Parties zu verhindern, andernfalls kann man sich noch so viele Gedanken machen, wie man will, es wird nichts nutzen. Ich weiß nicht, wie Programmiertechnisch auffwendig das wäre, aber um trotzdem das Spielen von zwei oder drei Freunden nicht zu unterbinden vllt max 3er Parties? Und wenn mehrere Parties in einer Runde sind, werden diese Automatisch gleichmäßig in verschiedene Teams verteilt? Ich glaub, das ist mehr oder minder die einzige Möglichkeit, Farmen in irgendeiner Art zu verhindern. (Ich hab eine Ahnung, wie viel Gedanken sich darum schon gemacht wurden, kann ja sein, dass das alles schon fertig ist
)
Genau zu diesem Schluss bin ich auch schon gekommen.Genau, mit einer Umstellung auf Wins muss auch kommen, dass Teams nicht mehr wählbar sind, um Winfarming mit 10er-Parties zu verhindern, andernfalls kann man sich noch so viele Gedanken machen, wie man will, es wird nichts nutzen. Ich weiß nicht, wie Programmiertechnisch auffwendig das wäre, aber um trotzdem das Spielen von zwei oder drei Freunden nicht zu unterbinden vllt max 3er Parties? Und wenn mehrere Parties in einer Runde sind, werden diese Automatisch gleichmäßig in verschiedene Teams verteilt? Ich glaub, das ist mehr oder minder die einzige Möglichkeit, Farmen in irgendeiner Art zu verhindern. (Ich hab eine Ahnung, wie viel Gedanken sich darum schon gemacht wurden, kann ja sein, dass das alles schon fertig ist
Zwar gibt es dann auch wieder Spezialisten, die sich darüber beschweren, aber es jedem recht zu machen ist sowieso nicht möglich.
Die Frage ist nur noch, wie du schon sagtest, inwiefern sich dieser Aufwand auch tatsächlich lohnt bzw. wie viel Aufwand da rein gesteckt werden soll.
Schließlich bräuchte man bestimmte Kriterien, um die verschiedenen Leute zuzuordnen.
Wie wärs mit einer Begrenzung der Partymitglieder pro Team auf 4 Spieler?
Joint jemand mit mehr kommen halt nur maximal 4 in das selbe Team. Klingt im ersten Moment blöd, ja. Aber es ist ein Weg diese großen Partys zu begrenzen.
Joint jemand mit mehr kommen halt nur maximal 4 in das selbe Team. Klingt im ersten Moment blöd, ja. Aber es ist ein Weg diese großen Partys zu begrenzen.
Die einzige Möglichkeit, die ich sehen würde, um gerechtere Teams herzustellen, wäre, jedem Spieler abhängig von der Gesamtpunktzahl oder den Wins einen bestimmten "Wert" zuzuweisen und das freie Wählen von Teams nur so lange zu gestatten, bis der Gesamtwert eines Teams z.B. 60% des Gesamtwerts in der Spiellobby nicht überschreitet.
Und ja, natürlich kann man den "Wert" eines Spielers nicht an irgendwelchen Stats bemessen. Aber es ist nunmal die beste Möglichkeit, die Fähigkeiten und die Erfahrung eines Spieler zu messen, die es gibt (abgesehen vielleicht von einem ELO-System, das aber wieder andere Probleme mit sich brächte). Insofern kann man auch das Problem der unausgewogenen Teams nicht vollständig lösen, aber zumindest ein wenig bessern (und insbesondere Winfarming mit großen Partys ausschalten)
Und ja, natürlich kann man den "Wert" eines Spielers nicht an irgendwelchen Stats bemessen. Aber es ist nunmal die beste Möglichkeit, die Fähigkeiten und die Erfahrung eines Spieler zu messen, die es gibt (abgesehen vielleicht von einem ELO-System, das aber wieder andere Probleme mit sich brächte). Insofern kann man auch das Problem der unausgewogenen Teams nicht vollständig lösen, aber zumindest ein wenig bessern (und insbesondere Winfarming mit großen Partys ausschalten)
Sehe ich ähnlich Elo verursacht mehr Probleme als es löst es gibt genug spiele mit einem Elosystem ( Overwatch-Ranked ) die man einfach nicht mehr spielen kann aufgrund von absichtlichem Versagen von Mitspielern oder dem Tod des Spielspaßes bei dem ganzen rumgeschwitze^^