Nachdem du sowieso auf nichts mehr eingegangen bist war mir das davor auch schon klar.
Wenn du in normalen Wettkämpfen, besonders im Kampfsport den Gegner beleidigst, provozierst und nicht respektvoll behandelst, wirst du einfach disqualifiziert und fertig.
Ich würde mich kurz auch mal gerne zu Wort melden, um zu fragen, wie genau du dir vorstellst, dass man dich ernst nehmen soll, wenn du diese Einstellung besitzt. Das geht doch gar nicht. Wenn du nicht mal einsehen willst, wozu Worte fähig sind, bist du einfach nur naiv und rücksichtslos und dann macht es natürlich auch keinen Spaß, mit dir zu reden.
Wo setzt du die Grenze was Zensur ist und was nicht? Und wie kann überhaupt jemand das Recht haben zu entscheiden, was andere Menschen sehen dürfen und was nicht?
Das liegt wohl daran, dass Kampfsport meist ein 1vs1 ist und es von daher jeder mitbekommt. Es geht darum, dass allgemien immer provoziert wird. Der Unterscheid ist, wenn du mit Freunden Fußball spielst, und ihr provoziert euch gegenseitig, dann nehmt ihr es gelassen. Also wieso geht das nicht auch auf nem Minecraft Server?!
Mir ist völlig klar wozu Wort fähig sind, das ändert nichts daran, dass ich sämtliche Provokationen und Beleidigungen als legitim ansehe. Des Weiteren kann man die Wirkung von Worten auf Menschen nicht messen, weswegen man auch kein Strafmaß festlegen kann, wenn überhaupt eines nötig wäre, denn wer sagt überhaupt, dass man sich angegriffen fühlt?
Doch, genau das sind sie eben. Es ist kein Argument zu behauptet, dass etwas gut ist, weil es nunmal so ist.
Wenn du mich nicht ernst nimmst, weil meine objektive Meinung nicht deiner subjektiven Meinung übereinstimmt, dann ist mir das scheißegal. Du solltest einfach mal deine Ansichten hinterfragen, statt an ihnen festzuhängen, weil du's immer schon gemacht hast. Das Selbe gilt übrigens auch für andere Themen.
Da liegt doch gerade der Punkt. Wenn du mit deinen "Freunden" spielst. Du spielst hier nicht nur mit deinen Freunden, sondern auch mit tausenden fremden Personen. Deswegen geht es nicht.
Es geht doch nicht darum, ob sich wer angegriffen fühlt, es geht darum, dass man sowas einfach nicht macht. Ich weiß, das ist sicher schwer für dich zu kapieren. Aber wenn ich jemanden beleidigen sehe, dann ist es mir doch erst mal egal, was jetzt genau die Auswirkungen davon waren. Ich frage das Opfer nicht erst, wie es sich fühlt, denn in meinen Augen ist eine Beleidigung eine Beleidigung.
Jajaja, ich weiß. Menschen zu verletzen ist ja nichts schlimmes, es sind ja nur Menschen, nicht wahr? Ganz im Ernst, begreifst du denn nicht, dass das nichts mehr mit Meinung zu tun hat, sondern einfach widerwärtig ist?
Also das will ich gerne mal sehen, habe ich nämlich noch nie erlebt, dass Provokationen oder Beleidigungen mal hilfreich waren.
An dieser Stelle würde mich doch schon brennend interessieren wem das "eZ" jetzt was gebracht hat. Ach ja, demjenigen, der es geschrieben hat, der fühlt sich ja jetzt besser. Nein, einfach nein.
Nö, das hat damit nichts zu tun. Es heißt einfach, dass es mich nicht interessiert und dass ich 1 und 1 zusammenzählen kann. Hör mal, wenn ich doch schon weiß, dass jemand ein Idiot ist, warum sollte ich dazu gezwungen sein, mir Zeit für ihn zu nehmen. Das ist doch meine Sache. Du musst mir ja auch nicht zuhören, wenn ich von der 1.11 schreibe und wie toll sie ist und dabei bin ich nicht mal jemand, dem die Gefühle von anderen komplett egal sind.
Eine Meinung muss nichts wert sein und nur weil jemand sich nicht einverstanden mit etwas gibt, ist das noch lange keine Diskriminierung. Wenn dir zum Beispiel jemand sagen würde, er fände, du würdest scheiße aussehen und auch riechen, wärst du dann nicht irgendwie leicht gereizt? Ich weiß, dass das ein schlechtes Beispiel war, da Provokationen und Beleidigungen eh nichts schlimmes für dich sind, jedoch war es in diesem Beispiel auch eine Meinung. Aber man muss diese nicht auch gleich jedem unter die Nase halten, vor allem, wenn diese Meinung überhaupt nichts wert ist.
Was um alles in der Welt ist bitte eine "objektive Meinung"? Ist das sowas wie ein Kunstbegriff? Erklärung bitte.
Das musst du dir sagen, nicht mir.
Interessante Frage,
Ändert nichts dran dass man es einfach als Spaß sehen sollte. Es ist doch scheiß egal wie es jeamnd meint, es ist wichtig wie du es intepretierst. ^^
Ja, das bedeutet du agierst subjektiv. Ein Schlag kann bei zwei verschiedenen Personen verschiedene Schäden anrichten. Das wird dann auch im Strafmaß berücksichtigt. Es ist jedoch unmöglich den Schaden einer beleidigung zu messen. Man kann nicht einmal messen ob eine Beleidigung überhaupt einen Schaden anrichtet. Alle Erkenntnisse in diese Richtung bassieren auf den subjektiven Aussagen von Betroffenen und den subjektiven Interpretationen von Psychologen.
Ich sehe psychische Verletzungen nicht als bewiesen an, denn "Alle Erkenntnisse in diese Richtung bassieren auf den subjektiven Aussagen von Betroffenen und den subjektiven Interpretationen von Psychologen."
Bist du schwer von Begriff? Ich hab behauptet, dass ein "ez" genau so viel bringt wie ein "gg" und zwar gar nichts. Beides ist völlig sinnlos. Es geht darum, dass deine Argumentation, dass ein "ez" sinnlos ist, auch auf ein "gg" zutrifft.An dieser Stelle würde mich doch schon brennend interessieren wem das "eZ" jetzt was gebracht hat. Ach ja, demjenigen, der es geschrieben hat, der fühlt sich ja jetzt besser. Nein, einfach nein.
Du blickst es einfach nicht, oder? Du stellst jemanden mit einer Meinung, welche du (bis jetzt) nicht widerlegen kannst, als dumm hin und schließt daraus, dass auch alle Meinungen zu anderen Themen dumm sein müssen. Es ist einfach nur lächerlich wenn man so schlecht argumentiert, dass man die Meinung bzw. das Gegenüber schlecht hinstellen muss, um besser dazustehen. Das zeigt, dass du einfach keine Argumente hast.
Eine Meinung die auf Fakten bassiert. Wohingegen eine subjektive Meinung eine Meinung ist, die man aus anderen Gründen hat, welche man jedoch nicht sachlich belegen kann. (zB. wegen der Religion oder weil man es immer so von anderen gehört hat)
Ich bin mir sicher, dass man es zu dir sagen muss, denn du bist die Person, dessen Meinung auf purer anerzogener Moral abssiert. like: "Wieso ist beleidigen schlecht?" "Weil es schlecht ist". Ich mein, das ist auf dem Niveau von einer Marlene Mortler, die Drogen illegal findet, weil sie illegal sind.
Das stimmt so nicht. Es bleiben mir durch die Zensur von eZ sogar 2 Informationen verwehrt.
Damit schießt du dir wieder ein Eigentor. Viele Spieler und der Server interpretieren es eben als Provokation und/oder Beleidigung. Also wird es blockiert.
Und trotzdem gibt es genug Fälle, bei denen sich Leute auf Grund von Mobbing, was in dem Sinne auch nur dauernde Sticheleien, Beleidigungen, Provokationen und was es da noch alles gibt ist, selbst umgebracht haben.
Sicher? Wenn man ein bisschen sucht, gibt es mit Sicherheit Studien, die sowas beweisen.
Naja, machst du das nicht selber in einigen Fällen hier?
Und eben weil man nicht weiß, was die Auswirkungen sind, sollte man es nicht tun und deswegen ist es auch etwas schlechtes. Wenn du mit einer Waffe auf jemanden schießt, machst du dich ja auch strafbar, selbst, wenn derjenige nicht mal einen Kratzer davon trägt.
2 Fragen: Wo habe ich behauptet, ein "gg" wäre sinnvoll? Was soll das jetzt irgendwo beweisen?
Meinungen kann man nicht widerlegen. Argumente kann man widerlegen. Meinungen sind einfach nur Überzeugungen von jemandem.
Ich kann mich nicht darin erinnern, jemanden hier als "dumm" bezeichnet zu haben. Falls ich das jedoch getan haben sollte, steht es dir natürlich frei, mich zu melden. Ansonsten wüsste ich auch hier wieder einfach nicht, wo das Problem liegen soll. Tatsache ist, dass dir Moral ein Fremdwort zu sein scheint. Immerhin würdest du es wahrscheinlich okay finden, wenn Leute im Clanwar mit Beleidigungen um sich werfen würden. Und wenn du etwas so extrem offensichtliches nicht siehst, nämlich dass Beleidigungen bah sind, dann glaube ich einfach nicht, dass du weniger offensichtliche Dinge auch siehst, wie zum Beispiel, dass die 1.9 ein Segen ist.
Apropos Argumente: Was sind eigentlich deine noch gleich?
Wow, das ist ja sooo schlimm. Jeder hat seine eigenen Moralvorstellungen, komm damit klar. In meinen Augen ist es einfach selbstverständlich, dass man Menschen nicht absichtlich zu verletzen hat, da Menschen eigentlich an sich nichts übles sind. Ich weiß nicht genau, was daran so schwer nachzuvollziehen ist, aber was auch immer.
Die Begründung habe ich mir zwar eher von der goldenen Regel abgeleitet, aber ist schon okay.
Eben nicht, weil ich damit Aussage, das die Leute aufhören sollen, sich von allem angegriffen zu fühlen.
Mobbing ist schon wieder ein ganz anderes Kaliber. Das wäre regelmäßiges, gezieltes beleidigen einer Person um dieser zu schaden. Wenn dich jemand, egal ob ingame oder auf der Straße Hurensohn nennt, dann sollte man das einfach nicht ernstnehmen. Es ist doch eig. ganz simpel:
Und worauf bassieren diese Studien? Auf den Aussagen von Betroffenen und Angehörigen. ^^
Wo hab ich die Meinung von jemanden als schlecht hingestellt, ohne auch gegen diese zu argumentieren? Und wo hab ich jemanden als dumm bezeichnet, weil diese Person eine sachliche Meinung hatte?
Das liegt daran, dass man sachlich belegen kann, dass Schusswunden das Resultat eines Schusses sein können. Wo sind die Beweise, welche nicht auf persönlichen Aussagen bassieren, dass Beleidigungen jemandem schaden?
Du behauptest dass ein "ez" sinnlos ist und deswegen sowieso unnötig ist (oder so ähnlich). Deswegen frage ich, wieso ein "gg" einen anderen Stellenwert als das "ez" hat, da ja beide unnötig sind.
Du behauptest, dass du jemanden wie mich, weil ich nunmal diese Meinung im Bezug auf Beleidigungen vertrete, nicht ernst nehmen kannst.
Ja, nur sind Beleidigungen nunmal keine fcking Verletzung. Wenn ich dich "Hurensohn" nenne, dann hast du keine Verletzung, du bildest dir ein, dass du eine hast. Also ein purer Placebo Effekt.
Heißt wir dürfen sich in zukünftigen Antworten aufs härteste Beleidigen? Deine Eltern auch? Würde dich absolut nicht jucken? Ja gut...entweder du tust nur so, oder du hast echt kein Herz...wenn jmd. deine Mutter als "H**e" beleidigt, wärst du mit Sicherheit auch angepisst...da kannst du sagen was du willst, ich kaufs dir nicht ab das du ein Gefühlsloser Eisblock bist...(auf Beleidigungen bezogen)
Isolation schadet auch, ohne dass du es direkt beweisen kannst. Es muss nicht immer physischer Schaden sein, mein Freund.
Ich habe nicht gesagt, dass "gg" sinnvoller ist als ein "eZ". Beides ist sinnlos.
Es geht einfach darum, dass du zu stur bist um einzusehen, dass Beleidigungen falsch sind und niemanden weiterbringen.
Wenn du mich kränken würdest und zwar so richtig, wäre das keine physische Verletzung, aber du solltest auch nicht leugnen, dass es mir ganz bestimmt nicht gut tun würde. Und glaube mir, jeder Mensch hat irgendwo eine Schwachstelle.
Womit du anderen deine Meinung aufzwängst, was nicht gut ist.
Außer der Beleidigte, der sich das dann in sich reinfrisst und irgendwann komplett ausrastet, weil sich manche Leute nicht im Griff haben und wie normale Menschen schreiben können.
Und Hirnscans. Und Untersuchungen. Und, und, und.
Nein, du darfst mich gerne so viel beleidigen wie du willst. Es geht mir vollkommen am Arsch vorbei.
Bist du schwer von Begriff? Ich will damit nur sagen, dass alles am Ende einer Runde sinnlos ist, also entweder alles ist sinnlos oder gar nichts.
Und wieso sind sie falsch?
Es gibt sicher auch Dinge die mich kränken würden, nur wird die wohl nie jemand auf einem Minecraft Netzwerk zu mir sagen. Und sogar wenn, würde es mich 5sek lang kränken und danach gehts mir am arsch vorbei.
