was ist besser? Crossfire oder SLI?
SLI = Kostet und kompliziert
Allein das Zertifikat kostet. Soll heißen: damit ein Mainboard SLI unterstützen darf, muss der Hersteller eine bestimmte Summe an Nvidia überweisen. Das darfst du mehr zahlen.
Und Prozessoren wie ein intel i7 6700k oder so haben 20pciE-Lanes. NV braucht mindestens 8 pro Graka, was bei ner eingebauten WLAN-Karte schon eng wird - dann noch ne Soundkarte und SLI funktioniert nichtmehr.
Bei CF hat man - weil AMD diese Zertifikatschlacht nicht macht - erstens günstigere Mainboards, zweitens gibts diese Laneproblematik nicht.
Soweit so gut, aber:
Die Grafikkarten berechnen bei BEIDEN Herstellern die Bilder per AFR. AFR = Alternative Frame Rendering = Grakas rechnen abwechselnd.
Beispielsweise:
Graka 1 rechnet ein Bild aus
18ms Später: Graka 2 fertig mit ihrem Bild.
5ms Später: Graka 3 fertig
2ms Später: Graka 1 fertig
18ms Später: Graka 2 fertig
Das Ergebnis wäre hier etwa 40fps pro karte, insgesamt etwa 120fps. Klingt gut, aber:
Da das ja unter 60 pro karte sind, ist das nicht flüssig. Mehrere helfen.i
Einziges problem:
der Bildschirm stellt bild 1 da.
16,67 ms später will er bild 2 darstellen.
Nicht fertig, Bild 1 nochmal (bekannt als Lag)
Weitere 16,67 ms Später ist schon bild 3 fertig, bild 2 wird übersprungen oder nur zur Hälfte dargestellt. (bekannt als Jump oder Thearing)
Und dass bild 3 dann dargestellt wird, obwohl 2 fehlt, ist dann erst ein Lag, danach ein Zerreißen (bild 2 oben und bild 3 unten), dann Lag, dann Zerreißen etc. Daraus resultiert ein Gummibandeffekt. Der ist wegen des AFR sowohl bei NV als bei AMD gleichermaßen vertreten (such mal nach "R9 295X2 crossfire PCGH", da gibts dieses Gummiband in einem Video ganz extrem). Dazu sei gesagt, dass dieses Gummiband in der Heftigkeit nur bei Setups aus vier Grakas auftritt- keiner weiß warum.
Und die Skalierung - nun ja, eine R9 Fury X verliert vielleicht gegen eine Titan X - aber warum nicht alles dreifach?
Dann liegt die Fury X3 deutlich vor der Titan X3.
AMD skaliert hier zwischen 260 und 280 Prozent hoch, NV zwischen 240 und 270. Tendenziell ist da die AMD-Lösung fast immer schneller.