Denkanstoß an uns, den Server.

[DarthTobi]

Es hat schon seine Gründe warum meine Beiträge in diesem Thread mehr Zustimmungen haben als deine ^^
Meine Meinung!

@aCookie s Beiträge haben gesamt 33 Likes
@CastleClash s Beiträge haben gesamt 22 Likes
22 > 33?

Btw. ich frage mich wieso Leute eigentlich meistens immer meine Meinung schreiben. Wessen Meinung soll es denn sonst sein? Eine die man von Google klaut?
Sollte ja für jeden selbstverständlich sein, dass es die eigene Meinung ist und imo unnötig dies zu kennzeichnen.

Meine Meinung

 

[Burgfriedingo]

Btw. ich frage mich wieso Leute eigentlich meistens immer meine Meinung schreiben. Wessen Meinung soll es denn sonst sein? Eine die man von Google klaut?

Es ist anscheinend schon nötig, da es sonst ja anscheinend nicht als Meinung, sondern als Befehl o.ä. aufgefasst wird.

 

[VisibleFreedom]

@aCookie s Beiträge haben gesamt 33 Likes
@CastleClash s Beiträge haben gesamt 22 Likes
22 > 33?

Btw. ich frage mich wieso Leute eigentlich meistens immer meine Meinung schreiben. Wessen Meinung soll es denn sonst sein? Eine die man von Google klaut?
Sollte ja für jeden selbstverständlich sein, dass es die eigene Meinung ist und imo unnötig dies zu kennzeichnen.

Meine Meinung

Ich finde, dass die Likes manchmal genau so unnötig sind. Meist werden Beiträge nur aus "Hype" auch geliket. Wenn z.B. ein Teammitglied, oder sogar ein Administrator einen Post verfasst, geht dieser nie ohne Likes aus. Klar, es sind meistens auch gute Beiträge, dennoch merkt man das im Vergleich sehr stark.

 

[IchbinReis]

Zudem ist es zu offtopic
Also /v4c
@Simson @Voymar @Dosenwerfer @Leeeenna @Night_Fight3r

Warum willst du einen Beitrag schließen lassen, nur weil du mit einem Mod so weit diskutierst, dass es nicht hier hingehört?
Warum soll dann der Thread geschlossen werden?!

 

[VisibleFreedom]

Warum willst du einen Beitrag schließen lassen, nur weil du mit einem Mod so weit diskutierst, dass es nicht hier hingehört?
Warum soll dann der Thread geschlossen werden?!

Dieser Thread wird nicht geschlossen. Ganz einfach nein. xD Wenn doch, muss ich weinen. :c

 

[Burgfriedingo]

Warum willst du einen Beitrag schließen lassen, nur weil du mit einem Mod so weit diskutierst, dass es nicht hier hingehört?
Warum soll dann der Thread geschlossen werden?!

Ganz einfach, weil vor der Diskussion lange nix los war, er selbst meinte, dass man es auch schließen könnte wenn es nur OT ist und weil wir hier sowieso anscheinend nie zu nem Ende kommen werden, da das Team nicht mal ansatzweise die Kritik der User umsetzen will.

 

[IchbinReis]

wenn es nur OT ist

Es steht im Unterforum "Diskussion". Hast du dir den Thread überhaupt durchgelesen? ...

weil wir hier sowieso anscheinend nie zu nem Ende kommen werden

Deswegen ja Diskussion.

da das Team nicht mal ansatzweise die Kritik der User umsetzen will.

Deswegen ja Diskussion, nicht Lob & Kritik.
So ein Beitrag gehört nicht geschlossen, erst Recht nicht wegen einem Userkonflikt.
Das regelt man woanders, hier geht es um was völlig anderes.
Also bitte lies den Beitrag erst mal richtig durch, bevor du hier gleich denkst, dass das Serverteam kritisiert wird.
Das spricht Kadda in diesem Thread kein Bisschen an.

 

[Burgfriedingo]

Es steht im Unterforum "Diskussion". Hast du dir den Thread überhaupt durchgelesen? ...

Ich bin seit Anfang an dabei. Hast DU den Thread überhaupt gelesen.

Deswegen ja Diskussion

Schon klar, aber Ziel einer Diskussion ist ein Ende worüber alle Seiten möglichst gleichermaßen zufrieden sind.

Deswegen ja Diskussion, nicht Lob & Kritik.
So ein Beitrag gehört nicht geschlossen, erst Recht nicht wegen einem Userkonflikt.
Das regelt man woanders, hier geht es um was völlig anderes.
Also bitte lies den Beitrag erst mal richtig durch, bevor du hier gleich denkst, dass das Serverteam kritisiert wird.
Das spricht Kadda in diesem Thread kein Bisschen an.

Es ist schon in gewisser Weise Kritik, nur eben sehr klug formuliert. Es hat sich eben auch im Verlauf ein wenig rauskristalisiert, dass die User relativ unzufrieden mit dem Team sind und das ist dann wieder Kritik. Auch wenn die Intention ursprünglich nicht ganz so weit gehen sollte, hat es sich eben so entwickelt (was nebenbei auch der Sinn einer Diskussion ist, dass man sich nicht die ganze Zeit an einer Stelle dreht ).

 

[IchbinReis]

Ich bin seit Anfang an dabei. Hast DU den Thread überhaupt gelesen.

Schon klar, aber Ziel einer Diskussion ist ein Ende worüber alle Seiten möglichst gleichermaßen zufrieden sind.

Es ist schon in gewisser Weise Kritik, nur eben sehr klug formuliert. Es hat sich eben auch im Verlauf ein wenig rauskristalisiert, dass die User relativ unzufrieden mit dem Team sind und das ist dann wieder Kritik. Auch wenn die Intention ursprünglich nicht ganz so weit gehen sollte, hat es sich eben so entwickelt (was nebenbei auch der Sinn einer Diskussion ist, dass man sich nicht die ganze Zeit an einer Stelle dreht ).

Ach komm, mit dir scheint es sowieso keinen Sinn haben, zu diskutieren...
Belassen wir es eben an dieser Stelle, sonst artet das noch mehr im OffTopic aus.

 

[VisibleFreedom]

Schon klar, aber Ziel einer Diskussion ist ein Ende worüber alle Seiten möglichst gleichermaßen zufrieden sind.

Wird es nicht geben.

 

[IchbinReis]

Wir haben doch von @aCookie gelernt, dass Zustimmungen im Prinzip nix wert sind.

Sie haben aber einen Nutzen:
In Fällen wie diesen, stimme ich einfach zu, ohne ihn zitieren zu müssen:
"Ja, da schließe ich mich an."

 

[aCookie]

Sie haben aber einen Nutzen:
In Fällen wie diesen, stimme ich einfach zu, ohne ihn zitieren zu müssen:
"Ja, da schließe ich mich an."

So ist es. Außerdem war meine Aussage gedacht als:
Dir brauch doch niemand bei deiner Meinung zustimmen, bleib' einfach bei deiner eigenen Meinung.

MfG,
Cookie

 

[VisibleFreedom]

Zustimmungen

Du sagst es. Zustimmungen. Wer Likes will, kann sich auf Facebook mit Beiträgen über verhungernde Kinder in Afrika glücklich machen.