Finde diesen Artikel so fehlleitend...
Es stimmt zwar, dass das normale Bankensystem aktuell mehr Strom verbaucht, aber jetzt schau dir mal an, wie viele Leute es nutzen und was für Funktionen einem dafür geboten werden.
Das Bankensystem ist so aktuell für
jeden Menschen da. Der Stromverbrauch betrifft aktuell alle also 8 Mrd. Menschen. Mit Bitcoin u.Ä. wird allerdings vergleichsweise kaum gehandelt, da gerade einmal 200 Mio Wallets existieren und nur 400.000 Menschen täglich Bitcoin nutzen (Quelle:
https://www.buybitcoinworldwide.com/de/wie-viele-bitcoin-nutzer-gibt-es/). Jetzt versuch diese Zahl mal 8 Mrd gleich zu setzen.
Zumal du trotzdem kaum auf Banken und Echtgeld verzichten kannst oder soll jetzt dann irgendwann jeder ein Handy mit dabei haben und die Semmel beim Bäcker für 0,00001 Bitcoin kaufen?
Gold würde auch immernoch als Fluchtwährung existieren, da es immer einen realen Wert hat, also verstehe ich nicht mal, warum man das da mit einbezogen hat?!?
Und das beachtet alles nicht, dass die Struktur bei Banken ausgebaut ist - also kaum mehr wächst - und für Bitcoin zahlreiche neue Geräte bei einer weiten Verbrauchung angeschlossen und genutzt werden müssten.
Zudem wurde auch das Argument genannt, dass doch die meisten Miner auf erneuerbare Energien setzen würden. Schön, noch besser wäre es keine Energie zu verbauchen, denn die erneuerbare geht irgendwo anders einfach ab.
Ach... UND DER BLOOMBERG ARTIKEL IST VON 2017(!)