jo ich hab doch gesagt "falls ihr...."Informier dich mal mehr und LESE etwas mehr und genauer nach, danke.^^
jo ich hab doch gesagt "falls ihr...."Informier dich mal mehr und LESE etwas mehr und genauer nach, danke.^^
jo sie können ja gern etwas anderes haben und denken dass sie etwas anderes sind aber sie haben nicht das Recht anderen die selbe Denkweise aufzudrängen.Es gibt halt Menschen, die sind damit nicht zufrieden, und hätten gerne was anderes.
Nein.liegt ihr falsch
Und Ironie zu verstehen würde auch reichen."Männlich"; "Weiblich" und "Anderes" würde doch reichen.
Sind halt die einzig möglichen Meinungen, die man überhaupt dazu haben kann.
Das ist halt deine Meinung, ich verlang ja nicht von dir dass du anders denkst aber nur damit sich eine Gruppe besser fühlt und Aufmerksamkeit sucht werde ich keine nicht existenten Geschlechter anerkennen.Nein.
Falsch ist, die Menschheit so kleinräumig zu betrachten, und nur in 2 Gruppen aufzuteilen, männlich und weiblich.
Es gibt halt Menschen, die sind damit nicht zufrieden. Das ist auch richtig so.
Nur weil die Menschheit von Anfang an gedacht hat, es gibt nur die 2, heisst es nicht, das es wirklich nur 2 gibt.
Die Menschen in 2 Gruppen aufzuteilen und auch NUR nach 2 Gruppen (männlich, weiblich) ist in meinen Augen pures denken innerhalb eines kleinen kleinen Kastens...
Was meinst du?Und Ironie zu verstehen würde auch reichen.
Nein, wenn es mindestens 60 Geschlechter gibt, und man drei zur Auswahl stellt ("Anderes" ist ja gar kein Geschlecht, es fasst einfach alle 58 anderen zusammen, was ja schon sehr diskriminierend ist, aber das ignorieren wir jetzt mal), kann man also lediglich 5 Prozent der Geschlechter auswählen. Das ist definitiv zu wenig."Männlich"; "Weiblich" und "Anderes" würde doch reichen.
Was verstehst du unter "Geschlecht?" (Soll nicht provokant sein, nur um es zu definieren ^^)Nein, wenn es mindestens 60 Geschlechter gibt, und man drei zur Auswahl stellt ("Anderes" ist ja gar kein Geschlecht, es fasst einfach alle 58 anderen zusammen, was ja schon sehr diskriminierend ist, aber das ignorieren wir jetzt mal), kann man also lediglich 5 Prozent der Geschlechter auswählen. Das ist definitiv zu wenig.
Ganz ehrlich, was ein Mensch gerade in sich drinnen fühlt ist für eine objektive Betrachtung des Themas absolut irrelevant, da man sowas nicht nachweisen oder sonst was kann. Was man aber nachweisen kann sind Hormonelle und Genetische Eigenschaften und nach diesen Dingen gibt es nur 2 Geschlechter. Das einzige mal wo sowas nicht zutrifft ist bei Menschen die unter genetischen Fehlern leiden und sonst nicht. Nur weil ich mich grade irgendwo unwohl fühle, ändern sich meine Gene nicht und Geschlechter sind nun mal genetisch bedingt.Nein.
Falsch ist, die Menschheit so kleinräumig zu betrachten, und nur in 2 Gruppen aufzuteilen, männlich und weiblich.
Es gibt halt Menschen, die sind damit nicht zufrieden. Das ist auch richtig so.
Nur weil die Menschheit von Anfang an gedacht hat, es gibt nur die 2, heisst es nicht, das es wirklich nur 2 gibt.
Die Menschen in 2 Gruppen aufzuteilen und auch NUR nach 2 Gruppen (männlich, weiblich) ist in meinen Augen pures denken innerhalb eines kleinen kleinen Kastens...
Nein, weil keine weiteren Meinungen existent sind.Auch hier spricht das Wort Meinungsfreiheit für sich...
Das Merkmal, das ein Lebewesen beschreibt.Was verstehst du unter "Geschlecht?" (Soll nicht provokant sein, nur um es zu definieren ^^)
Jap, die Chromosome. Diese entscheiden über das Geschlecht.Das Merkmal, das ein Lebewesen beschreibt.
Nein, weil keine weiteren Meinungen existent sind.
Das ist einfach nur naiv, du kannst ja nicht einfach sagen der Rest der Welt soll deine primitive Meinung akzeptieren weil du es nicht wissenschaftlich siehst sondern einfach nur was anderes sein möchtest.Was ich versuche zu sagen ist einfach nur, nicht alles immer wissenschaftlich zu betrachten, und nicht nur einer Sache zu folgen, die so und so wissenschaftlich belegt wurde...
Was ich sagen will ist, das man mal anfangen sollte, gewisse Dinge menschlich zu betrachten, und nicht Wissenschaftlich.