G
G2a9IZMqtmNHxZF1Ik_RuW5d
Unregistriert
Ich kann kein bac installieren, fehler kommen auf. Und bei beiden meiner rl kollegen crasht bac regelmäßig. Bac ist ziemlich verbuggt.
BAC-Pflicht.
- Ersteller dragonphoenix169
- Erstellt am
- Status
Das ist sehr interessant. Ich habe ebenfalls mehrere Freunde, welche mit BAC spielen. Keiner hat die von dir beschriebenen Probleme.
M
Mp4M2Odf0nEX_jwtSvf3BIAT
Unregistriert
komisch das ich jemanden reportet habe und er gebannt wurde
"Report wurde bearbeitet" stand im BAC launcher
G
G2a9IZMqtmNHxZF1Ik_RuW5d
Unregistriert
Hmm. Komisch. Vielleicht sind wir mit wenigen zufälligerweise Ausnahmefälle. Aber das darf für eine Verpflichtigung von BAC nicht geben. Außerdem war es mal so das niemand mit BAC auf gomme joinen konnte für eine Stunde oder so
Und wann wird dann ein Permaban ausgesprochen? Also welche Komponente entscheidet, ob die Strafe Permaban oder BAC-Pflicht ist?
Inwiefern ist der Satz korrekt? Weisst du was "vermuten" heisst?
Zuletzt bearbeitet:
Es ist ein bisschen komisch formuliert, aber ich denke mal, man versteht, was gemeint ist, man muss @Nickkel dafür nicht an den Pranger stellen.
Zum ursprünglichen Thema:
Ich finde eigentlich, dass eine BAC-Pflicht im Falle eines vermuteten Cheaters gut ist.
Ja, man kann mit BAC hacken, aber wenn sie den Client nicht selber umschreiben können, hacken die wenigsten mit BAC (AC nicht inbegriffen, ich glaube aber auch, dass es selten vorkommt, das jemand wegen vermutetem Autoclicking eine BAC Pflicht bekommt), vor allem, da viele Hacks für BAC was kosten.
Es ist sicher besser, als die Typen ohne BAC weiterspielen zu lassen.
Ein "normaler" (permanenter) Bann aufgrund einer unerlaubten Clientmodifikation wird ausgesprochen, wenn jemand eindeutig hackt. Wenn wir uns jedoch nicht 100%-tig sicher sind, dass jemand hackt und er eventuell legitim spielt (was jedoch unwahrscheinlicher ist), legen wir dem Spieler eine BAC-Pflicht auf. Die genauen Kriterien für eine BAC-Pflicht sind jedoch teamintern.
Ich frage ja auch nicht nach den genauen Kriterien für eine BAC-Pflicht, sondern nach einem Beispiel für uneindeutiges Hacking...
Ich denke mal, wenn er sehr verdächtige Hits gibt, aber alles theoretisch legitim sein könnte.
Anderes Beispiel:
Ein Spieler trifft jeden Pfeil aus 50 Blöcken Entfernung, es gibt aber keine Beweise für einen AimBot.
Sehe ich genauso.. auch mit BAC kann gehackt/gecheatet werden. Wenn man sich da so einige Spieler anguckt, dann fällt man echt vom Glauben ab
Ja, natürlich gibt es welche, die auch mit BAC hacken, aber nicht alle.
Ich bin mir sicher, dass es schon was bringt.
- Status