Weil wir Team-Technisch bad waren und weil eure carrys on waren
Jz muck nicht und vollende dein Quit einfach
QSG × newcomer ×
- Ersteller tareax
- Erstellt am
Jz muck nicht und vollende dein Quit einfach
ja ich weiß dass du auch cumback kassiert hastWeil wir Team-Technisch bad waren und weil eure carrys on waren
ja ich weiß dass du auch cumback kassiert hastWeil wir Team-Technisch bad waren und weil eure carrys on waren
cumback ist cumback
hab auch gehört die haben kein redo bekommen, für das ihr aber ein paar redos bekommen habt. ihr habt 3 bekommen aber sobald es um den win geht und merkt dass man cumback bekommen hat muss man ja sweaten
Seid ihr auch, weil ihr für nichts Redo wollt?Nein wir sind der sweaterclan
Die wollen Redo für irgendetwas, was das Spielgeschehen nicht mal massiv beeinflusst hat. Warum sollte man für nichts Redo geben? Und warum dann auch genau erst, wenn es vom Win Abhängig ist? 2 Gründe, warum das kein Redo ist.
bei euch war es aber redo
sehr sehr komisch sherlock
Weil es nicht vom Win Abhängig war, bis auf das eine mal laut tareax, woran ich mich nicht wirklich erinnern kann.bei euch war es aber redo
Wir haben nicht gefordert, als wir gesehen haben, dass wir so gut wie verloren haben : D
ohh spielgesehen nicht beeinflusst nur das elegiac dannach auf 4 hp war XDDDDDD du meme
4 HP? Warum hat Elegiac ab 2:11 im Vid dann 7 Hits ausgehalten?
Wenn man auf 4HP war, dann wäre man 2-3 Hit.
Mal wieder redet ihr euch unnötig raus, weil ihr langsam keine Ausreden mehr habt, um zu zeigen, dass wir eigentlich unfair waren.
Jetzt seid ihr nicht nur ein Schwitzer Clan, sondern auch ein Clan, was lügen verbreitet, um gut dazustehen.
Bitte schämt euch und sucht euch RL.
jetzt war es nicht vom win abhängig, vor einpaar minuten hat es das spielgeschehen nicht nicht negativ beeinflusst, entscheide dich mal für was
Vielleicht waren das ja mehrere Gründe, warum man dafür kein Redo geben soll?jetzt war es nicht vom win abhängig, vor einpaar minuten hat es das spielgeschehen nicht nicht negativ beeinflusst, entscheide dich mal für was
Überleg doch mal
3,5 herzen weniger (angeblich kein einfluss hahahahaha) & win sind kein redogrund?Vielleicht waren das ja mehrere Gründe, warum man dafür kein Redo geben soll?
Überleg doch mal
ich lerne immer mehr
ist praktisch eh das selbe da man ja kein fulldi hat wo das alles einen unterschied macht.
es ist im endeffekt egal, die hauptsache ist, dass sogar 1 hit das spielgeschehen negativ verändern würde und es somit ein redo wäre, aber egal ich geh jz wieder off bb shzs
E
Ek5sctTT0aH1D3iNZEl0FzD2
Unregistriert
Zum 761733sten mal:
Keiner hat gesagt, dass Elegiac gelaggt hat oder vorgewarnt oder sonst was, also brauchte er eine Evi, dass er überhaupt normal gelaggt hat und nicht durch F3+S oder so etwas ähnliches in der Richtung.
Hättet ihr früher was gesagt, wäre das alles anders.
Außerdem hätte er im Sandwich auch 2 Hits abbekommen, also eigentlich vollkommen legitim.
Aber der Ardy hört sich so an wie ich in Jung und ist noch unerfahrener als sonst, also musst du eigentlich mein Sohn sein.
Elegiac hatte keine Lagevis und keiner hat was gecallt -> selber Schuld und somit kein Redo.
ja sry ihr du hast ja ne augenschwäche und kannst nicht unterscheiden wenn jmd laggt XDDZum 761733sten mal:
Keiner hat gesagt, dass Elegiac gelaggt hat oder vorgewarnt oder sonst was, also brauchte er eine Evi, dass er überhaupt normal gelaggt hat und nicht durch F3+S oder so etwas ähnliches in der Richtung.
Hättet ihr früher was gesagt, wäre das alles anders.
Außerdem hätte er im Sandwich auch 2 Hits abbekommen, also eigentlich vollkommen legitim.
Aber der Ardy hört sich so an wie ich in Jung und ist noch unerfahrener als sonst, also musst du eigentlich mein Sohn sein.
Elegiac hatte keine Lagevis und keiner hat was gecallt -> selber Schuld und somit kein Redo.
E
Ek5sctTT0aH1D3iNZEl0FzD2
Unregistriert
K
kHOMunTBAU7xOc7ttEYquj95
Unregistriert
Wenn wir auf eurem Ts sind und wir alle drei austimen.
Je öfter die Zahl des Zufalls, desto Unwahrscheinlicher ist der Zufall!