X
xXMitrox
Unregistriert
Haha, früh genug gemerkt und gelöscht. Was verstehst du unter "Überreaktion". Ich sehe es schon kommen, ein neuer nerviger Geselle in der Community.
Langsam reicht es...
- Ersteller Kondensiert
- Erstellt am
- Status
Nervig ist die falsche Bezeichnung. In meiner Sprache würde dein "nervig" wohl "aufmerksam", "kritisch", "geistig reif" heißen, aber das ist oftmals die Antwort von geistig etwas Jüngeren (NO OFFENSE!!!!!), die die logische(erwachsene) Denkweise noch nicht verstehen (NO SELFPUSH!!!!). Gut, dass du es doch noch gemerkt hast, doch dein Zitat habe ich immer noch!
"Überreaktion".. Darunter verstehe ich deine extreme und direkte Rechtfertigung, denn, obwohl du nicht persönlich angegriffen bist, ist deine "Gruppe (welche ja eig. auch meine ist..)" bedroht. Und was macht das Tier, wenn jemand sein Revier bedroht, es versucht SCHNELL, es zu verteidigen.An keinem der aufgeführten Punkte ist persönliche oder allgmeine Kritik reinzuinterpretieren!
gez. Marneh
Zuletzt bearbeitet:
X
xXMitrox
Unregistriert
Ich habe mir nun alle deine Beiträge durchgelesen und möchte meine Meinung dazu abgeben. Du bewertest dich besser als du letztendlich, meinst du wärst "reif", "aufmerksam"...Nervig ist die falsche Bezeichnung. In meiner Sprache würde dein "nervig" wohl, "aufmerksam", "kritisch" "geistig reif" heißen, aber das ist oftmals die Antwort von geistig etwas Jüngeren (NO OFFENSE!!!!!), die die logische(erwachsene) Denkweise noch nicht verstehen (NO SELFPUSH!!!!). Gut, dass du es doch noch gemerkt hast, doch dein Zitat habe ich immer noch!
An keinem der aufgeführten Punkte ist persönliche oder allgmeine Kritik reinzuinterpretieren!
gez. Marneh
Außerdem habe ich es nicht nötig, manche Wörter groß zu schreiben, sodass meine Argumente besser wirken.
Ich könnte auch ganz einfach ein falsches Zitat einfügen, kein Meisterwerk.Gut, dass du es doch noch gemerkt hast, doch dein Zitat habe ich immer noch!
Ich habe mich ja auch extrem gerechtfertigt, super Analyse. "...deine Gruppe...", deine Gruppe gehört zu den Unerwünschten.
Was mir allgemein an dir auffällt ist deine Wortwahl, du denkst dass du dadurch erwachsener wirkst, aber da täuschst du dich, du machst viele Grammatikfehler usw. wodurch man auch sieht, dass dahinter nur ein minderjähriges Kind sitzen kann. Hm, ich lese mir meinen Beitrag jetzt nicht noch einmal durch, aber ich habe mir schon einmal ein eigenes Bild von dir gemacht. Wie ich solche Menschen wie dich verabscheue, danke dass du zur schlechten Community beiträgst.
Da wir vom Thema abweichen, werde ich dich nun ignorieren und die Sache ist erledigt, nun aber ab ins Bett mit dir.
Ergibt keinen Sinn...
Hat in keinster Weise was mit ARGUMENTEN zu tun, sondern eher mit Betonung, lernst du noch. ^-^
Ich mache mir keine Mühe, einen User, welcher offensichtlich noch nie hier was geschrieben hatte vorher extra zu faken, also soweit kannst auch du denken.
Naja, du solltest langsam selbst merken, dass keines deiner Argumente durch passende Belege gerechtfertigt wird. Außerdem erinnere ich dich an: (ZITAT) "Es kommt nicht auf das Alter an, oh Gott in welchem Zeitalter bist du denn stehen geblieben." (ZITAT ENDE). Und vor Allem DEINE Meinung als ALLGEMEINE Meinung zu interpretieren, DAS grenzt an Frechheit.
Wir können das gerne im GommeTS ausdiskutieren, auch wenn sich eine sichtliche Partei durchsetzen würde. Dann würdest du schon merken, dass sich das allgmein bei mir einge"deutscht" hat und ich solche Synonyme ständig verwende. Grammatische Fehler (von denen du btw. keine aufzählst), macht jeder. Sowas nennt man in der Fachsprache auch:"Flüchtigkeitsfehler" (lernste bestimmt auch noch, kommt in der Grundschule Klasse 2-4 dran). Zumal ich jetzt auch viele Fehler deinerseits aufführen kann. "Was verstehst du unter "Überreaktion"." (ZITAT ENDE) Falsches Satzzeichen (und dies ist nur ein Beispiel, welches sich schon gravierend auswirken kann).
Und dies ist die typische "Kiddy"-Reaktion. Das Thema durch einen Kommentar ins "Lächerliche" ziehen, dann noch abwenden, als hätte man gewonnen und ist nun nicht mehr interessiert. Ich bin unter anderem Hobby-Psychologe, gerade im Bereich "Jugend", da kannst du mir schon lange nichts mehr vormachen.
Wir können das Alles aufm TS klären, dann seh' ich ja, wie du dich DANN artikulierst und ob dein jetziger Intellekt von einem reaktionslangsamen Stein steigt. Ich könnt' ja jetzt den Fachbegriff "kognitive Dissonanz" (, den jeder normaler Gymnasiast der Klasse >8 versteht,) benutzen, aber dann heißt es ja: "Das ist aufgesetzt, du Möchtegern-Reifer!!1!1einself!1!".
Und ja, du hast wirklich Pech, einen meiner Hauptbestandteile meines Lebens, und somit auch einer meiner Hauptstärken, das adäquate Diskutieren, mitzuerleben.
Ich mache gerne solange weiter, bis ein Mod uns stoppt. Und das hat auch nichts mit "Immer das letzte Wort haben" (oder sonstigem Kindermüll) zu tun. Nein, sowas nennt man unter Fachkreisen auch "intelligente Debatte". Aber gw. einen Teil hast du teilweise richtig gemacht: Auf den Gegner eingehen. *clap* Wobei du dabei nicht mal auf meine Argumente eingehst und nicht versuchst, diese zu widerlegen... Well done, mich in Rage-Diskutier Laune zu bringen, ist schon eine Leistung. Kleiner Randfakt(, denn ich informiere mich auch, im Gegensatz zu dir): Du bist selbst erst seit September des letzten Jahres aktiv und willst mir erzählen, was die Community "braucht", oder "will" und was "Unerwünschte Gruppen" im Auge der Community sind? Mal eine Frage, du bist 15! Habt ihr das nicht wenigstens mal in Deutsch durchgenommen mit der Argumentation? Oder kriegt man das aufm Gymnasium (ka. ob du da bist oder nicht, spielt aber keine Rolle), früher? Ich meine, das bisschen Logik verstehst du selbst, right?
Zuletzt bearbeitet:
X
xXMitrox
Unregistriert
Ein Wunder, dass du dir so viel Arbeit machst, ich habe bereits nach 2 Sätzen aufgehört zu lesen. Ich sehe, da nur ein Kind, welches versucht, falsche Tatsachen zu rechtfertigen. Ich habe auch keine Lust, für so eine Person so viel Zeit zu verschwenden. So das war's, dass hat nichts mehr damit zu tun. ~bb Um noch etwas zum Thema zu sagen @TheStyl3x du behaltest teilweise recht. :3
Zuletzt bearbeitet:
Du hast dich jetzt schon selbst geschlagen, indem du weiter auf mich eingehst (entgegen deiner eigenen Aussage), beziehungsweise eben dieser taktische Rückzug das noch deutlicher macht. Aber ich kenne solche Vorsätze, die nicht eingehalten werden, rate mal... RICHTIG! Sowas machen auch Kiddys. Du hast deine gesamte Arbeit soeben zunichte gemacht, indem du einfach deine EIGENE Argumentation als hinfällig erachtest.
Come at me, bro, mein Vorschlag mit dem TS steht.
Welche du jetzt im 3. Anlauf wieder nicht nennst und der Einwurf "Kind" zeugt nur von deiner Dummheit, denn du assoziierst meinen Namen ab jetzt mit "Kind" (Wobei das an sich schon komisch ist, denn ein Kiddy macht sich nicht die Arbeit... Well done), wirfst dieses "Kind" also nur ein, um deine Argumentation (, die NIE vorhanden war) zu untermauern.
Und pass auf, das kleine Kind hat sogar in Geschichte aufgepasst: Du stehst gerade am Ende des Weltkrieges (um 1945 rum) als Achsenmacht da, bist umzingelt (von guten Argumenten) und orderst nur noch den Rückzug an! (Hab ich mehrmals betont, gehe ich nicht weiter drauf ein.) Mensch, fällt dir denn nicht auf, dass du dich DURCH deine eigenen Worten nur noch als leicht angreifbar darstellst? Du bietest eine immens große Angriffsfläche! Das musst du doch kapieren! Du bist 15! Du musst das doch halbwegs verstehen zumindest!
Argh. Dennoch steht mein TS Angebot immernoch. "Langsam reicht es..." Kommt dir bekannt vor, was?
Btw. noch ein Fehler. Immer weiter nach Berlin zurückziehen, immer weiter.. v.v Biete dir aber immer noch das Friedensangebot (TS) an. Solltest du annehmen. Empfehle ich dir.
- Status