Hey,
ich möchte hiermit meine Meinung zu den Preisupdates bzgl. des TNTs und der EPs abgeben. Wie ich im Thread von @LucasLuvsNelara las, wurden die Preisänderungen gemacht, um das Spiel schneller zu machen. Meiner Meinung nach bewirkt das ganze das Gegenteil, da:
Eine EP weniger kostet. Das Team, welches oben hat ist nun verpflichtet schneller einen EP Schutz zu bauen und eventuell einen zusätzlichen Basecamper aufzustellen. Dadurch verhärten sich die Fronten. Eine EP für das Team, welches nicht oben hat wird sinnlos, da zwei Basecamper zu schlagen nicht gerade einfach ist. Daher muss auf eine Stärke gewartet werden. Aber auch diese kann dann durch eine Gegenstärke in ihrem Nutzen stark eingegrenzt werden.
Folglich muss das Team, welches oben hat die Base besser verteidigen. Dadurch kann das Team welches oben hat aber auch keine Angriffe durch MLG machen, was das Spiel wiederum verlangsamt und paradox gegenüber dem Ziel der Spielverschnellerung ist.
Ergänzt wird das ganze dadurch, dass TNT teurer wird. Das Team welches oben hat, kann erst später TNT einsetzten. Dadurch wird auch das Spiel verlangsamt.
Alles in allem wird es weniger belohnt oben zu haben. Mir persönlich stellt sich die Frage, ob es noch Lohnenswert ist , oben zu haben.
Ich würde eher EPs teuer machen und TNT billiger, da das Team welches oben hat besser angreifen kann. ( Erst später Base verteidigen, schnelleres angreifen mit TnT) Dadurch wird das kämpfen um oben wichtiger , da man dafür belohnt wird. Das Team, welches oben ist, hat bessere Chancen auf den Sieg.
Ich bin auf eure Meinungen gespannt.
MfG Kevin
# Kevin am Handy
ich möchte hiermit meine Meinung zu den Preisupdates bzgl. des TNTs und der EPs abgeben. Wie ich im Thread von @LucasLuvsNelara las, wurden die Preisänderungen gemacht, um das Spiel schneller zu machen. Meiner Meinung nach bewirkt das ganze das Gegenteil, da:
Eine EP weniger kostet. Das Team, welches oben hat ist nun verpflichtet schneller einen EP Schutz zu bauen und eventuell einen zusätzlichen Basecamper aufzustellen. Dadurch verhärten sich die Fronten. Eine EP für das Team, welches nicht oben hat wird sinnlos, da zwei Basecamper zu schlagen nicht gerade einfach ist. Daher muss auf eine Stärke gewartet werden. Aber auch diese kann dann durch eine Gegenstärke in ihrem Nutzen stark eingegrenzt werden.
Folglich muss das Team, welches oben hat die Base besser verteidigen. Dadurch kann das Team welches oben hat aber auch keine Angriffe durch MLG machen, was das Spiel wiederum verlangsamt und paradox gegenüber dem Ziel der Spielverschnellerung ist.
Ergänzt wird das ganze dadurch, dass TNT teurer wird. Das Team welches oben hat, kann erst später TNT einsetzten. Dadurch wird auch das Spiel verlangsamt.
Alles in allem wird es weniger belohnt oben zu haben. Mir persönlich stellt sich die Frage, ob es noch Lohnenswert ist , oben zu haben.
Ich würde eher EPs teuer machen und TNT billiger, da das Team welches oben hat besser angreifen kann. ( Erst später Base verteidigen, schnelleres angreifen mit TnT) Dadurch wird das kämpfen um oben wichtiger , da man dafür belohnt wird. Das Team, welches oben ist, hat bessere Chancen auf den Sieg.
Ich bin auf eure Meinungen gespannt.
MfG Kevin
# Kevin am Handy