Die meisten kommen immer mit:
NVIDIA bessere Treiber,
Mehr Leistung,
Nvidia ist immer besser,
Ich kauf mir nur NVIDIA,
Amd ist Schrott,
Das sind genau die, die sich statt einer R9 390 mit 8GB eine GTX mit 3,5 GB kaufen, obwohl die R9 mehr als doppelt soviel Videospeicher hat und auch die GPU der AMD Karte besser ist. Außerdem hast du mit der AMD Karte eine Heizung mit dabei, bei NVIDIA kriegst du das selten.
Und der Artikel zeigt jetzt einfach mal das AMD besser mit DirectX12 läuft.
ja, nämlich dass eine Kernfunktion von DX12 auf NVIDIA-Karten einfach nicht läuft, sei es wegen dem Treiber, sei es wegen der Architektur. However, es bringt nicht den Performancekick, und die Karten werden neu gemischt. was gut ist, da AMD das Geld dringend gebrauchen kann: sie fahren nurnoch Verluste ein, und ein Grafikkartenmonopol in NVIDIAs Hand kann wohl keinem zusagen. Preise exorbitant, und was noch alles normalerweise bei Monopolen passiert. naja, Wettkampf ist gut fürn Markt.
Achja, ich hab ne Frage an euch:
Warum?
neee, zum Thema:
meine NVIDIA-Karte langweilt sich.
mal im ernst: ich habe heute irgendwas seltsames.
meine Graka hat wohl an nem Joint gezogen, und denkt sich: ich mach mal Langsam. gaaaanz laaangsam.
meine graka hat folgende Performancestates:
Desktop: 324 Core, 162 Mem. bis 1080p.
Multiscreen: 548 Core, 162 Mem.
Medien: 849 Core, 1514 Mem.
Standard: 1006 Core, 1514 Mem.
Boost: 1189 Core, 1514 Mem.
nun denn, im Standardbetrieb taktet die auf Desktopmodus, multiscreen müsste sein. kein Problem.
nur taktet sie ingame nur auf 548 Core und 1514 Mem, ich kriege 20-25 FPS, aber sehr stabil. laut GPU-Z 99% auslastung, und die Boostet wegen fehlender GPU-Last nicht hoch. warum?
ALLES passt. Spannung hat noch luft, TDP-Limit lange nicht erreicht, Temperatur in den 50ern, Grafikspeicher leer.
