Ich finde es doch immer wieder bezeichnend, wie sehr hier mit Begrifflichkeiten um sich geworden wird, obwohl diese bereits in diversen Threads deutlich differenziert wurden.
Das AntiCheat hat nichts mit den Bannwellen zu tun, entsprechend wird das AntiCheat auch nicht als 100% sicher eingeschätzt.
Wir machen uns mit Aussagen, die 100% Genauigkeit angeben, extrem angreifbar. Glaubt ihr wirklich, wir würden diese Aussage öffentlich so verbreiten, wenn diese nicht mehrfach intensiv überprüft worden wäre? Im Endeffekt steht es Aussage gegen Aussage, das will ich gar nicht bestreiten. Wir können keine Beweise herausgeben, weil diese 1. technischer Natur sind und 2. die Integrität eines solchen Systems massiv beschädigen könnten. Ich verweise hier auch nochmal bewusst auf das Regelwerk, was ganz eindeutig das Joinen mit einem verbotenen Client auf das Netzwerk verbietet. Nicht umsonst ist von einer sauberen Minecraft-Installation im Thread die Rede.
Und selbstverständlich gibt es Leute die öffentlich sagen, dass sie durch eine Bannwelle fehlerhaft gebannt wurden. Wen verwundert das? Bei erscheinen des Threads zu den Bannwellen, waren 3.000 Personen dadurch gebannt. Die Beschwerden auf Social Media und im Forum waren von einer absoluten Minderheit dieser Personen, weil diese Personen ganz genau wissen, dass sie mit einem verbotenen Client auf das Netzwerk gejoined sind. Auch die, die öffentlich stark kritisieren, haben zum Teil (nach einem angenommenen EA) nochmal explizit bestätigt, dass sie tatsächlich einen Client genutzt haben. Öffentlich behaupten diese Personen "bis heute", es wäre ein Fehlbann gewesen, der nur durch eine Lüge im EA verkürzt wurde.
Warum sollte man öffentlich zugeben, dass man mit einem verbotenen Client auf dem Netzwerk war? Es ist ein Gesichtsverlust, den will niemand erleiden. Umso einfacher ist es, das Netzwerk anzuprangern und sich als Opfer eines Fehlbanns darzustellen. Es rettet einen vor dem Gesichtsverlust und man bekommt Bestätigung durch die Personen, die bereits aktiv "Kritik" an den Bannwellen üben. Das ist definitiv die angenehmere und einfachere Variante, als das eigene Fehlverhalten einzusehen, zu akzeptieren und möglicherweise öffentlich zuzugeben.
Und damit beende ich auch den Beitrag mit der "Frage", die ich im Text bereits aufgeworfen habe:
Wir sind nicht nur der Meinung, sondern wissen aus eigener Erfahrung, dass ihr Fehlbanns verteilt. Ihr seid der Meinung, dass aufgrund eurer Prüfungen kein Fehlbann geschehen kann. Da wir natürlich keine Beweise haben und ihr eure Beweise nicht rausrücken wollt/könnt, werde ich jedoch nicht auf die Aussage mit der 100% Genauigkeit eingehen, da es eine - wie du bereits erwähnt hast - Aussage gegen Aussage Situation ist. Nun jedoch zum größeren Teil deines Beitrages:
Beim erscheinen der Bannwellen (das ist so ca. einen Monat her, also wird sich die Zahl auf jeden Fall vergrößert haben) waren es 3.000 gebannte Spieler. 3.000 Spieler (bzw. sogar viel, viel mehr) und ihr hinterfragt nichts? Bei so vielen Spielern sollte man doch hellhörig werden, man stelle sich vor, dass mehr als 3.000 Spieler aktiv auf einem Server hacken. Selbst bei Invis Clients würde das doch extremst auffallen. Außerdem meintest du, dass es eine absolute Minderheit sei, die sich im Forum beschwert. Es mag zwar sein, dass einige Spieler sich nicht in die Öffentlichkeit trauen oder ihren Bann sogar verschweigen. Jedoch denke ich, dass ihr das Thema und die Verbreitung des Themas echt unterschätzt. Das Gomme-Forum ist voll von Kritik gegen das Anticheat, viele Tweets werden zum Thema verfasst und kürzlich hochgeladene Videos erhalten mehr Zehntausend Klicks. Beim Lesen der Diskussion fällt ein deutlicher Konsens zum Thema Anticheat auf. Die derzeitige Lage ist einfach nicht okay. Selbst die Spieler, welche die verlangten legit Minecraft Installationen besitzen sind dafür, dass sich etwas ändern muss. Alleine an diesem Foren Beitrag erkennt man, dass ein Konsens besteht. Sehr viele Spieler geben uns Zustimmung und unterstützen uns. Die Gegenseite, welche das Anticheat und die Banns verfechtet, widerspricht sich doch sogar selbst (siehe:
https://bit.ly/2VgQ6Ob). Auch deine Aussage "[...] weil diese Personen ganz genau wissen, dass sie mit einem verbotenen Client auf das Netzwerk gejoined sind." verweist doch auf den Kern des Problemes zurück. Ihr behaart so stark auf eure Meinung, dass ihr jegliche Fehlbanns auschließt. Kein einziger Spieler von den über 3.000 Spielern soll zu unrecht gebannt worden sein. Kein einziger. Selbst durch AntiCheat und manuelle Prüfung geschehen Fehler. Aber dass ihr Fehler macht zeigt doch auch schon die Aussage von Klaus, welche ich in meinem 1. Beitrag schon erwähnt hatte. Das Problem, dass man dem Gegner keinen Schaden macht, ist anscheinend ein Indiz für das Hacking. Aber wie bereits erwähnt, geschieht das sehr sehr oft in Endergames. Wären nach Klaus jetzt alle Endergames Spieler gebannt? Das mit den Fehlern wollt ihr euch jedoch nicht eingestehen, da ihr durch solche Aussagen zeigt, dass ihr der Meinung seid, dass ihr absolut fehlerfrei arbeitet. Du unterstellst gebannten Spielern wie mir, dass ich wisse, gehackt zu haben und nur meine Gesicht in der Öffentlichkeit nicht verlieren wolle. Autsch. Sowas tut einfach nur weh, ständig als Hacker bezeichnet zu, sich nicht rechtfertigen zu können, weil man ja nicht einmal die Chance dazu hat. Denn ihr arbeitet ja fehlerfrei.
Dann zu dem Eingestehen des Hackings:
Hier möchte ich zwischen zwei Fällen unterscheiden.
1. Diejenigen, welche nach angenommenen Antrag ihren Regelbruch zugeben:
Das sind natürlich Einzelfälle, welche jedoch nicht viel Aussagen. Natürlich bannt das Anticheat auch Hacker vom Server und natürlich wird es Spieler geben, welche sich als erste Reaktion erstmal aus der Wut heraus beschweren. Doch dieser kleine Teil macht nicht den gesamten Prozentsatz aus, welcher Öffentlich gegen die Methoden des Teams und das Anticheat vorgeht.
2. Die Spieler, welche vor akzeptierten Antrag ihren Regelbruch gestehen:
Dieser Teil wird vermutlich der deutlich größere Teil sein. Jedoch hat mein keine andere Wahl, als sich zu entschuldigen, sollte man den Account nicht verlieren wollen. Auf das Argument bin ich auch schon in meiner Antwort an Mihihi eingegangen.
Du versucht in deinem Text es so darzustellen, dass man auf uns gebannten Spieler nicht hören soll, da wir alle unsere Hack Cliens verschleiern möchten. Dies kann ich ebenfalls wieder nur durch deine Aussage: "[...] weil diese Personen ganz genau wissen, dass sie mit einem verbotenen Client auf das Netzwerk gejoined sind." deutlich machen. Beweise dafür werden jedoch nicht gebracht. Das sind jedoch alles unbewiesene Unterstellungen. Ich weiß, dass wir für dich/für einen Großteil des Teams nur Spieler sind, welche ihren Bann nicht akzeptieren wollen und deshalb versuchen, den Server schlecht zu reden und unsere Frust am Anticheat rauszulassen. Einige Beiträge klangen auch für mich unseriös und aus Frust heraus geschrieben. Aber jetzt mal ganz ehrlich: Wir sind eine kleine Endergames Szene, wollen einfach Spass am Spiel haben und sind alle mitsamt langjährige Gomme Spieler. Wir wollen den Server unterstützen, nicht ihm Schaden. Ich möchte mit meinem Beitrag konstruktiv zur Besserung beitragen, da mir der Server wirklich am Herzen liegt. Ich bin aktiv im Forum unterwegs, helfe anderen Spielern bei Fragen zu Endergames und verfasse selber viele Beiträge dazu. Im Teamspeak habe ich mich vor kurzem 4 Stunden lang zur Besserung des Endergames Balanicing mit einem Content unterhalten. Mir ist der Server wichtig und ich möchte auch Kritik abgeben, jedoch wollt ihr euch nicht einmal in unsere Lage hineinversetzen. Ihr denkt ja nicht einmal an das Szenario, dass ein Fehlbann geschehen könnte. Und Vertrau mir: Wir haben diesen Beitrag nicht um verfasst, um einen Gesichtsverlust zu vermeiden. Wir haben unser Gesicht von Anfang an nicht verloren, da uns auch von Anfang glauben geschenkt wurde von Seiten der Community. Diese Posts sind komplett an euch gerichtet. Wir mühen uns ab, verfassen lange Texte, damit ihr die Lage der Spieler versteht. Die Lage der Spieler, welchen kein Vertraut eurerseits entgegenkommt. Und glaub mir, lieber RedstoneRaudi:
Es wäre viel, viel einfacher, diesen Bann einfach zu akzeptieren, mein "eigenes Fehlverhalten" zu akzeptieren und mir einen günstigen Account woanders zu kaufen. Ich investiere sehr viel Zeit in meine Texte und Beiträge und recherchiere außerdem viel. Also nein. Es wäre nicht einfacher den Bann in Kauf zu nehmen, statt sich mit der Thematik ernsthaft zu beschäftigen und ernsthafte Kritik am Anticheat auszuüben.
