Also erstmal haben ich Trooper und
@Leon ausgemacht, das wir das 3:3 dürfen. Wir haben das geklärt auch ohne deine Hilfe. Außerdem vertrittst du die Meinung von Kamikaze nicht, da sie zugestimmt haben auf das 3:3 einzugehen und Trooper hat es soagr eingesehen. Daher war das völlig legetim was wir gemacht haben.
Außerdem geht das mal gar nicht mich als
MAKROUSER zu beleidigen sowie auch als
Lappen beleidigt zu werden von
@Georg der in eurem Rooster steht. Zudem kommt noch das
leaven der Party ohne etwas zu sagen was auch nochmal ein
DQ-Grund wäre. Zählen wir mal zusammen, anscheinend können das einige von eurem Clan nicht ...
1. Beleidigung | Verstößt gegen das allgemeinen
GommeHD-Regelwerk.
2. Flame | Verstößt gegen die
TriForce-Regeln.
3. Party leave | Verstößt wiederum gegen die
TriForce-Regeln.
Also wer das jetzt nicht verstanden hat was ich damit sagen will, dem erkläre ich das nochmal.
Wir hätten
3 Gründe um euch zu
DQen machen wir aber nicht.
Warum? Weil wir ein fairer Clan sind.
Woran kann man das sehen? An den
55 Spielen die wir gespielt haben und
nie einen Gegener, sei es jetzt Beleidigung etc.,
DQt haben.
Das wollte ich mal klar stellen.
Kommen wir zu der eig. Diskussion:
Wir sind nicht dazu verpflichtet euch ein
"Redo" statt zu geben, da ihr keinen 2ten Beweis für den
"Timeout" von Trooper wiederlegen könnt. Daher sehen wir uns nicht gezwungen auf einen redo einzuegehen.
Falls ihr jetzt denkt man bräuchte nur einen Beweis, habt ihr falsch gedacht da man in den TriForce-Regeln in der ersten Regeln mit der Überschrift "Wiederholung" (redo) sehen kann das es für einen jeweiligen TimeOut, also in dem Fall
@Actinism und Trooper, 2 Beweise braucht. Acti hatte ja einen Beweis eine Aufnahme. Trooper jedoch nicht. Daher sehen wir uns ebenfalls nicht gezwungen einen redo auszutragen.
Hier der
Screenshot zu den Regeln:
"Beweis des Vergehens" was bedeutet das? - wussten auch einige nicht vom Clan.
Kommen wir erstmal zu "Vergehen" bezogen auf die Runde.
Bedeutet soviel was in der Runde geschah.
Antwort: Es sind 2 Leute, in dem Fall
@Actinism und Trooper, ausgetimed.
Man muss also 2 Beweise wiederlegen da ja gefragt wird was in der Runde geschah.
2 TimeOuts -> 2 Beweise
Wir fragten ob wir den Beweis von Trooper sehen könnten. Da ja
@Actinism einen Beweis wiederlegt hat.
Doch Trooper hatte keinen Beweis den er wiederlegen konnte. Daher sehen wir uns in diesen
3 Fällen NICHT
gezwungen ein redo zumachen.
An die Clanmitglieder die es
IMMER noch nicht verstanden haben, ich habe das mit
Trooper schon geklärt im
TS.
Und ich denke er würde das gleiche behaupten.
Außerdem nehmt ihr dieses Spiel zu ernst und diskutiert ewig bis ihr endlich mal einsehen müsst das ihr keine Gründe habt. Geht mal lieber ein bisschen raus an die frische Luft und kriegt euch mal ein anstatt sinnlos zu beleidigen.
Danke für eure Aufmerksamkeit,
LG Ice
So ich vertrete im Folgenden Post die Meinung von #DieKamiKaze:
Es geht um den angefangenen CW den wir 3:2 führen!
Ja führen es steht sicherlich nicht 3:3 wie ihr behauptet.
Ich mache das ganze hier jetzt öffentlich um euch einfach bloßzustellen wie ehrenlos ihr seid.
Hoffentlich verlieren die ganzen Leser dieses Posts den Respekt vor euch.
Kurze Erzählung der Situation:
Kamikaze führt 3:2 und in er 6 Runde ist Acti (KilledbyGod) ausgetimed.
Des weiteren ist Trooper rausgeflogen weil es Unstimmigkeiten mit seinem Vater gab.
So jetzt das Problem (bei dem es eigentlich nichts zu diskutieren gibt...):
Wir fordern Redo, da Acti ein Beweis für sein TimeOut hat
Somit ein Beweis, dass es Redo geben MUSS!
Vorallem ImIce ist aber der Meinung dass auch Trooper einen Beweis liefern muss um ein Redo zu rechtfertigen.
Dabei hat Trooper rein gar nichts mit der Redo-Situation zu tun.
Wir fordern wegen Actis Timeout ein Redo und könen das auch beweisen.
Da die werte Duckgang uns das Redo aber nicht geben will, da sie mächtig Respekt vor uns haben und keinen weitern Lose haben wollen, müssen wir sie leider DQen.
Da wir sowieso führen, können wir das guten Gewissens durchführen oder als ehrenlos oder sonstwas dazustehen, das ist nämlich in diesem Fall die Duckgang.
ImIce wird gleich mit nem Zitat kommen, welches beinhaltet, dass ein Redo ein Beweis braucht. Haben wir aber er versteht seine eigene Regel nicht richtig^^
Ich plädiere hier mal kurz an
@Myo (glaube Clanfreund oder so
) den Winorientierten Entchen ins gewissen zu reden und uns den OFFENSICHTLICHEN Redo zu geben!
Ich markiere jetzt ein paar Namen, dass diese RedoVerweigerung des selbst ernannten Besten Clans die Runde macht
#NoMoreRespect
@geilNico @NicNacPvP @Dark_HD_ @luma72 @Actinism @MeLaan @Leon @patbin @Sugarflash
Teilt es all euren Membern mit, Duckgang macht alles um keinen Lose eintragen zu müssen.
Also warum sollte man gegen sie einen CW machen?!
-Tebos
"Bloßstellen" tust du uns damit nicht. Außerdem gab es keine Unstimmigkeiten mit seinem Vater sondern sein Strom ist ausgefallen hat er mir erzählt. Ich denke euer Clan ist nicht wirklich gut organisiert. Zudem kommt noch das 54 andere Clans nicht so denken.
