Der Spielspaß sinkt und Teammitglieder ingnorieren es!
- Ersteller Kuechenzwiebel
- Erstellt am
S
s_JM08sa8ZDc2Fpe01IQhUON
Unregistriert
Also findest du, dass NCP und AAC beide nicht zu gebrauchen sind?
S
s_JM08sa8ZDc2Fpe01IQhUON
Unregistriert
wenn du im Gomme Forum fragst ob das auf anderen Servern geht, solltest du vielleicht bei dem jeweiligen Netzwerk nachfragen.
Wenn du dich auf Gomme beziehst:
Wenn Gomme eine AAC- Version Used, wird diese angegeben, würden Sie NCP nutzen, wäre der Befehl vermutlich /NCP und dann würde man es auch sehen...
Du solltest aber auch nicht davon ausgehen, dass alle Server NCP/AAC verwenden. Es gibt neben "Spa(r)tan" noch kleinere, unbekanntere AntiCheats.
Nein. Es beschweren sich unendlich viele Leute über das AntiCheat. 70% davon haben keine Ahnung und gehen den YouTubern nach.
Warum private? Das wäre das krasseste Feature in einem Hackclient.
"Wenn du das nicht verstehst, hast du erst Recht kein Anrecht dich zu beschweren"
Wie zur Hölle kommst du darauf ich habe gesagt das deshalb der Protektor nicht unbedingt gut sei.
Meinungsfreiheit.
Ja du bist lustig die hören dann bestimmt auf
Ich habe lediglich deine Wortwahl und Formulierung nicht verstehen.
Genau deswegen. Wenn es in einem öffentlichen Client wäre, wäre es sehr schnell wieder gefixxt.
Eben. Wenn du es aber auf den Protector anwendest, musst du es auch auf alles andere anwenden
Eben, darum geht es ja
Es wird nicht geschehen und damit kann es auch kein perfektes AC geben, da immer wieder Bypasses geschrieben werden.
Das ist nicht mein Problem, dass du normale deutsche Formulierungen nicht verstehst.
HAB ICH AUCH NIE
Ich hab auch nie gesagt das das der Fall wäre
Das zu deiner lustigen Zeichnung:
Es gab bereits ein für GommeHD.net eigens erstelltes Anticheat namens Spectre, das hat seinen Dienst nicht so wirklich gut gemacht.
TCC war nie auf GommeHD.net, das war eine Vermutung seitens eines Cheating-Youtubers, die er als Wahrheit verkauft hat. /Das war übrigens längst nicht die einzige Unwahrheit / Ungenauigkeit die dieser Cheating-Youtuber erzählt hat.
Tja da hast du keine Ahnung. Auf NCP geht aktuell ein Teleport und ein Fly. Dazu noch ein schneller YPort-Speed, hochbuggen durch das Aktivieren von Vanilla-Fly, NoKnockBack, ReverseVelocity, MoreVelocity, und noch einige andere Dinge.
Wenn der Protector quelloffen ist, kann er sehr einfach gebypassed werden. Wusstest du, dass Windows nicht quelloffen ist? Du verwendest es trotzdem. Und dabei spioniert dich Microsoft noch aus, zB. durch Telemetrie- und Nutzungsdaten.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum Leute GommeHD.net in diesem Punkt nicht vertrauen. Der Imageverlust, wenn der Protector wirklich böse Dinge machen würde, wäre für ein Netzwerk dieser Größe sicher schon ziemlich groß.
geNAZt codet nicht an AAC, auch wenn ich mir gut vorstellen kann, dass er es sehr gerne machen würde.
Wenn der Protector quelloffen ist, ist es unmöglich, für mehr als 5 Minuten die Sicherheit zu garantieren, da die ersten sicher innerhalb von 5 Minuten den Quellcode so bearbeitet haben, dass sie den Protector bypassen können.
Wenn der Protector nicht quelloffen ist, muss man ersteinmal ein Programm besitzen, welches ein gutes Interface zum Ansehen von Assembly-Instrutionen hat. Dann muss man sich in dem wirrwar an Instruktionen zurechtfinden. Etc. etc.
Das war Haze und zufälliger Weise war in allen seinen Clients z.B. ein TTC Speed drin.
Ja kommt drauf an auf welche Version man sich bezieht. Aber gab es bei NCP schonmal einen Crash? Nein! Bei AAC schon mindestens 3 mal.
Echt?
Ja
Nein, ich hab ein MacBook und da ist die Software quelloffen.
Nein, dann würde das ja im Quellcode stehen.
Wie soll man jemandem der einem eine Software andrehen vertrauen, lädst du dir auch immer die Anhänge von Spamemails runter und öffnest die? Wahrscheinlich nicht.
Wahrscheinlich benutzt du Windows, sie spionieren dich aus wo es geht und du nutzt es trotzdem weiter.
Nein du musst den Code dekopilieren und dann kannst du den in Eclipse oder jedem anderen (wahrscheinlich Java) Editor ändern.
Bei NCP kann man entsprechenden Befehl für Nutzer ausstellen.
Wie ich bereits oben schrieb ist NCP aktuell eher kein guter Übergang.
Ja weil die Coder alle dachten es wäre TCC, weil hate das vermutet hat. Letzendlich war es aber einfach nur ein Speed der auf GommeHD.net ging, es gab keinen TCC-Testserver und TCC war nie öffentlich.
Da der Protector nicht in Java geschrieben wurde, geht das nicht. Es gibt keinen wirklich funktionstüchtigen Dekompiler von kompilierten C(++)-Anwendungen aka Assembly-Instruktionen. Ja, ok, ein Teil des Protectors mag in Java sein, jedoch wird dieser Java-Teil von kompiliertem C(++)-Code überprüft, sodass man ihn nicht ändern kann. Und der Teil des Codes zu kennen, der in Java geschrieben wurde, hilft nicht dabei, den Protector in irgendeiner weise zu umgehen.
Ich rede hier von der neuesten NCP-Version 1113 von https://ci.md-5.net/job/NocheatPlus/
Außerdem ist es doch letzendlich egal, was mal ging, das wichtigste ist doch, dass es zurzeit soetwas bei AAC nicht geht. Wenn man es genau nimmt, gab es eine Crash-Schwachstelle in AAC, die leider 3 Anläufe benötigte, bis sie komplett abgesichert war.
Es gab keinen TCC Testserver weil das ein von Developer nur für Gomme geschrieben wurde.
Bei dem VW Abgasskandal war der Quellcode in C++ geschrieben wahrscheinlich aus Platzgründen und konnte trotzdem dekopiiliert werden. Und selbst wenn es nicht so war, man kann jede Programmiersprache dekopiiliren.
Nein, da es z.B in der 3.0.5 einen Crash gab der bis zur 3.1.5 verschwunden war.
Genau das habe ich auch geschrieben.
Doch obwohl TCC nur für GommeHD.net geschrieben wurde, wurde es letzendlich nie eingesetzt, di Gründe sind mir nicht bekannt.
- Es heißt dekompilieren und nicht dekopiiliren.
- Dekompilieren heißt, dass ein Kompilat in seine Ausgangssprache oder eine andere Hochsprache wie Java, C++ oder Go zurückübersetzt werden kann. Dies ist jedoch bei kompiliertem C(++), cgo, nd einigen anderen Programmiersprachen nicht der Fall; man kann das Kompilat ausschließlich in Assembler-Instruktionen zurückverwandeln, welche anschließend aufwändig manuell analysiert werden müssen.
Ich meinte, dass letzendlich alle Crashes mit dem Chunk-Lade-System zu tun hatten.
D
Deleted member 421370
Unregistriert
Ich sag nur so.
Es gibt für LiquidBounce ebenso einen NCP Bypass, außerdem, selbst wenn wir zu einem anderen AntiCheat zurückgreiffen, die Clientcoder werden einfach NCP Bypasses coden, genau wie sie es jetzt für AAC machen.
Die letzte Möglichkeit wäre wirklich nurnoch ein selbstgecodetes AntiCheat
MfG,
@kleinesferkel13
Nein, dann werden die Coder einfach für dieses selbstgecodete Anticheat Bypasses entwickeln, während sie auf GommeHD.net testen. Genau das ist bereits in der Vergangenheit mit dem Anticheat Spectre, welches nur für GommeHD.net entwickelt wurde, geschehen.
Gleiche Argumentation wie bei AAC und NCP. Wobei bei NCP halt auch aktuell reichlich Bypasses existieren.
S
s_JM08sa8ZDc2Fpe01IQhUON
Unregistriert
Also ich betrachte das ganze jetzt aus meiner Perspektive:
Buging durch das AAC
Also das AAC hat mich wirklich schon mal umgebracht, was komplett kacke war.
Das AAC Hindert einen daran, sich hochzubauen, eine Zeit lang konnte man keine Gegner knocken, da sie durch das AAC zurück gelaggt werden, wenn man sich baut wird man selten sich zurück gebuggt und in SkyWars kannst du da tot sein, wenn du NEBEN den Block gebuggt wirst und keine Cobwebs hast (wenn das AAC nicht die Cobwebs blockiert.)
Das AAC blockiert die Cobwebs bei 5CPS wenn man wo runter GEBUGGT wird. Meistens kann man sich retten, aber es ist unnötig.
Dann gab es diesen Bug, dass man mit Sprungkraft 2 bei jedem Sprung zurück gebuggt wurde und keiner konnte das Kit normal spielen. Bei dem TNT Boost - geht seit über einem Jahr nicht mehr - wird man nicht in die Höhe geschossen sondern stirbt entweder durch das TNT, fallschaden oder landet im Void.
Von allen diesen Dingen ist das einzige, was ich gerade zu bekämpfen habe: Neben den Block geglitcht zu werden.
bei Hacking:
AutoClicker auf 600?
Geht durch. Kannst damit normal 1vs1 spielen
Killaura auf 7 Blöcke?
Geht so durch, wird nicht autogebannt
AutoSoup geht flawless
Triggerbot juckt auch nicht
Sacewalk geht zu ~ 70%
(Man kann damit runter fallen)
Chest Stealer geht auch durch
Velocity wird bei manchen Clients geflaggt, bei den meisten LabyMod Clientd geht fsd aber ohne flaggen... Also auch eher Minuspunkt.
"dann komm doch wieder, wenn ein besseres AntiCheat codest!"
Timolia erkennt Triggerbot und kickt den Spieler, um die Modifikation zu entfernen
Timolia erkennt Autosoup und diese Spieler verursachen beim Gegner keinen Schaden mehr
MineKits oder KitPvP (?) erkennen AutoSoup und sobald du ohne Soups in der Bar soupst, wirst du entbannt.
Dann gibt es Server, die setzen Verdacht auf Autoclicker und geben dir Warnungen.
Badlion hat auch ein AntiCheat, dass AutoClicker erkennt und die Spieler kickt.
In diesem Punkt finde ich es etwas schwach.
Jedoch werden Legit Spieler und "halb Legits" nicht mehr fehlgebannt, was mir positiv auffällt. Eine Zeit lang wurden ja Solo viele gebannt.
Alle oben genannten Server sind Beispiele und KEINE Werbung!
Spielt dort, wo ihr Spaß habt.