Hey Cores-Freunde,
nun gibt es mittlerweile schon seit einem Monat ein Rundenende in Cores. Ihr hattet also sehr viel Zeit, euch eine gefestigte Meinung dazu zu bilden - Jetzt ist also der perfekte Zeitpunkt gekommen, um sich über eine bessere Version des Rundenendes in Cores zu unterhalten.
Dafür habe ich gemeinsam mit den zuständigen Experts für Cores einen Vorschlag ausgearbeitet, zu welchem ihr dann, dieses Mal im Vorhinein, eine Meinung abgeben könnt.
Fest steht aber: Das Unentschieden in Cores ist aktuell definitiv nicht optimal, weshalb sich daran was ändern muss.
Unser Vorschlag:
Die Zeit bis zum Rundenende soll abhängig von der Team-Größe sein. D.h, dass z.B. 2x4 Runden ein anderes Rundenende als 2x8 haben.
Dafür schlagen wir folgende Zeiten vor:
2x4: 45Minuten
2x5/2x6: 75 Minuten
2x7/2x8: 105 Minuten
Was haltet ihr von den Zeiten?
Anstatt, dass die Runde nach der Zeit dann abrupt endet, soll 10 Minuten vor des gesetzten Rundenendes die Zeit zum Abbauen des Cores immer weiter verringert werden.
Aktuell dauert es in etwa 15 Sekunden den Core abzubauen. 10 Minuten vor Schluss soll es dann nur noch z.B. 9 Sekunden dauern, den Core zu zerstören und 5 Minuten vor Schluss soll es keine Abbaulähmung mehr geben. Schaffen es beide Teams daraufhin dann trotzdem nicht die letzten Cores zu zerstören, dann endet die Runde in einem Unentschieden.
Warum sehe ich von einem Deathmatch ab?
Ein Deathmatch halte ich für suboptimal, weil das normale Cores dann zu sehr wie CW-Cores werden würde. Zudem würde der "Hauptaspekt" von Cores, nämlich die gegnerischen Cores zu zerstören, immer weiter in den Hintergrund gerückt werden. Spieler würden, wie bereits in CW-Cores, die ganze Runde lang Eisen sichern, sodass sie im Deathmatch die Runde für sich entscheiden können.
Nun seid ihr dran! Was denkt ihr, was ist das beste Rundenende in Cores? Dafür könnt ihr gerne in der Umfrage abstimmen, oder auch hier kommentieren und mit anderen diskutieren.
Ich bitte euch beim Diskutieren die Meinung der anderen zu akzeptieren und wollte hier nochmal explizit erwähnen, dass nur weil ein Vorschlag hier auf Zustimmung stößt, es nicht unbedingt heißt, dass es genau so umgesetzt wird!
Mit freundlichen Grüßen
Eriisch
nun gibt es mittlerweile schon seit einem Monat ein Rundenende in Cores. Ihr hattet also sehr viel Zeit, euch eine gefestigte Meinung dazu zu bilden - Jetzt ist also der perfekte Zeitpunkt gekommen, um sich über eine bessere Version des Rundenendes in Cores zu unterhalten.
Dafür habe ich gemeinsam mit den zuständigen Experts für Cores einen Vorschlag ausgearbeitet, zu welchem ihr dann, dieses Mal im Vorhinein, eine Meinung abgeben könnt.
Fest steht aber: Das Unentschieden in Cores ist aktuell definitiv nicht optimal, weshalb sich daran was ändern muss.
Unser Vorschlag:
Die Zeit bis zum Rundenende soll abhängig von der Team-Größe sein. D.h, dass z.B. 2x4 Runden ein anderes Rundenende als 2x8 haben.
Dafür schlagen wir folgende Zeiten vor:
2x4: 45Minuten
2x5/2x6: 75 Minuten
2x7/2x8: 105 Minuten
Was haltet ihr von den Zeiten?
Anstatt, dass die Runde nach der Zeit dann abrupt endet, soll 10 Minuten vor des gesetzten Rundenendes die Zeit zum Abbauen des Cores immer weiter verringert werden.
Aktuell dauert es in etwa 15 Sekunden den Core abzubauen. 10 Minuten vor Schluss soll es dann nur noch z.B. 9 Sekunden dauern, den Core zu zerstören und 5 Minuten vor Schluss soll es keine Abbaulähmung mehr geben. Schaffen es beide Teams daraufhin dann trotzdem nicht die letzten Cores zu zerstören, dann endet die Runde in einem Unentschieden.
Warum sehe ich von einem Deathmatch ab?
Ein Deathmatch halte ich für suboptimal, weil das normale Cores dann zu sehr wie CW-Cores werden würde. Zudem würde der "Hauptaspekt" von Cores, nämlich die gegnerischen Cores zu zerstören, immer weiter in den Hintergrund gerückt werden. Spieler würden, wie bereits in CW-Cores, die ganze Runde lang Eisen sichern, sodass sie im Deathmatch die Runde für sich entscheiden können.
Nun seid ihr dran! Was denkt ihr, was ist das beste Rundenende in Cores? Dafür könnt ihr gerne in der Umfrage abstimmen, oder auch hier kommentieren und mit anderen diskutieren.
Ich bitte euch beim Diskutieren die Meinung der anderen zu akzeptieren und wollte hier nochmal explizit erwähnen, dass nur weil ein Vorschlag hier auf Zustimmung stößt, es nicht unbedingt heißt, dass es genau so umgesetzt wird!
Mit freundlichen Grüßen
Eriisch