Allgemeines CPS-Begrenzung?

  • Ersteller Ersteller osFiJXJSHZylroJqBnXpk2cF
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Da ich mehr Informationen zu diesen Personen habe als du: nein
Lasst euch nicht verarschen, Sativa und Co. gehören hier mittlerweile scheinbar zum ganz normalen "Legit sein" dazu. Wenn solche Leute dann auch noch Bugreports erstellen, da fällt man ja vom Glauben ab.

Wenn du denn mehr Infos und Beweise hättest, frage ich mich, warum gewisse Personen nicht gebannt werden?

Deine methoden:
Bacspieler=legit
Jeder andere=unlegit

zu lost und wild
 
Sehr geehrter Chef,
ich darf mit vergnügen feststellen, dass du auf dieses Thema geantwortet hast. Natürlich, wie sehr oft, mit deinen unprofessionellen Antworten, wenn es um das AntiCheat und dein ach so geliebtes BAC geht.
Aber zurück zum Thema. Es lief doch früher schonmal so, dass ihr euch soo super sicher bei einem AntiCheat wart und alle automatisch gebannten Spieler nicht entbannen wolltet, weil das AntiCheat ja angeblich fehlerfrei war. Und dann irgendwann zurück gerudert seid, weil ihr doch gemerkt habt, dass dem nicht so sei.
Irgendwie wirken deine Aussagen so, als würde das jetzt bald genau so wieder passieren.

Das AntiCheat ist nicht perfekt und wird es auch nie sein (einfach, weil es nicht möglich ist ein komplett fehlerfreies AntiCheat zu entwickeln).
Cheater werden aktuell geflaggt und gekickt, das ist gut. Aber Legits haben diese Ehre leider auch. Ich selber hatte die Ehre des gekickt werdens bisher noch nicht, ich spiele aber auch nicht aktiv.

Aber jeden zweiten hier random als Cheater abzustempeln ohne wirklich triftige Beweise ist fragwürdig und mehr als unprofessionell.

Ich freue mich auf den Forumban, der auf diesen Beitrag folgt.

Liebe Grüße
 
Sehr geehrter Chef,
ich darf mit vergnügen feststellen, dass du auf dieses Thema geantwortet hast. Natürlich, wie sehr oft, mit deinen unprofessionellen Antworten, wenn es um das AntiCheat und dein ach so geliebtes BAC geht.
Aber zurück zum Thema. Es lief doch früher schonmal so, dass ihr euch soo super sicher bei einem AntiCheat wart und alle automatisch gebannten Spieler nicht entbannen wolltet, weil das AntiCheat ja angeblich fehlerfrei war. Und dann irgendwann zurück gerudert seid, weil ihr doch gemerkt habt, dass dem nicht so sei.
Irgendwie wirken deine Aussagen so, als würde das jetzt bald genau so wieder passieren.

Das AntiCheat ist nicht perfekt und wird es auch nie sein (einfach, weil es nicht möglich ist ein komplett fehlerfreies AntiCheat zu entwickeln).
Cheater werden aktuell geflaggt und gekickt, das ist gut. Aber Legits haben diese Ehre leider auch. Ich selber hatte die Ehre des gekickt werdens bisher noch nicht, ich spiele aber auch nicht aktiv.

Aber jeden zweiten hier random als Cheater abzustempeln ohne wirklich triftige Beweise ist fragwürdig und mehr als unprofessionell.

Ich freue mich auf den Forumban, der auf diesen Beitrag folgt.

Liebe Grüße
Die Zeiten und Möglichkeiten haben sich geändert. Teste es aus wenn du es darauf anlegen willst. :p
 
Sehr geehrter Chef,
ich darf mit vergnügen feststellen, dass du auf dieses Thema geantwortet hast. Natürlich, wie sehr oft, mit deinen unprofessionellen Antworten, wenn es um das AntiCheat und dein ach so geliebtes BAC geht.
Aber zurück zum Thema. Es lief doch früher schonmal so, dass ihr euch soo super sicher bei einem AntiCheat wart und alle automatisch gebannten Spieler nicht entbannen wolltet, weil das AntiCheat ja angeblich fehlerfrei war. Und dann irgendwann zurück gerudert seid, weil ihr doch gemerkt habt, dass dem nicht so sei.
Irgendwie wirken deine Aussagen so, als würde das jetzt bald genau so wieder passieren.

Das AntiCheat ist nicht perfekt und wird es auch nie sein (einfach, weil es nicht möglich ist ein komplett fehlerfreies AntiCheat zu entwickeln).
Cheater werden aktuell geflaggt und gekickt, das ist gut. Aber Legits haben diese Ehre leider auch. Ich selber hatte die Ehre des gekickt werdens bisher noch nicht, ich spiele aber auch nicht aktiv.

Aber jeden zweiten hier random als Cheater abzustempeln ohne wirklich triftige Beweise ist fragwürdig und mehr als unprofessionell.

Ich freue mich auf den Forumban, der auf diesen Beitrag folgt.

Liebe Grüße

Ich finde es auch interessant, wie hier von @Klaus Feedback angenommen wird beziehungsweise wie damit umgegangen wird. Manchmal ist es auch sinnvoller einfach gar nicht darauf zu reagieren oder das Feedback anzunehmen, aber keine Diskussion zu eröffnen. So weit ich weiß, habt ihr hier im Team keine Feedbackkultur, aber man sollte dennoch sich darin üben, mit Feedback umgehen zu können. Andere bloß zustellen beziehungsweise öffentlich Cheater zu diffamieren, ist definitiv der falsche Weg. Wenn jemand cheatet und Bugreports dafür schreibt, dann lach bitte für dich selbst, und lass das nicht hier aus .-.
 
Ich finde es auch interessant, wie hier von @Klaus Feedback angenommen wird beziehungsweise wie damit umgegangen wird. Manchmal ist es auch sinnvoller einfach gar nicht darauf zu reagieren oder das Feedback anzunehmen, aber keine Diskussion zu eröffnen. So weit ich weiß, habt ihr hier im Team keine Feedbackkultur, aber man sollte dennoch sich darin üben, mit Feedback umgehen zu können. Andere bloß zustellen beziehungsweise öffentlich Cheater zu diffamieren, ist definitiv der falsche Weg. Wenn jemand cheatet und Bugreports dafür schreibt, dann lach bitte für dich selbst, und lass das nicht hier aus .-.
Wie würdest du denn reagieren wenn nachweisliche Cheater auf deinem Server Bugreports zum ach so schlechten AntiCheat erstellen? Wir reden hier generell nicht davon, dass jeder der einen Flag bekommt ein Cheater ist. Es ist einfach die Ironie dahinter, dass diese Leute fast alle Clientmodifikationen installiert haben.
 
  • Like
Reaktionen: elKuschel
Wie würdest du denn reagieren wenn nachweisliche Cheater auf deinem Server Bugreports zum ach so schlechten AntiCheat erstellen? Wir reden hier generell nicht davon, dass jeder der einen Flag bekommt ein Cheater ist. Es ist einfach die Ironie dahinter, dass diese Leute fast alle Clientmodifikationen installiert haben.
Ich kann es durchaus nachvollziehen, dass es nervig ist, wenn man mehrere wertlose Bugreports von Cheatern erhält. Jedoch kann man diese Aufgabe doch leicht delegieren, so mal es hier auch einen schönen Weg gibt, um Bugreports über das eigene Panel zu bearbeiten.

Wie ich darauf reagiert würde? Ich würde da gar nicht erst groß darauf reagieren und kein großes Fass auf machen.
Eine Antwort wie "Wir geben unser Bestes, um ein passendes AntiCheat für unsere Anforderungen zu entwickeln. Gerne kannst du dich bei uns als Entwickler bewerben, wenn du uns bei dieser Problematik unterstützen möchtest." würde meine Meinung nach schon völlig ausreichen.
 
Ich kann es durchaus nachvollziehen, dass es nervig ist, wenn man mehrere wertlose Bugreports von Cheatern erhält. Jedoch kann man diese Aufgabe doch leicht delegieren, so mal es hier auch einen schönen Weg gibt, um Bugreports über das eigene Panel zu bearbeiten.

Wie ich darauf reagiert würde? Ich würde da gar nicht erst groß darauf reagieren und kein großes Fass auf machen.
Eine Antwort wie "Wir geben unser Bestes, um ein passendes AntiCheat für unsere Anforderungen zu entwickeln. Gerne kannst du dich bei uns als Entwickler bewerben, wenn du uns bei dieser Problematik unterstützen möchtest." würde meine Meinung nach schon völlig ausreichen.
Du hast recht, werde bei solchen Dreistigkeiten einfach schnell aufbrausend. Ich halte mich dann mal zurück und lasse die kommenden Maßnahmen einfach ihren Lauf nehmen. Die "falsche" Kommunikation ist auch nicht der richtige Weg.

Aber ich kann die Leute hier auch verstehen. Da kommt auf einmal ein Klaus um die Ecke und kann sagen wer cheatet und wer nicht. Und das obwohl er nicht mal die Nachweise dafür offen legen kann. Klingt nach einer Willkür.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Soziale Medien

  • X
  • TikTok

Über uns

  • GommeHD.net ist einer der größten Minecraft-Server der Welt. Dir gefällt unser Server? Dann unterstütze uns durch einen Kauf im Shop!
  • Shop