Coding mit Java | Java-basierten APIs

[TroubleCrafterHD]

@EventHandler
public void onBlockBreak( BlockBreakEvent event ) {
    if ( event.getBlock().getWorld().equals( DEINE WELT INSTANZ ) {
        event.setCancelled( true );
    }
}

Da du mit new Itemstack... eine neue Instanz erstellst, wird dieses Objekt nicht in dem Inventar gefunden. Wenn du .remove( Itemstack stack ) nutzt, muss es GENAU die Instanz sein, die das Inventar entählt. Andersweitig nutze .remove( Material material), oder schreibe dir eine eigene Funktion, wo du die nötigen Einzelheiten der Instanzen vergleichst (Material, Amount, Durability, Name... etc)

Danke

 

[03_I1EzxfIApvc2jqY31KJI0]

@EventHandler
public void onBlockBreak( BlockBreakEvent event ) {
    if ( event.getBlock().getWorld().equals( DEINE WELT INSTANZ ) {
        event.setCancelled( true );
    }
}

Da du mit new Itemstack... eine neue Instanz erstellst, wird dieses Objekt nicht in dem Inventar gefunden. Wenn du .remove( Itemstack stack ) nutzt, muss es GENAU die Instanz sein, die das Inventar entählt. Andersweitig nutze .remove( Material material), oder schreibe dir eine eigene Funktion, wo du die nötigen Einzelheiten der Instanzen vergleichst (Material, Amount, Durability, Name... etc)

So lernen die es doch nie.
Nur so nebenbei... Man könnte eine Menge Code sparen, wenn man aus "onBlockBreak" nur ein einziges Zeichen macht... Das selbe bei "event" zu "e"... etc.

 

[riggahCraft]

In ich der einzige der auf die Idee gekommen ist, die Namen der Welten zu vergleichen?

 

[NmPbgDlbC5dyy9sglk71z0y_]

xD

 

[ilouHD]

In ich der einzige der auf die Idee gekommen ist, die Namen der Welten zu vergleichen?

Wie meinst du das?

 

[galaone]

So lernen die es doch nie.
Nur so nebenbei... Man könnte eine Menge Code sparen, wenn man aus "onBlockBreak" nur ein einziges Zeichen macht... Das selbe bei "event" zu "e"... etc.

Intelli formatiert es zu event, es seidenn, man gibt es selber ein.

 

[riggahCraft]

Wie meinst du das?

if(event.getBlock().getWorld().getName().equalsIgnoreCase("NameDerWeltDieProtectedWerdenSoll")) {
    event.setCanceled(true);
}

@TroubleCrafterHD

 

[galaone]

if(event.getBlock().getWorld().getName().equalsIgnoreCase("NameDerWeltDieProtectedWerdenSoll")) {
    event.setCanceled(true);
}

@TroubleCrafterHD

So mach Ich das auch immer

 

[_qlow]

So lernen die es doch nie.
Nur so nebenbei... Man könnte eine Menge Code sparen, wenn man aus "onBlockBreak" nur ein einziges Zeichen macht... Das selbe bei "event" zu "e"... etc.

Man lernt doch eher was, wenn die Objekte beschriftet sind? Oder habe ich was falsch verstanden?

Ausserdem zu dem: "wenn man aus "onBlockBreak" nur ein einziges Zeichen ", rly? Die Java Code Conventions besagen (soweit ich weiß), dass jede Methode so beschriftet werden soll, dass man später wissen kann, was sie bedeutet.

 

[ilouHD]

Ausserdem zu dem: "wenn man aus "onBlockBreak" nur ein einziges Zeichen ", rly? Die Java Code Conventions besagen (soweit ich weiß), dass jede Methode so beschriftet werden soll, dass man später wissen kann, was sie bedeutet.

Siehe Minecraft/Bukkit. Es gibt Methoden, die heißen einfach nur a() oder e().

 

[ilouHD]

if(event.getBlock().getWorld().getName().equalsIgnoreCase("NameDerWeltDieProtectedWerdenSoll")) {
    event.setCanceled(true);
}

@TroubleCrafterHD

Habe ich doch schon geschrieben. Aber jetzt bin ich aufgeklärt.

 

[Sheigutn]

Siehe Minecraft/Bukkit. Es gibt Methoden, die heißen einfach nur a() oder e().

Nennt sich obfuscated ._.

 

[03_I1EzxfIApvc2jqY31KJI0]

Man lernt doch eher was, wenn die Objekte beschriftet sind? Oder habe ich was falsch verstanden?

Ausserdem zu dem: "wenn man aus "onBlockBreak" nur ein einziges Zeichen ", rly? Die Java Code Conventions besagen (soweit ich weiß), dass jede Methode so beschriftet werden soll, dass man später wissen kann, was sie bedeutet.

public void a(BlockBreakEvent e)

Du willst mir doch nicht ernsthaft sagen, dass man bei sowas nicht sieht, was gemeint ist...

 

[_qlow]

public void a(BlockBreakEvent e)

Du willst mir doch nicht ernsthaft sagen, dass man bei sowas nicht sieht, was gemeint ist...

Trotzdem^^ Java Code Conventions

 

[Sheigutn]

Trotzdem^^ Java Code Conventions

Genau das wollte ich auch schreiben.

 

[03_I1EzxfIApvc2jqY31KJI0]

Trotzdem^^ Java Code Conventions

Ich mach das, wie ich will und richte mich nicht daran, was die sagen.

 

[ilouHD]

Nennt sich obfuscated ._.

Ich weis was das ist. Vergiss die *facepalm*
Wollte es nur mal 'zeigen'

 

[Sheigutn]

Ich weis was das ist. Vergiss die *facepalm*
Wollte es nur mal 'zeigen'

Ließ sich aus deinem Satz aber nicht entnehmen.

 

[verbuchselt]

Man kann sie für ziemlich alle Objekte verwenden.

Das ist mir einigermaßen klar. Überprüft diese Methode dann einfach nur, ob die Attributwerte gleich sind?

 

[Aaronmacaron]

Ich habe eine Frage wie ich etwas am besten mache, ich bin allerdings ein ziemlicher noob deshalb kann es gut sein, dass für gewisse die Frage etwas lächerlich ist.

Also ich habe diesen Code:

if (cmd.getName().equalsIgnoreCase("Hut"))
        {
            if (args.length == 1)
            {
                ItemStack txt = new ItemStack(Material.matchMaterial(args[0]));
                p.getInventory().setHelmet(txt);
            }
            else
            {
                ItemStack hi = p.getInventory().getItemInHand();
                p.getInventory().setHelmet(hi);
            }

        }

Das funktioniert eigentlich alles super, aber ich will eine Fehlermeldung ausgeben wenn das Material nicht richtig eingegeben wurde. Aber ich weiss nicht wie ich das machen soll (ausser ich mach in die if bedingung alle Materials rein).