Inaktiv Aricted

Jetzt weiß ich warum niemand mehr SG spielt. Nur wegen Leute wie euch
Dazu hätte ich eine Frage.
Ich wurde auf dem TS nach CW gefragt und ich hatte keine Lust weil ich bei einem Clan gegen euch ausgeholfen hatte und ihr mal wieder eurer typischen "Spielchen" abgezogen habt, schreibe ihm das ich keine Lust hatte weil wir gerade schon einen sehr "verschwitzen und nicht wirklich fairen" CW hatten,
wie kommt es dann zu stande das ich direkt gefragt werde (Ohne einen Clan Namen genant zu haben) ob wir gegen Aricted gespielt haben?
Ich fasse es nicht als schwitzen auf wenn wir euch nicht einfach irgendein Redo schenken wollen nachdem wir stark in einem 2o3 gespielt haben.
Bei euch heißt gut = Range
Klar haben einige Member von uns gute Hits (z.B. Paul oder Brezze) aber du kannst mir nicht sagen das du oder einige eurer Member stark mit der Rod spielen. (Nachdem du es z.B. nicht schaffst Paul im DM auf der Wüstenmap zu rodspammen).
Noch dazu hat nicht jeder von uns gute Hits, Ich und Neko z.B kriegen meistens so gut wie keine Hits aber spielen schon sehr lange auf z.B. Rodcrits (Ich habe es damals schon gemacht als es kaum/fast keiner gemacht hat,), was das argument "Range=gut" ziemlich außer Kraft nimmt vorallem da es in einem CW auf weit aus mehr ankommt als einfach nur rein rangen.

Ich weiß zwar das viele von euch auf dem TS recht nett sind aber sobald es um einen CW geht seit ihr mir nicht wirklich sympatisch,
nehmen wir mal das Beispiel von der SG4 Runde wo ihr Neko (der im Normalfall da weggekommen wäre) getötet habt weil er zurück gebuggt wurde, aber wir euch einfach den Punkt "geschenkt" haben und ihr dann in 2 Runden danach exakt für das gleiche ein redo haben wollt und das in der 2. Runde auch erst nach dem ihr verloren habt, weil ihr im Spectator Chat bevor die Runde zu ende wart meintet es wäre ein Redo weil du die runde austimen lassen willst.

Also wäre es meiner Meinung nach angemessen wenn ihr einfach den CW mit dem jetzigen Stand von,
4-4
zu Ende spielt und ich denke das es eurem Ruf auch nicht wirklich schlecht tut,
man kann ja für die Letzte Runde einfach jemand unpathetischen holen der über Redos entscheidet und am besten nimmt einfach jeder der Spielt die runde auf,
so dürfte es nach der Letzten Runde auch nicht weiter zu Diskussionen kommen.
LG Fluffy
 
:cry:

Warum likest du denn seine beiträge ?
Bei Aussage gegen Aussage und ohne evidence denke ich mal nicht, dass du die geringste Ahnung hast, was passiert ist.
Btw. wenn du dabei gewesen wärst würdest du es verstehen.
1.zeig mir doch mal das plural von "Clan"
2.ich möchte nicht beefen, ich like die beiträge von brezze weil ich ihn bzw seine art cool finde, es muss dich echt triggeren, wenn du klar stellen möchtest, dass ich auf deren seite bin weil ich von brezze die beiträge like anstatt die von euch.
 
(Nachdem du es z.B. nicht schaffst Paul im DM auf der Wüstenmap zu rodspammen).
Habe da ausersehen verkackt, kann jeden mal passieren oder? Jeder weiß, dass ich ein sehr guter Counter-Rod Spieler bin..

Ich weiß zwar das viele von euch auf dem TS recht nett sind aber sobald es um einen CW geht seit ihr mir nicht wirklich sympatisch,
Werde 1000 mal als H... beleidigt, dann fehlt leider die Lust, sry
 
weil ihr im Spectator Chat bevor die Runde zu ende wart meintet es wäre ein Redo weil du die runde austimen lassen willst.
Das wollte ich eigentlich nicht, dass sie es schreiben...

Also wäre es meiner Meinung nach angemessen wenn ihr einfach den CW mit dem jetzigen Stand von,
4-4
zu Ende spielt und ich denke das es eurem Ruf auch nicht wirklich schlecht
Wieso fair sein, wenn man so oft als H...beleidigt wird?

Dazu hätte ich eine Frage.
Ich wurde auf dem TS nach CW gefragt und ich hatte keine Lust weil ich bei einem Clan gegen euch ausgeholfen hatte und ihr mal wieder eurer typischen "Spielchen" abgezogen habt, schreibe ihm das ich keine Lust hatte weil wir gerade schon einen sehr "verschwitzen und nicht wirklich fairen" CW hatten,
wie kommt es dann zu stande das ich direkt gefragt werde (Ohne einen Clan Namen genant zu haben) ob wir gegen Aricted gespielt haben?
Weiß nicht, was du damit meinst

Dazu hätte ich eine Frage.
Ich wurde auf dem TS nach CW gefragt und ich hatte keine Lust weil ich bei einem Clan gegen euch ausgeholfen hatte und ihr mal wieder eurer typischen "Spielchen" abgezogen habt, schreibe ihm das ich keine Lust hatte weil wir gerade schon einen sehr "verschwitzen und nicht wirklich fairen" CW hatten,
wie kommt es dann zu stande das ich direkt gefragt werde (Ohne einen Clan Namen genant zu haben) ob wir gegen Aricted gespielt haben?
Ich fasse es nicht als schwitzen auf wenn wir euch nicht einfach irgendein Redo schenken wollen nachdem wir stark in einem 2o3 gespielt haben.

Klar haben einige Member von uns gute Hits (z.B. Paul oder Brezze) aber du kannst mir nicht sagen das du oder einige eurer Member stark mit der Rod spielen. (Nachdem du es z.B. nicht schaffst Paul im DM auf der Wüstenmap zu rodspammen).
Noch dazu hat nicht jeder von uns gute Hits, Ich und Neko z.B kriegen meistens so gut wie keine Hits aber spielen schon sehr lange auf z.B. Rodcrits (Ich habe es damals schon gemacht als es kaum/fast keiner gemacht hat,), was das argument "Range=gut" ziemlich außer Kraft nimmt vorallem da es in einem CW auf weit aus mehr ankommt als einfach nur rein rangen.

Ich weiß zwar das viele von euch auf dem TS recht nett sind aber sobald es um einen CW geht seit ihr mir nicht wirklich sympatisch,
nehmen wir mal das Beispiel von der SG4 Runde wo ihr Neko (der im Normalfall da weggekommen wäre) getötet habt weil er zurück gebuggt wurde, aber wir euch einfach den Punkt "geschenkt" haben und ihr dann in 2 Runden danach exakt für das gleiche ein redo haben wollt und das in der 2. Runde auch erst nach dem ihr verloren habt, weil ihr im Spectator Chat bevor die Runde zu ende wart meintet es wäre ein Redo weil du die runde austimen lassen willst.

Also wäre es meiner Meinung nach angemessen wenn ihr einfach den CW mit dem jetzigen Stand von,
4-4
zu Ende spielt und ich denke das es eurem Ruf auch nicht wirklich schlecht tut,
man kann ja für die Letzte Runde einfach jemand unpathetischen holen der über Redos entscheidet und am besten nimmt einfach jeder der Spielt die runde auf,
so dürfte es nach der Letzten Runde auch nicht weiter zu Diskussionen kommen.
LG Fluffy
Können gerne mal auf dem Ts darüber reden^^
 
Junge gib doch lieber einfach mal zu, dass du overrated bist und nicht der beste Spieler bist.
Wo habe ich geschrieben, dass ich der beste Spieler bin. Overrated von wem? Eine Frage: Bist du dumm?
Für Shine reicht es ja sogar^^ habe nur die letzte Runde schlecht gespielt. Schön ins eigene Bein zu schießen.
 
  • Like
Reaktionen: rubix_wey
Wo habe ich geschrieben, dass ich der beste Spieler bin. Overrated von wem? Eine Frage: Bist du dumm?
Für Shine reicht es ja sogar^^ habe nur die letzte Runde schlecht gespielt. Schön ins eigene Bein zu schießen.
Naja meiner Meinung nach schießt man sich selbst sehr ins eigene Bein wenn man von sich selbst behauptet ein "sehr guter CounterRod-Spieler" zu sein, vor allem da diese Spiel weise meiner Meinung nach recht anfällig ist.
 
  • Like
Reaktionen: _brezze
Naja meiner Meinung nach schießt man sich selbst sehr ins eigene Bein wenn man von sich selbst behauptet ein "sehr guter CounterRod-Spieler" zu sein, vor allem da diese Spiel weise meiner Meinung nach recht anfällig ist.
Behaupte ich nicht selber. Es sagen sehr viele zu mir^^ Du kennst nicht meine Spielweise
 
Also ich will euch mal die Situation schildern, es steht 4 - 3 Aricted wir bekommen einen von euch und laufen weg um zu regen, ihr lasst uns dabei permanent lagbagen und bekommt daduch dann einen. Dann töten wir einen im Dm und ihr tötet einen im Dm und wieder habt ihr mehr als nur einmal lagbagen lassen (haben für alles eine Evi) dann im 1o1 hat Paul nochmal dauerhaft lagbagen lassen, weswegen Kris gezwungen war anders als geplant zu laufen, woraufhin wir dann nochmal redo schrieben. Nach der Runde waren wir dann auf dem Exile Ts und @Vonex versicherte uns, dass wir ein 3 vs 2 redo bekommen oder euch dqn dürfen, zu dem haben wir Aufnahmen, wie Fizzy von eurem Ts gebannt ist und "ihr" die Party aufgelöst habt. Naja typisch das neue Shine halt ^^
@_brezze @fluffy_toll @Bongkopf @DistrictA
-kustos
 
wir bekommen einen von euch und laufen weg um zu regen, ihr lasst uns dabei permanent lagbagen und bekommt daduch dann einen. Dann töten wir einen im Dm und ihr tötet einen im Dm und wieder habt ihr mehr als nur einmal lagbagen lassen (haben für alles eine Evi) dann im 1o1 hat Paul nochmal dauerhaft lagbagen lassen, weswegen Kris gezwungen war anders als geplant zu laufen, woraufhin wir dann nochmal redo schrieben. Nach der Runde waren wir dann auf dem Exile Ts und @Vonex versicherte uns, dass wir ein 3 vs 2 redo bekommen oder euch dqn dürfen, zu dem haben wir Aufnahmen, wie Fizzy von eurem Ts gebannt ist und "ihr" die Party aufgelöst habt. Naja typisch das neue Shine halt ^^
@_brezze @fluffy_toll @Bongkopf @DistrictA
-kustos
Wie schon auf der Shine Page gesagt bin ich neutral bei dem CW aber wenn man einen vom TS bannt, was ist daran schlimm? xd er wurde in der 4. runde oder so gebannt. Hat ja 0 mit Kontaktabbruch zutun. Wenn SIE euch lagbacken lassen haben, ist es ja logisch dass es n Redo ist. Aber dann ladet doch einfach die evi hoch xd? Wenn es nicht der Fall ist spielt doch einfach 4-4 weiter ^^

//was ich nicht raff wieso sagt lino 4-2 und du 4-3 und shine 4-4?xd
 
  • Like
Reaktionen: RisaarOne

Soziale Medien

  • X
  • TikTok

Über uns

  • GommeHD.net ist einer der größten Minecraft-Server der Welt. Dir gefällt unser Server? Dann unterstütze uns durch einen Kauf im Shop!
  • Shop