K
- Status
Theoretisch fände ich es sogar nicht mal schlimm, wenn sie gar kein NoCheat hätten, weil der Nutzen für das bessere Aufnehmen ja wirklich größer ...
Ok ich wollte eigentlich gerade zuende argumentieren und dir zustimmen, danke für die Verlinkung des Videos.
Aber das...
..Das haben sie nicht.
Nein.
Das war damals.
-> NACHWEIS?
K
KillaMit60ms
Unregistriert
Kannst du dich mal verständlich ausdrücken und auch das durchlesen, was wir auf deinen Thread antworten?
K
KillaMit60ms
Unregistriert
Alles klar, damn deutschskills.
Also.
Nochmal.
YouTuber haben dadurch keine bessere Range, sie werden wahrscheinlich nur nicht mehr so oft zurückgebuggt, wie normale User, was den Effekt hat, dass sie schneller eine passende Aufnahme haben.
Wäre übrigens nett, wenn du deine Beiträge in Zukunft etwas länger als ~5 Worte halten würdest.
K
KillaMit60ms
Unregistriert
Kannst du lesen?
Wie ausführlich muss man einen Text schreiben, dass du ihn verstehst, und wie gut müssen wir einen einzigen Satz als Antwort verstehen?
Er hat gesagt, dass du jeden, auch YouTuber im Forum mit einem Videobeweis reporten kannst.
Dass ein YTer generell hackt, ist mehr als selten und damit lohnt es sich nicht, weiter darüber zu diskutieren.
K
KillaMit60ms
Unregistriert
Meine kritik-Punkt ist das YTber auch das antispeedhackplugin haben sollten,weil es einfach fairer ist.
Mehr verlange ich doch nicht!
Mehr verlange ich doch nicht!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
SeinWunsch
Unregistriert
Er meint, dass du den Spieler reporten sollst egal welcher Rang derjenige besitzt.
Was bringt es dir denn?!
"Fairness", wow. Das ist kein Nutzen.
Außerdem haben sie doch scheinbar diese Checks, wie gesagt, sie sind nur vereinfacht worden.
Meine Güte, wären wir hier vor 'nem Jahr in der Geschichte, könnte ich deine Argumentation wegen der Range verstehen, aber SO doch nicht...
Doublepost, aber okay.
Du kannst sinnvoll mit uns argumentieren, aber in einem Satz zu sagen, dass es fairer ist, bringt uns nicht weiter.
Wir haben dir ein paar Vorteile genannt und da sollst du die andere Seite mit berücksichtigen.
K
KillaMit60ms
Unregistriert
S
SeinWunsch
Unregistriert
Willst du Videos von Youtuber sehen wo sie verlieren, weil sie zurück gebuggt werden?
Sie haben keinen Plugin, weil sie sicherlich nicht hacken werden.
Warum sollten sie es auch haben es ja nicht nötig.
Du kannst deine Beiträge mit einem Button unter diesem auch einfach bearbeiten oder löschen & einen neuen erstellen.
Kannst du jetzt bitte sachlich mit uns argumentieren?
Ich sehe in der Sache keinen Sinn mehr.
K
KillaMit60ms
Unregistriert
Ich frage dich jetzt ein LETZTES Mal:
Warum sollten sie es nicht verschwächt bekommen?
Argumentiere mit uns.
Wir haben dir gesagt, was es für einen Nutzen hat.
Und zwar:
Da sollst du Contra-Argumente bringen, sonst hat diese Diskussion keinen Zweck.
Achja genau //v4m ... *hust hust*
K
KillaMit60ms
Unregistriert
Ich möchte nur das Youtuber auch das Antispeedhackplugin haben. Da auch manche YTBER hacken,egal ob es viele sind oder nicht!
Ich frage dich zum letzten Mal warum sollten sie es verschwächt bekommen
Du verstehst immernoch nicht was ich meine oder ?!
Ich frage dich zum letzten Mal warum sollten sie es verschwächt bekommen
Du verstehst immernoch nicht was ich meine oder ?!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
SeinWunsch
Unregistriert
Du möchtest.
Da manche YouTuber hacken. Alleine diese Bezeichnung ist zu groß...
Ich sehe keinen Sinn mehr, hier zu sein, danke.
a) ist das ein DOUBLEPOST, b) kann ich es dir gerne noch 500000x an den Kopf werfen:
Tripplepost, gg.Du verstehst immernoch nicht was ich meine oder ?!
Du kannst nicht lesen, das hast du mir jetzt auch bewiesen.
Die Prozentzahl der Leute die Hacken sind bei Youtubern meiner Meinung nach geringer !
//Edit: Selbst wenn:
Sollten sie es doch tun (hacken) fällt es schnell auf.
Haben sie es denn nicht ?!
//Edit: Selbst wenn:
Sollten sie es doch tun (hacken) fällt es schnell auf.
- Status