FFA Kit Report außerhalb des Spielmodi

[cool_miner2021]

Heyho Minecraft Freunde,
in diesem Post will ich Vorschlagen, wie es denn wäre wenn man beispielsweise außerhalb von Gamemodes Spieler reporten könnte für beispielsweise offensichtliches wiederholted massives Teaming. Mir ist bewusst, dass das nicht in das aktuelle Moderation System passt, da Mods wahrscheinlich einfach replays bekommen und dann anhand davon beurteilen können. Mein Vorschlag wäre es das man dem Report beispielsweise ein Video als proof anhängen kann, weil ich denke das es in einer 32er Runde durchaus mal unübersichtlich werden kann wer teamt in BuildFFA wo ist eigentlich verboten ist. Es ist nämlich bermerkenswert wie einige Spieler teamen und dafür selbst nach mehrfachen reporten weil sie jeden Tag zusammen teamen nicht bestraft werden. Ist es einfach gewollt das geteamt wird und man hat vergessen das in der Bar wo Teams verboten steht upzudaten? Über Feedback oder Verständnis Fragen zu meinem Vorschlag freue ich mich .
Viele Grüße
cool_miner2021
PS: Hier noch ein Beispiel von Teamern die nicht bestraft wurden, zählt sowas nicht als Teaming?

 

[cool_miner2021]

Es sei auch noch angemerkt das sich Spieler im public Chat über ihre Config, also ihre Settings vom Cheat Client austauschen. Selber also quasi offen darüber reden das sie cheaten aber den Moderatoren ist es vollkommen egal. Warum?

 

[SilbernesGold]

Es sei auch noch angemerkt das sich Spieler im public Chat über ihre Config, also ihre Settings vom Cheat Client austauschen. Selber also quasi offen darüber reden das sie cheaten aber den Moderatoren ist es vollkommen egal. Warum?

Hayho cool_miner2021,

da ich mich gerade im Urlaub befinde und hier am Strand eine eher dürftige Internetverbindung besteht, werde ich mich nur kurz zu dem zitierten Beitrag äußern. Alles Weitere wird Dir sicher in Kürze von anderen engagierten Spielern oder Teammitgliedern mitgeteilt.

Das Problem an solchen Äußerungen ist Folgendes:
Uns fehlen schlichtweg die Beweise, dass die Spieler tatsächlich cheaten. Papier ist geduldig - wie es so schön heißt. Es kann durchaus als Anhaltspunkte für weitere Überprüfungen angesehen werden, wenn sich Spieler über ihre Client-Configs unterhalten. Ein eindeutiger Nachweis für die Verwendung von Cheats ist das aber noch nicht.
Hierzu vielleicht mal ein kleines Beispiel: Bevor ich ins Team kam, habe ich sehr viel SG und FFAClassic gespielt. Besonders gut bin ich zwar nie gewesen, aber ich konnte für damalige Verhältnisse recht gut mit der Angel umgehen. So habe ich bspw. gerne mal im Kampf unbeteiligte Spieler mit der Angel auf Abstand gehalten, damit niemand abstauben kommt. Außerdem habe ich mit der Angel gespamt wie kaum ein anderer. ^^ Für Spieler, die das nicht gewohnt waren, sah das verdammt stark nach Cheating aus. Irgendwann bin ich dann von der Verteidigung "ich cheate nicht!" zum Angriff "ich spiele mit Auto-rodding, macht mittlerweile jeder und wird eh nicht gebannt" übergegangen. Das ganze kam so authentisch rüber, dass nach einer Weile mein halber Clan den Quatsch mitgemacht hat. Wäre ich alleine für diese Aussage gebannt worden, hätte der Server einen Legit-Spieler verloren, der sich nur verteidigen wollte.

Ich stimme Dir zwar zu, dass viele Spieler tatsächlich cheaten werden, aber wirklich dagegen vorzugehen ist aufgrund meiner zuvor dargestellten Ausführungen kaum möglich.

Nur weil jemand sagt, dass er 6 Richtige auf seinem Lottoschein hat, ist er noch lange kein Millionär.

Liebe Grüße
SilbernesGold

 

[cool_miner2021]

Hallo SilbernesGold,
vielen Dank für deine schnelle Antwort, deinen Punkt verstehe ich das es natürlich nicht als Beweis geführt werden kann das jemand cheatet und ich stimme dir da zu, ich denke nur das anti cheat müsste doch cheater eigentlich flaggen, weil wie du selber sagst vermutest du auch das einige Spieler cheaten. Oder wenn Spieler sowas schreiben man einfach das Replay genauer anschaut. Es kann aber natürlich auch sein, das es nicht klar ersichtlich ist und man es deswegen ganz lässt. Das beantwortet zumindest schon einmal ein Teil meiner Frage, jedoch bleibt weiterhin offen warum gegen offensichtliches Teaming kaum etwas unternommen wird. Ich denke es wäre doch einfacher für die Mods wenn sie die Ego Perspektive eines Spielers sehen könnten um es besser bewerten zu können oder, dass es Spielern ermöglicht wird proof wie das Video oben dem Report anzuhängen, das würde es doch einfach nur den Mods erleichtern und einfacher machen gegen Teaming vorzugehen?
Viele Grüße
cool_miner2021

 

[cool_miner2021]

Hallo zusammen gibt es weitere Erkenntnisse oder einfach keinen Grund warum man die Idee nicht umsetzt?

 

[cool_miner2021]

Heyho Minecraft Freunde,
warum meldet sich niemand mehr ? Ich weiß die Mods haben sicherlich viel zu tun und machen das ganze ja auch freiwillig jedoch sei Angemerkt dieser Vorschlag wurde nicht gestern oder so erstellt sondern vor knapp 2 Wochen und bisher hat sich noch keiner zu dem Kern Thema geäußert, ja SilbernesGold hat mir eine Frage beantwortet aber das war hier nicht die Hauptfrage im Post.
Viele Grüße
cool_miner2021

 

[cool_miner2021]

Heyho Minecraft Freunde,
aktueller Stand ?
Viele Grüße
cool_miner2021

 

[cool_miner2021]

Heyho Minecraft Freunde,

es ist mal wieder so weit: Ich begebe mich auf meine inzwischen schon traditionelle Reise in diesen Thread, um nach dem sagenumwobenen „aktuellen Stand“ zu suchen.

Seit meinem letzten Besuch sind vermutlich mehrere Minecraft-Welten entstanden, Farmen wurden gebaut, Diamanten gefunden und wieder verloren – doch eine Sache scheint weiterhin äußerst selten zu sein: eine Antwort auf diesen Vorschlag.

Ich möchte natürlich niemanden hetzen. Gut Ding will Weile haben, und vielleicht befindet sich das Ganze ja mittlerweile in einer besonders intensiven internen Forschungsphase. Eventuell sitzt irgendwo bereits ein Team aus hochqualifizierten Experten vor einem Whiteboard und diskutiert seit Monaten darüber, ob Reports außerhalb des Spielmodus technisch mit den Gesetzen der Physik vereinbar sind.

Da ich aber ungern möchte, dass dieser Thread irgendwann als historisches Dokument im GommeHD-Archiv landet, wollte ich mich erneut erkundigen:

Gibt es hierzu inzwischen einen aktuellen Stand?

Falls nicht, ist das natürlich auch okay. Dann sehen wir uns einfach bei der nächsten Ausgabe von „cool_miner fragt nach“.

Viele Grüße
cool_miner2021

 

[OrangenSaftLP]

Heyho,

ich gehöre zwar nicht zum Expertenteam von dem du dir vermutlich eine Antwort erhofft hast, trotzdem würde ich hier gerne mal meinen Senf dazugeben.

Prinzipiell finde ich die Idee gut. Durch Clips lassen sich bestimmte Situationen bzw. Sachverhalte einfach besser darstellen. Außerdem kann man in einem Clip gezielt die Stellen zeigen, die man als problematisch empfindet.

Allerdings wurde dieser Vorschlag meines Wissens schon öfter abgelehnt. Was ich auch vollkommen nachvollziehen kann. Das Team möchte Reports grundsätzlich nur noch über /report bearbeiten. Einer der Hauptgründe ist da einfach, dass man in der heutigen Zeit vieles fälschen oder manipulieren kann, genau dem möchte man vorbeugen.

Was ich allerdings spannend fände, wäre die Möglichkeit, bei /report noch eine zusätzliche Notiz hinzufügen zu können. So könnte man beispielsweise kurz erklären, worauf man auf bestimmte Sachen hinweisen könnte.

Ich drücke dir jedenfalls die Daumen, dass du noch die von dir gewünschte Antwort erhältst!

Mit freundlichen Grüßen
OrangenSaftLP

 

[yiluxa]

Heyho,

grundsätzlich finde ich deinen Vorschlag nachvollziehbar. Bei wiederholtem Teaming kann so ein Video zusätzliche Informationen liefern, die in der Bearbeitung eines einzelnen Reports oft hilfreich sein können.
Allerdings wie oben schon gesagt gibt es auch Punkte, die nicht dafür sprechen:

Einer der Hauptgründe ist da einfach, dass man in der heutigen Zeit vieles fälschen oder manipulieren kann, genau dem möchte man vorbeugen.

Die eingereichten Beweisvideos könnten geschnitten sein oder nur einen bestimmten Teil der Situation enthalten. Die Situation zu Bewerten wird dadurch nicht einfacher.
Zudem müsste die Moderation die Videos zusätzlich anschauen und überprüfen, wodurch bei vielen Reports schnell zusätzlicher Aufwand entstehen würde.

Abschließend würde ich sagen, dass es nicht zwingend notwendig ist, da es ja bereits ein Replay System gibt, welches die jeweilige Situation vollständig Prüfen lässt. Wenn ein Teaming-Report eindeutig im Replay zu erkennen ist, wird dies denke ich auch mal entsprechend von der Moderation bestraft.

Mit freundlichen Grüßen
maik/yiluxa

 

[cool_miner2021]

Heyho Minecraft Freunde,

zunächst einmal danke an OrangenSaftLP und yiluxa für eure ausführlichen Antworten. Ich freue mich, dass die Expedition in diesen Thread inzwischen erste Lebenszeichen anderer Zivilisationen entdeckt hat.

Die Punkte mit manipulierten bzw. geschnittenen Videos und dem zusätzlichen Aufwand kann ich durchaus nachvollziehen. Gerade deshalb finde ich die Idee mit einer zusätzlichen Notiz beim /report tatsächlich ziemlich interessant. So könnte man beispielsweise kurz dazuschreiben „Spieler X und Y teamen seit längerer Zeit miteinander“, ohne dass sich ein Moderator erst durch 37 Minuten Replay bewegen muss, um herauszufinden, worauf der Report überhaupt hinauswill.

Mein ursprünglicher Gedanke mit dem Video wäre dabei auch nicht gewesen, dass das Video selbst als endgültiger Beweis verwendet wird, sondern eher als Hinweis, welche Situation man sich im Replay genauer anschauen sollte. Das Replay könnte selbstverständlich weiterhin die maßgebliche Grundlage für eine Bestrafung sein.

Damit wären wir allerdings wieder bei der geheimnisvollsten Frage dieses Threads:

Wie sieht das Ganze eigentlich aus Sicht des Teams aus?

Inzwischen haben wir Spielermeinungen, Argumente dafür, Argumente dagegen und sogar einen alternativen Vorschlag. Was uns noch fehlt, ist das seltene legendäre Item namens „offizielle Rückmeldung“.

Ich habe gehört, die Dropchance soll ungefähr bei 0,01 % liegen, aber ich gebe die Hoffnung noch nicht auf.

Vielleicht schafft es ja irgendwann ein Teammitglied aus den Tiefen des Forums hierher und kann kurz sagen, ob die Idee grundsätzlich ausgeschlossen ist, intern schon einmal diskutiert wurde oder vielleicht zumindest die /report Notiz eine Überlegung wert wäre.

Bis dahin bleibt die Expedition auf der Suche nach einer offiziellen Antwort.

Viele Grüße
cool_miner2021

 

[cool_miner2021]

Heyho Minecraft-Freunde,

EILMELDUNG: Amtsgericht GommeHD – Aktenzeichen 951770

Nach mittlerweile 40 Tagen wurde heute die Hauptverhandlung im Fall „cool_miner2021 gegen das mysteriöse Verschwinden einer offiziellen Rückmeldung“ eröffnet. Die Staatsanwaltschaft wollte zunächst Videobeweise vorlegen, diese wurden jedoch wegen möglicher Manipulation abgelehnt. Daraufhin beantragte die Verteidigung die Einsicht ins Replay. Die Verhandlung musste anschließend für 37 Minuten unterbrochen werden, da zunächst beobachtet werden musste, wie ein Spieler am Spawn im Kreis springt.

Als Sachverständige wurden OrangenSaftLP und yiluxa geladen. Während OrangenSaftLP ein zusätzliches Notizfeld bei /report vorschlug, verwies yiluxa auf das Replay-System. Auch SilbernesGold konnte bereits wichtige Erkenntnisse zum Nebenverfahren „Cheat-Configs im öffentlichen Chat“ liefern. Die eigentliche Hauptfrage blieb allerdings weiterhin ungeklärt.

Als schließlich geklärt werden sollte, ob ein Notizfeld bei /report grundsätzlich denkbar wäre, kam es zum Eklat: Der zuständige Richter, ein Villager, antwortete ausschließlich mit „HMMMM“ und verlangte anschließend 32 Smaragde für weitere Auskünfte. Der daraufhin angeforderte Dolmetscher, ein Enderman, teleportierte sich mitsamt der Gerichtsakte aus dem Gebäude. Kurz darauf explodierte der Protokollführer, ein Creeper. Die Verhandlung wurde auf unbestimmte Zeit vertagt.

Da meine finanziellen Mittel mittlerweile vollständig für Villager-Handelsgebühren aufgebraucht sind, versuche ich es erneut außergerichtlich: Liebes GommeHD-Team, wäre eine zusätzliche Notiz beim /report grundsätzlich vorstellbar oder ist diese Möglichkeit ausgeschlossen? Ein kurzes „Ja“, „Nein“ oder meinetwegen auch „HMMMM“ wäre bereits ein historischer Durchbruch.

Viele Grüße
cool_miner2021

PS: Sollte dieser Beitrag als Spam eingestuft werden, möchte ich darauf hinweisen, dass es sich hierbei um ein laufendes Gerichtsverfahren handelt. Der zuständige Richter ist allerdings weiterhin nur gegen Smaragde erreichbar.

PPS: Der Villager ist inzwischen mit den 32 Smaragden verschwunden. Hinweise auf seinen Aufenthaltsort werden dankend entgegengenommen.

 

[Anvisierter]

Jedes mal nach dem Stand zu fragen beschleunigt nichts. Außerdem hast du es im falschen Unterforum geposted

 

[cool_miner2021]

Heyho Anvisierter,

EILMELDUNG: Amtsgericht GommeHD – Aktenzeichen 951770

Im laufenden Verfahren gibt es eine überraschende Wendung!

Nach über 40 Tagen Ermittlungsarbeit meldet sich ein neuer Sachverständiger zu Wort und stellt fest: Das Verfahren wurde offenbar beim falschen Gericht eingereicht.

Die Staatsanwaltschaft zeigt sich erschüttert. Der Villager-Richter fordert bereits weitere 32 Smaragde für die Weiterleitung der Akte.

Aber Spaß beiseite:

Dass regelmäßiges Nachfragen nichts beschleunigt, ist mir durchaus bewusst. Wäre das anders, hätten wir mit diesem Thread vermutlich längst einen neuen Speedrun-Weltrekord aufgestellt. ^^

Allerdings geht es mir auch gar nicht darum, irgendetwas zu beschleunigen, sondern überhaupt irgendwann eine Rückmeldung zur eigentlichen Frage zu erhalten. Schließlich wurden hier inzwischen mehrere Argumente ausgetauscht und sogar ein alternativer Lösungsvorschlag erarbeitet.

Und was das falsche Unterforum betrifft: Welches wäre denn deiner Meinung nach das richtige? Dann können wir zumindest sicherstellen, dass die Gerichtsakte nicht weitere 40 Tage in der falschen Abteilung verstaubt.

Bis dahin hält das Gericht fest: Der Hinweis auf das falsche Unterforum wurde zur Kenntnis genommen. Die eigentliche Sachfrage bleibt weiterhin unbeantwortet.

Viele Grüße
cool_miner2021

PS: Sollte regelmäßiges Nachfragen tatsächlich nichts bringen, beantrage ich hiermit die Einführung des Befehls /status 951770. Der Villager darf dann gerne automatisch mit „HMMMM“ antworten.

 

[cool_miner2021]

Heyho zusammen,

ich möchte an dieser Stelle einmal etwas ernsthafter auf den bisherigen Verlauf dieses Threads eingehen.

Der Vorschlag wurde mittlerweile vor über sieben Wochen erstellt. In dieser Zeit wurden verschiedene Argumente ausgetauscht, mögliche Probleme angesprochen und mit der zusätzlichen Notizfunktion bei /report sogar ein alternativer Lösungsansatz vorgeschlagen.

Was mich dabei zunehmend stört, ist weniger die lange Bearbeitungszeit, sondern vielmehr die fehlende Kommunikation zum eigentlichen Thema.

Mir ist vollkommen bewusst, dass die Teammitglieder ihre Aufgaben freiwillig übernehmen, andere Prioritäten haben und nicht jeder Vorschlag sofort bearbeitet werden kann. Trotzdem finde ich, dass man zwischen einer ausstehenden Entscheidung und dem vollständigen Ausbleiben einer Rückmeldung unterscheiden sollte.

Wenn ein Vorschlag technisch nicht umsetzbar, aus organisatorischen Gründen unerwünscht oder bereits intern abgelehnt worden ist, dann wäre das eine nachvollziehbare Antwort. Mit einer begründeten Ablehnung könnte ich deutlich mehr anfangen als mit wochenlanger Ungewissheit.

Auch der Hinweis, dass der Thread im falschen Unterforum erstellt wurde, wirft für mich eine Frage auf: Wenn das tatsächlich der Fall ist, warum wurde bisher weder auf das richtige Unterforum verwiesen noch der Thread entsprechend verschoben?

Ich möchte damit niemandem unterstellen, dass Vorschläge absichtlich ignoriert werden. Allerdings entsteht durch die bisherige Kommunikation durchaus der Eindruck, dass konstruktives Feedback aus der Community nicht unbedingt die Aufmerksamkeit erhält, die es verdient.

Gerade weil hier bereits mehrere Spieler sachlich diskutiert und mögliche Lösungen ausgearbeitet haben, finde ich das schade. Schließlich sollte es doch im Interesse aller Beteiligten sein, Probleme gemeinsam anzusprechen und gegebenenfalls Verbesserungen zu finden.

Mir geht es nicht darum, eine Umsetzung einzufordern. Mir geht es darum, dass konstruktive Vorschläge zumindest eine nachvollziehbare Rückmeldung erhalten.

Deshalb würde mich inzwischen neben der ursprünglichen Frage auch interessieren, wie mit solchen Vorschlägen grundsätzlich umgegangen wird und ob beziehungsweise wann man als Spieler überhaupt mit einer offiziellen Einschätzung rechnen kann.

Viele Grüße
cool_miner2021