CoinSystem Wetteinsätze auf Clans (CW)

[IntexDE]

Prinzip
Spieler können entweder via. InGame Befehl oder auf GommeHD.net Coins auf einen Clan setzen. Wenn diese dann in den nächsten 7 Tagen ein CW spielen und gewinnen, verdoppeln sich die gewetteten Coins. Wenn diese jedoch verlieren, bekommt der Spieler, welcher auf den Clan gewettet hat, keine Coins.
Selbstverständlich werden die Coins direkt als "Pfand" subtrahiert, sobald der Spieler auf einen Clan wettet.

Verlauf​

Sobald der Spieler (beispielsweise) via. '/cwbet [Clan] [Coins] (confirm)' auf einen Clan eine Coin-Summe von 500-5.000 gewettet hat, muss der ausgewählte Clan nur noch ein ClanWar gewinnen bzw. verlieren. Sobald der Clan gewonnen hat, bekommt der Spieler, welcher auf den Clan eine Coin-Summe gewettet hat, die verdoppelte Summe zurück. Sofern der Clan den ClanWar jedoch verloren hat, bekommt der Spieler keinen Betrag wieder.


*Sofern der ausgewählte Clan gewonnen bzw. verloren hat, bekommt der Spieler am Ende des CW's eine Benachrichtigung bzw. beim nächsten joinen.* - Sobald der Clan, auf welchen der Spieler gewettet hat, in einem Zeitraum von 7 Tagen nach der Wette keinen CW spielt, bekommt der Spieler seinen Wetteinstatz wieder!

Wichtig: Es ist dem Spieler selbst überlassen, ob und auf welchen Clan dieser Wetten. Dem Spieler ist außerdem nicht bekannt, gegen welchen Clan, sein ausgewählter Clan spielt. Er kann somit nur aus Erfahrung und eigener Meinung wetten.

~Eure Meinung?

 

[Fabiiaan]

Hey,

ich habe dies vor geraumer Zeit vorgeschlagen.
Dieser Vorschlag wurde von @Voymar abgelehnt.
Benutze doch nächstes mal die Suchfunktion!
Mein Vorschlag: https://www.gommehd.net/forum/threads/wetten-in-bedwars-sowie-cores.742351/#post-3549862

MfG Fabian | Fabiiaan

 

[IntexDE]

Hey,

ich habe dies vor geraumer Zeit vorgeschlagen.
Dieser Vorschlag wurde von @Voymar abgelehnt.
Benutze doch nächstes mal die Suchfunktion!
Mein Vorschlag: https://www.gommehd.net/forum/threads/wetten-in-bedwars-sowie-cores.742351/#post-3549862

MfG Fabian | Fabiiaan

Dein Vorschlag bezog ähnelt zwar meinem Vorschlag, jedoch ist dies nicht ein und der selbe
Es ist zwar im Endeffekt ein ähnliches Konzept, jedoch habe ich mir deinen Vorschlag schon vor geraumer Zeit angesehen und dadurch mit meinen "Erweiterungen" darauf geachtet, was du anderes gemacht hast.

Lesen und gegenbenenfalls verstehen, wenn das nicht funktioniert, dann fragt man nach und weicht nicht aus.

Ich habe darauf bereits geantwortet, wie man dies umgehen könnte.

Dies bezieht sich zwar auf das gesamte CW-System, jedoch wieso sollte man es nicht einstellen können, dass man jeden Tag nur einmal gegen den selben Clan spielen darf?

 

[Xyvt6js1NpmtuLzAMdfJDvcQ]

Dein Vorschlag bezog ähnelt zwar meinem Vorschlag, jedoch ist dies nicht ein und der selbe
Es ist zwar im Endeffekt ein ähnliches Konzept, jedoch habe ich mir deinen Vorschlag schon vor geraumer Zeit angesehen und dadurch mit meinen "Erweiterungen" darauf geachtet, was du anderes gemacht hast.


Ich habe darauf bereits geantwortet, wie man dies umgehen könnte.

Du musst schon richtig lesen, selbst wenn man nur einmal am Tag gegen ein Team spielen kannst, kannst du trotzdem noch Coins über die Woche verteilt Farmen.

 

[Voymar]

Ich habe mir deinen Vorschlag gründlich durchgelesen und konnte nun einen Entschluss daraus ziehen, wie weiter mit diesem Konzept gehandhabt wird. Vorab aber erst einmal vielen Dank für deine Bemühungen und deine Gedanken, die du für diesen Vorschlag aufgebracht hast.

Leider muss ich hier sagen, dass dein Konzept, bzw. deine Idee nicht den Vorstellungen entspricht, die wir für das zukünftige Netzwerk haben. Daher ist der Vorschlag abgelehnt. Bitte unterlasse auch im übrigen das Nachfragen für die Begründung der Ablehnung auf diesen Vorschlag.

Sonstiges:

Dein Vorschlag bezog ähnelt zwar meinem Vorschlag, jedoch ist dies nicht ein und der selbe
Es ist zwar im Endeffekt ein ähnliches Konzept, jedoch habe ich mir deinen Vorschlag schon vor geraumer Zeit angesehen und dadurch mit meinen "Erweiterungen" darauf geachtet, was du anderes gemacht hast.


Ich habe darauf bereits geantwortet, wie man dies umgehen könnte.

Jedoch gilt jedes meiner Argumente auch für diese Erweiterung. Im Prinzip hat sich ja dort nichts verändert.


//closed

~Voymar