Warum BAC 2.0 keine gute Wahl ist
- Ersteller Soul_Eater301
- Erstellt am
- Status
.... sicher ich meine bestimmt den badlion client wenn ich von detecteten dateien rede. wird bestimmt sich selber detecten
Endlich jemand ders versteht xd AntiCheats werden halt nie gewinnen
Lesen hilft.
Lesen hilft: Er meinte, dass der BAC sinnlos sei.
Er meinte, dass der BAC sinnlos sei /= AntiCheats werden halt nie gewinnen? Sehe nicht wo der kontext nicht passt
Also ich verstehe nicht wieso der BAC schlecht sein soll. Der Client wird aktiv auf Badlion genutzt und keiner regt sich dort auf.
Wenn du aber nicht weißt, woher der Client die HWID holt, könnte das problematisch werden. Vorausgesetzt es gibt HWID Banns.
@Soul_Eater301 ich verstehe nicht ganz wie man so penetrant gegen etwas sein kann. Mir kommt es so vor als ob du überhaupt nichts gutes am BAC2.0 sehen kannst und versuchst so gut wie du nur kannst alles abzublocken was nur irgendwie für den BAC2.0 sprechen könnte. Ich glaube der BAC ist ein Schritt in die richtige Richtung und selbst wenn es (vielleicht) nicht die ultra Tryhard hacker wie dich stoppen kann, sind Leute wie du die Schlupflöcher finden doch stark die Ausnahme. Ich kenne genug Hacker, die keinen Bock haben sich damit groß zu befassen sondern einfach nur etwas Downloaden wollen und loshacken wollen (plump gesagt). Diese sind auch Spieler, die nur noch unregelmäßig MC spielen und vermutlich noch nicht mal vom BAC gehört haben, also lasset uns das Thema ruhig angehen.^^
Sicher ist die Grund Idee von BAC nicht schlecht, Server Sided Anti-Cheats sind immer nur begrenzt hilfreich, aber die Umsetzung ist das was ich anzweifle.
Außerdem tryhard hacker? xd Das script war in <5 minuten geschrieben wenn mich das nicht bannt dann ist BAC echt hilflos verloren
- Status