3-2*
Naja es ist immer schwer zu sagen ob man mir Absicht stirbt. Weshalb ich so eine Entscheidung nicht verstehe.
Genau deswegen gab es auch ein 3v2 Redo und kein 3v3 Redo, da es nur in einer fernen Galaxie an Crix's nervösitaet gelegen haben kann & daran das er ein Idiot & dummer Spieler(Sagte er beides selber) ist. Dementsprechend meinte Gutzi das es aufjedenfall auch wenn Crix uns aus der Runde (Aus einer Runde die vllt. zaehlt?) gezogen hat keinen Punkt dafür gibt, aber wir sollten wenigstens einen Vorteil daraus ziehen, da man sehr relativ stark gesehen hat, dass er es nur wegen dem Redo gemacht hat (Da er selbst (allein) auf das Team draufgelaufen ist und nicht sie auf ihn & man dementsprechend daraus zieht, dass er dies nur tut, da er falls er das Team nicht bekommt und somit den Stuff, er wenigstens einen Redo rausholt (würde es keinen Redo geben dafür, würde er dieses Risiko unwahrscheinlich eingehen...-> Absicht?).
Naja nicht wirklich wenn dann v2 und dass nur weil wir damals nur Pausiert hatten.Das ist schon TeamPrime v3
"Eine Wiederholung wird gemacht, wenn man durch einen Hacker oder durch einen Glitch stirbt (egal bei wie vielen Toten!).
Du warst so oder so 1 Hit und waerst da du 2 Blöcke vor mir standest eh gestorben, weswegen der Redo einfach nur eine Ausrede von euch ist.
Ein Glitch ist eine ungewohltest durchbuggen durch einen Block. Hierbei handelt es sich jedoch um das NCP, was gewohlt jemanden zurückstetzt, um das Hacken zu verhindern. Da es sowohl gewollt ist & man nicht durch einen Block stirbt oder durch einen Block durchglitcht ist dies kein glitch. Ein glitch waere z.B. wenn man auf Tropical in das Secret mit der Axt geht und im Block stirbt, da der Kolben zugeht und man selbst dadurch weder raus noch rein gedrückt wird und dann durch Blockschaden ohne gegnerischen Einfluss stirbt.
Badehaus war auf 8 als er zurückgebuggt wurde.
Aber es war ja wie gesagt kein Fehler. Das NCP setzt einen mit Absicht zurück, um das Hacken zu verhindern. Das zurücksetzen ist absichtlich implementiert um das hacken zu erschwaeren. Waere es ein Fehler, würden sie das NCP nicht so einstellen.
Du behauptest, dass Gomme das NCP extra so schlecht einstellen, dass man sich nicht mehr auf HalfSlabs bewegen kann?
Ja, sonst waere es doch nicht das 3te NCP das sie so machen oder?
Alles eine Schutzmaßnahme gegen Hacker.Hat er gehackt? Nein, also ist es ein Fehler, wenn ein normaler Spieler zurückgebuggt wird.Ja, sonst waere es doch nicht das 3te NCP das sie so machen oder?
Laut dem NCP hat er ja kurz gehackt, somit war es kein Fehler. Das NCP dachte (Egal ob wahr oder falsch) er hackt und er wurde daraufhin zurückgebuggt, so wie immer. Ist kein Fehler, sondern eine Abhandelung die immer erfolgt, wenn das NCP etwas komisches entdeckt. Ein Fehler waere, wenn es nicht passiert waere, da er auf einem Halfslap geboosted wurde durch hits von uns und somit zu viel Speed drauf hatte als gewollt. Das NCP möchte bei komischen movement Leute zurückbuggen um Hacks zu verhindern, dies hat es hier erfolgreich getan. Abgesehen davon macht es keinen Sinn weiter zu diskutieren, da die Runden schon her sind und somit das Ergebnis eh akzeptiert wurde & der Tunierleiter auch so Entschieden hat, da nirgends in den Regeln ein Absatz fürs NCP wirklich steht. (Abgesehen davon waert ihr der erste Clan, welcher dafür einen Redo bekommt. #ExtraWurst?)
Und ihr bekommt ein Redo, weil wir in nem Legit 3v3 gewonnen haben? Aha. Tuh nicht so, du würdest genauso rumheulen, falls ihr zurückgebuggt werden. Und streit das nicht ab, es ist einfach so. Sonst würdet ihr beim anderen auch nicht um ein Redo geiern.
Wir haben einen Redo bekommen, da wir beweise hatten, dass ihr Undercovert habt. Uns wurde angeboten einen Redo zu bekommen oder euch zu DQen also seid doch froh?
