Eigentlich finde ich den Rang relativ Okay,mit den neuen Features und so weiter.Der Preis ist auch ganz okay.. aber ich finde es nicht okay, dass Premium + nicht so viele Features hat wie Supremium, da man für Premium+ viel mehr Geld ausgegeben hat ( oder natürlich es sich, mit yt verdient hat ).Daher finde ich dies relativ ''ungerecht''.
Supremium.
- Ersteller ImCelinaa
- Erstellt am
Tja, meiner Meinung ist es das gleiche Thema wie beim Verkauf des Premium+ Ranges im Herbst.
Man sieht selbst jetzt schon das die Premium+ Features immer intensiver für die "normalen" Spieler eingesetzt werden, obwohl sie (die Spieler) nicht bzw. kaum getargetet werden oder anderes.
Jetzt sieht man mal wieder wie sich die Leute den Premium+ Rang (zumindest die Features) erwerben können.
Meiner Meinung nach, fände ich, durch die weiteren Features, dass man den SUPREMIUM Rang den "YouTubern" überlässt, und die Premium+ Rang normal im Shop erwerben kann.
Tja, wenn es das ist, was die Spieler sich wünschen, finde ich es persönlich sehr schade.
~Intex
Man sieht selbst jetzt schon das die Premium+ Features immer intensiver für die "normalen" Spieler eingesetzt werden, obwohl sie (die Spieler) nicht bzw. kaum getargetet werden oder anderes.
Jetzt sieht man mal wieder wie sich die Leute den Premium+ Rang (zumindest die Features) erwerben können.
Meiner Meinung nach, fände ich, durch die weiteren Features, dass man den SUPREMIUM Rang den "YouTubern" überlässt, und die Premium+ Rang normal im Shop erwerben kann.
Tja, wenn es das ist, was die Spieler sich wünschen, finde ich es persönlich sehr schade.
~Intex
7
7HOrO3-akmQ_9z_Y-CHg2GtG
Unregistriert
Hey,
eigentlich finde ich die Idee des Suprem-Rangs gar nicht so schlecht, aber für mich überwiegen die negativen Aspekte. Es war immer cool, dass Teammitglieder, YouTuber und Premi+´s immer auf der Gommunity ein bisschen hervorgehoben waren - ohne das sie dafür bezahlt haben. Der Suprem-Rang ist gekauft, und für jeden erhältlich, was mich an den meiner Meinung nach primitiven Server "Minesucht.net" erinnert. Die Unübersichtlichkeit in der Gommunity etc. und die neue Gewohnheit, das gefühlt jeder einen höheren Rang hat sind für mich die stärksten Argumente, diesen Rang wieder aus dem Verkehr zu ziehen. Zwar ist es ein schönes Symbol, das freiwillige Spender hervorgehoben werden, aber diese Leute mit einem Rang zu belohnen, der mehr Rechte als z.B. ein Youtuber mit 20.000 Abonnenten ist fragwürdig.
-0ptimist
eigentlich finde ich die Idee des Suprem-Rangs gar nicht so schlecht, aber für mich überwiegen die negativen Aspekte. Es war immer cool, dass Teammitglieder, YouTuber und Premi+´s immer auf der Gommunity ein bisschen hervorgehoben waren - ohne das sie dafür bezahlt haben. Der Suprem-Rang ist gekauft, und für jeden erhältlich, was mich an den meiner Meinung nach primitiven Server "Minesucht.net" erinnert. Die Unübersichtlichkeit in der Gommunity etc. und die neue Gewohnheit, das gefühlt jeder einen höheren Rang hat sind für mich die stärksten Argumente, diesen Rang wieder aus dem Verkehr zu ziehen. Zwar ist es ein schönes Symbol, das freiwillige Spender hervorgehoben werden, aber diese Leute mit einem Rang zu belohnen, der mehr Rechte als z.B. ein Youtuber mit 20.000 Abonnenten ist fragwürdig.
-0ptimist
Man könnte ja die Funktionen des SuPremium und des PremiumPlus Ranges vertauschen.
Jap, im Allgemein ist es jeodch so, dass der Supremium Rang schon fast einen "kaufbaren" YouTuber Rang darstellt.
Ich finde beispielsweise auch schade, dass der Supreme Rang über den, normal hart erarbeiteten, Premium+ Rang steht.