Inaktiv Supreme League

[pOCfOlg14LOIi-rg5h32eHGS]

Sonntag, 3. Dezember [19:00]
✖ Frozen [2 - 3] Djinn ✖

___________


Sonntag, 3. Dezember [20:00]
✖ ExistingExile [1 - 3] Vegas ✖

___________

Sonntag, 3. Dezember [21:00]
✖ Aricted [2 - 3] KeinePanik ✖
​

 

[eMbyz]

Sonntag, 3. Dezember [19:00]
✖ Frozen [2 - 3] Djinn ✖

___________


Sonntag, 3. Dezember [20:00]
✖ ExistingExile [1 - 3] Vegas ✖

___________

Sonntag, 3. Dezember [21:00]
✖ Aricted [2 - 3] KeinePanik ✖
​

EHRREEEEEEEEEEEEEEE

 

[NV-3afacd8e-dca7-4cef-a1c9-3b978ebad739]

EHRREEEEEEEEEEEEEEE

ts

 

[PatPatSKateBoard]

nesel sträwkcür tssum ud

du bist ein richtiger esel = lese regithcir nie tsib ud

 

[mjFiW9HGR-vD1HKkRewmzQE-]

Staffs
@Creso
@StillMuted
@xMooritz
@RunEnecoHasAGun
@UnknownSG
@YoureSlow
@scripted41
@ImLeo
@asn14
@Maxi67
Ich finde, man sollte hier Abstimmungen halten, wer angenommen wird und wer nicht.
Meiner Meinung nach, sind die meisten auch "unparteiisch" zb. Creso, Maxi oder UnknownSG.
Zumindest sind es meine Erfahrungen, die ich gemacht habe.
Ein Beispiel für ein "inkompetenten" Staff ist Eneco.
Ein "Staff" Mitglied in solch einer/n "großartigen" Liga oder Turnier von @EvilTurtle sollte
eindeutig "unparteiisch" sein und am Besten noch von anderen auserwählt werden.
[Beispiel: Abstimmung per Discord.]
Die meisten fragen sich bestimmt, warum jetzt genau Eneco?
Heute konnte man mal wieder am Besten sehen, wie so ein "Staff" nicht sein soll.
Durch eine Auseinandersetzung außerhalb der Supreme League, [CW] musste er uns mit seinen "Rechten" als Staff "drohen".

1.~Click~
2.~Click~

Manche werden es bestimmt als "Heulen" oder sowas derartiges bezeichnen, aber:
Muss sowas sein? Warum darf so jemand "Staff" sein?
Diese Fragen stelle ich mir und das sogar mit Recht.
Warum sollte so ein großes "Turnier", dass die SG-Szene noch Spaß bringt, durch sowas runter gezogen werden?
Ich weiß, dass sehr viel Arbeit hier drin steckt, aber man sollte es nicht als, wie auch schon oben erwähnt, "Heulen"
betrachten, sondern als eine art "Schritt" nach vorne, denn sowas ist inakzeptabel
und macht das Ganze einfach nicht mehr "genießbar".
Evidenzen habe ich genug, das sollte nur als "Beweis" dienen.
Nicht, dass jemand meint, dass ich lüge oder sowas.
Lg​

 

[UnknownSG]

Maxi

hab aber mitbekommen, dass Maxi nicht ganz unparteiisch war, kann mich da aber auch irren

 

[mjFiW9HGR-vD1HKkRewmzQE-]

hab aber mitbekommen, dass Maxi nicht ganz unparteiisch war, kann mich da aber auch irren

Dann sollte man es nicht leugnen und es sagen. Sowas braucht man nicht.

 

[SolomonUdo]

Staffs
@Creso
@StillMuted
@xMooritz
@RunEnecoHasAGun
@UnknownSG
@YoureSlow
@scripted41
@ImLeo
@asn14
@Maxi67
Ich finde, man sollte hier Abstimmungen halten, wer angenommen wird und wer nicht.
Meiner Meinung nach, sind die meisten auch "unparteiisch" zb. Creso, Maxi oder UnknownSG.
Zumindest sind es meine Erfahrungen, die ich gemacht habe.
Ein Beispiel für ein "inkompetenten" Staff ist Eneco.
Ein "Staff" Mitglied in solch einer/n "großartigen" Liga oder Turnier von @EvilTurtle sollte
eindeutig "unparteiisch" sein und am Besten noch von anderen auserwählt werden.
[Beispiel: Abstimmung per Discord.]
Die meisten fragen sich bestimmt, warum jetzt genau Eneco?
Heute konnte man mal wieder am Besten sehen, wie so ein "Staff" nicht sein soll.
Durch eine Auseinandersetzung außerhalb der Supreme League, [CW] musste er uns mit seinen "Rechten" als Staff "drohen".

1.~Click~
2.~Click~

Manche werden es bestimmt als "Heulen" oder sowas derartiges bezeichnen, aber:
Muss sowas sein? Warum darf so jemand "Staff" sein?
Diese Fragen stelle ich mir und das sogar mit Recht.
Warum sollte so ein großes "Turnier", dass die SG-Szene noch Spaß bringt, durch sowas runter gezogen werden?
Ich weiß, dass sehr viel Arbeit hier drin steckt, aber man sollte es nicht als, wie auch schon oben erwähnt, "Heulen"
betrachten, sondern als eine art "Schritt" nach vorne, denn sowas ist inakzeptabel
und macht das Ganze einfach nicht mehr "genießbar".
Evidenzen habe ich genug, das sollte nur als "Beweis" dienen.
Nicht, dass jemand meint, dass ich lüge oder sowas.
Lg​

Wenn man sowas direkt ernst nimmt, hat man echt gelitten meiner Meinung nach. Ohne mich wäre gestern gar nichts gelaufen hier, generell wäre einiges anders. Aber diese Community sieht ja nur die schlechten Sachen. Naja, @EvilTurtle wird das hier ja sowieso lesen & dann schauen was er macht. Naja, irgendwie bisschen traurig von dir Manuel. Dachte zwischen uns wäre alles geklärt aber naja^^

@DistrictA @NotAtox war ich in eurem CW parteiisch?

 

[f3Qy4ZpVMJdbYHxXXpCuefZn]

Wenn man sowas direkt ernst nimmt, hat man echt gelitten meiner Meinung nach. Ohne mich wäre gestern gar nichts gelaufen hier, generell wäre einiges anders. Aber diese Community sieht ja nur die schlechten Sachen. Naja, @EvilTurtle wird das hier ja sowieso lesen & dann schauen was er macht. Naja, irgendwie bisschen traurig von dir Manuel. Dachte zwischen uns wäre alles geklärt aber naja^^

@DistrictA @NotAtox war ich in eurem CW parteiisch?

Du warst unparteiisch in unserem CW.

 

[SolomonUdo]

Du warst unparteiisch in unserem CW.

Danke.

 

[TeamFate]

Wenn man sowas direkt ernst nimmt, hat man echt gelitten meiner Meinung nach. Ohne mich wäre gestern gar nichts gelaufen hier, generell wäre einiges anders. Aber diese Community sieht ja nur die schlechten Sachen. Naja, @EvilTurtle wird das hier ja sowieso lesen & dann schauen was er macht. Naja, irgendwie bisschen traurig von dir Manuel. Dachte zwischen uns wäre alles geklärt aber naja^^

@DistrictA @NotAtox war ich in eurem CW parteiisch?

Staffs
@Creso
@StillMuted
@xMooritz
@RunEnecoHasAGun
@UnknownSG
@YoureSlow
@scripted41
@ImLeo
@asn14
@Maxi67
Ich finde, man sollte hier Abstimmungen halten, wer angenommen wird und wer nicht.
Meiner Meinung nach, sind die meisten auch "unparteiisch" zb. Creso, Maxi oder UnknownSG.
Zumindest sind es meine Erfahrungen, die ich gemacht habe.
Ein Beispiel für ein "inkompetenten" Staff ist Eneco.
Ein "Staff" Mitglied in solch einer/n "großartigen" Liga oder Turnier von @EvilTurtle sollte
eindeutig "unparteiisch" sein und am Besten noch von anderen auserwählt werden.
[Beispiel: Abstimmung per Discord.]
Die meisten fragen sich bestimmt, warum jetzt genau Eneco?
Heute konnte man mal wieder am Besten sehen, wie so ein "Staff" nicht sein soll.
Durch eine Auseinandersetzung außerhalb der Supreme League, [CW] musste er uns mit seinen "Rechten" als Staff "drohen".

1.~Click~
2.~Click~

Manche werden es bestimmt als "Heulen" oder sowas derartiges bezeichnen, aber:
Muss sowas sein? Warum darf so jemand "Staff" sein?
Diese Fragen stelle ich mir und das sogar mit Recht.
Warum sollte so ein großes "Turnier", dass die SG-Szene noch Spaß bringt, durch sowas runter gezogen werden?
Ich weiß, dass sehr viel Arbeit hier drin steckt, aber man sollte es nicht als, wie auch schon oben erwähnt, "Heulen"
betrachten, sondern als eine art "Schritt" nach vorne, denn sowas ist inakzeptabel
und macht das Ganze einfach nicht mehr "genießbar".
Evidenzen habe ich genug, das sollte nur als "Beweis" dienen.
Nicht, dass jemand meint, dass ich lüge oder sowas.
Lg​

Eneco du hast Fizzy damit gedroht in aus dem Staff Team zu kicken nur weil er euch (Project) kein Redo gegeben hat
Außerdem hast du mehrfach damit gedroht Leute aus der Supreme League zu kicken
Sowas Gehört sich nicht !

 

[SolomonUdo]

Eneco du hast Fizzy damit gedroht in aus dem Staff Team zu kicken nur weil er euch (Project) kein Redo gegeben hat
Außerdem hast du mehrfach damit gedroht Leute aus der Supreme League zu kicken
Sowas Gehört sich nicht !

Was redest du? Wenn du schon sowas schreibst, dann untermauer' deine Aussage wenigstens mit Evidenzen wie @KuraiAcc

Edit: Finde es lustig wie jetzt alle Leute die mich nicht mögen angekrochen kommen haha.

 

[PlayLikeMaxii]

hab aber mitbekommen, dass Maxi nicht ganz unparteiisch war, kann mich da aber auch irren

Nochmal dazu:

• Es gab kein einziges Redo wegen Lagback o.Ä.
• Ich habe zu Kurai gesagt sie sollen (noch in der Wartelobby) leaven, da ich noch was bei den Regeln nachschauen musste. Kurai hat gezögert aber noch in der Wartelobby (letze Sekunde) geleavt. Und das wurde dann Ingame als Death angezeigt. Dann meinten sie: "du hast es nur gemacht weil wir XP hatten (Map: VaceWood)." obwohl ich nicht die Chance hatte es nachzuschauen, da wir in der Wartelobby waren.

 

[mjFiW9HGR-vD1HKkRewmzQE-]

Wenn man sowas direkt ernst nimmt, hat man echt gelitten meiner Meinung nach.

Stimmt, ist ja auch die Einzige Sache. Kann dir ja auch deine scheiß Aussagen schicken, die du mit deinen coolen mates ausgesucht hast.

Ohne mich wäre gestern gar nichts gelaufen hier, generell wäre einiges anders.

Habe ich das gesagt?

Aber diese Community sieht ja nur die schlechten Sachen.

Weil einer schreibt, dass das unnötig ist? Aja

Naja, irgendwie bisschen traurig von dir Manuel. Dachte zwischen uns wäre alles geklärt aber naja^^

Es ist also traurig, wenn man seine Meinung äußert?

 

[zRedoq]

Staffs
@Creso
@StillMuted
@xMooritz
@RunEnecoHasAGun
@UnknownSG
@YoureSlow
@scripted41
@ImLeo
@asn14
@Maxi67
Ich finde, man sollte hier Abstimmungen halten, wer angenommen wird und wer nicht.
Meiner Meinung nach, sind die meisten auch "unparteiisch" zb. Creso, Maxi oder UnknownSG.
Zumindest sind es meine Erfahrungen, die ich gemacht habe.
Ein Beispiel für ein "inkompetenten" Staff ist Eneco.
Ein "Staff" Mitglied in solch einer/n "großartigen" Liga oder Turnier von @EvilTurtle sollte
eindeutig "unparteiisch" sein und am Besten noch von anderen auserwählt werden.
[Beispiel: Abstimmung per Discord.]
Die meisten fragen sich bestimmt, warum jetzt genau Eneco?
Heute konnte man mal wieder am Besten sehen, wie so ein "Staff" nicht sein soll.
Durch eine Auseinandersetzung außerhalb der Supreme League, [CW] musste er uns mit seinen "Rechten" als Staff "drohen".

1.~Click~
2.~Click~

Manche werden es bestimmt als "Heulen" oder sowas derartiges bezeichnen, aber:
Muss sowas sein? Warum darf so jemand "Staff" sein?
Diese Fragen stelle ich mir und das sogar mit Recht.
Warum sollte so ein großes "Turnier", dass die SG-Szene noch Spaß bringt, durch sowas runter gezogen werden?
Ich weiß, dass sehr viel Arbeit hier drin steckt, aber man sollte es nicht als, wie auch schon oben erwähnt, "Heulen"
betrachten, sondern als eine art "Schritt" nach vorne, denn sowas ist inakzeptabel
und macht das Ganze einfach nicht mehr "genießbar".
Evidenzen habe ich genug, das sollte nur als "Beweis" dienen.
Nicht, dass jemand meint, dass ich lüge oder sowas.
Lg​

Schreib uns bitte ein Buch davon

 

[QreXSYlxKV2Ho-T3yPsyR45n]

Staffs
@Creso
@StillMuted
@xMooritz
@RunEnecoHasAGun
@UnknownSG
@YoureSlow
@scripted41
@ImLeo
@asn14
@Maxi67
Ich finde, man sollte hier Abstimmungen halten, wer angenommen wird und wer nicht.
Meiner Meinung nach, sind die meisten auch "unparteiisch" zb. Creso, Maxi oder UnknownSG.
Zumindest sind es meine Erfahrungen, die ich gemacht habe.
Ein Beispiel für ein "inkompetenten" Staff ist Eneco.
Ein "Staff" Mitglied in solch einer/n "großartigen" Liga oder Turnier von @EvilTurtle sollte
eindeutig "unparteiisch" sein und am Besten noch von anderen auserwählt werden.
[Beispiel: Abstimmung per Discord.]
Die meisten fragen sich bestimmt, warum jetzt genau Eneco?
Heute konnte man mal wieder am Besten sehen, wie so ein "Staff" nicht sein soll.
Durch eine Auseinandersetzung außerhalb der Supreme League, [CW] musste er uns mit seinen "Rechten" als Staff "drohen".

1.~Click~
2.~Click~

Manche werden es bestimmt als "Heulen" oder sowas derartiges bezeichnen, aber:
Muss sowas sein? Warum darf so jemand "Staff" sein?
Diese Fragen stelle ich mir und das sogar mit Recht.
Warum sollte so ein großes "Turnier", dass die SG-Szene noch Spaß bringt, durch sowas runter gezogen werden?
Ich weiß, dass sehr viel Arbeit hier drin steckt, aber man sollte es nicht als, wie auch schon oben erwähnt, "Heulen"
betrachten, sondern als eine art "Schritt" nach vorne, denn sowas ist inakzeptabel
und macht das Ganze einfach nicht mehr "genießbar".
Evidenzen habe ich genug, das sollte nur als "Beweis" dienen.
Nicht, dass jemand meint, dass ich lüge oder sowas.
Lg​

Bin seit der neuen Season als Staff tätig, hatte einen CW welcher ganz normal abgelaufen ist, halte mich mal da raus.

ExistingExile [2- 3] Vegas

KeinePanik [1-3] Aricted

Frozen [2 - 3] Djinn​

 

[UnknownSG]

Nochmal dazu:

• Es gab kein einziges Redo wegen Lagback o.Ä.
• Ich habe zu Kurai gesagt sie sollen (noch in der Wartelobby) leaven, da ich noch was bei den Regeln nachschauen musste. Kurai hat gezögert aber noch in der Wartelobby (letze Sekunde) geleavt. Und das wurde dann Ingame als Death angezeigt. Dann meinten sie: "du hast es nur gemacht weil wir XP hatten (Map: VaceWood)." obwohl ich nicht die Chance hatte es nachzuschauen, da wir in der Wartelobby waren.

ich habe es nicht mitbekommen, sondern nur gehört - wie gesagt

Bin seit der neuen Season als Staff tätig, hatte einen CW welcher ganz normal abgelaufen ist, halte mich mal da raus.

er meinte das glaube ich auf die Abstimmung bezogen

 

[po-Cs_QlX4TL6WLMyyeR9v9E]

Wenn man sowas direkt ernst nimmt, hat man echt gelitten meiner Meinung nach. Ohne mich wäre gestern gar nichts gelaufen hier, generell wäre einiges anders. Aber diese Community sieht ja nur die schlechten Sachen. Naja, @EvilTurtle wird das hier ja sowieso lesen & dann schauen was er macht. Naja, irgendwie bisschen traurig von dir Manuel. Dachte zwischen uns wäre alles geklärt aber naja^^

@DistrictA @NotAtox war ich in eurem CW parteiisch?

Da gab es nichts zum Regeln in dem Cw sry aber ist so

 

[pOCfOlg14LOIi-rg5h32eHGS]

Maxi

Nope, leider Gottes ist er in unserer Sicht auch parteiisch.

 

[fluffy_toll]

Da gab es nichts zum Regeln in dem Cw sry aber ist so

Ohne ihn hätte der cw nicht einmal stattgefunden