Moderation Spieler Bans

[ka1ys]

Guten Abend liebes Gomme-Team,

Mir ist eine Idee in den Sinn gekommen, welche ich gerne aussorechen möchte.
Wenn einem gebannten Spieler ein Entbannungsantrag verweigert wurde, besteht für diesen Spieler nicht mehr die Möglichkeit einen neuen Antrag zu stellen.
Dieser Vorschlag ist an die Spieler gerichtet, die vor Jahren permanent gebannt wurden und sich seitdem gebessert haben. Ich finde, man sollte solchen Spielern nach einem bestimmten Zeitraum eine erneuerte Möglichkeit bzw. eine neue Gelegenheit auf einen Entbannungsantrag geben.
Mein Vorschlag wäre, dass permanent gebannte Spieler mit einem abgelehnten Entbannungsantrag eine erneuerte Chance auf einen Entbannungsantrag kriegen, welche nach einem Jahr erfolgt. Das heißt, dass Spieler nach einem abgelehnten Entbannungsantrag einen 1-Jahres Cooldown auf einen erneuerten Antrag haben.
So gibt man Ihnen eine Gelegenheit zur Besserung und so könnte man OG-Spieler dazu gewinnen.

Wie fändet ihr das, liebes Gomme Team?

 

[Anvisierter]

Hola,

das wurde schon öfters vorgeschlagen, bitte benutze die Suchfunktion.

Und ein Tipp: Sei ehrlich. Dann kommst du gar nicht erst in solch eine Situation.

LG

 

[ka1ys]

Hola,

das wurde schon öfters vorgeschlagen, bitte benutze die Suchfunktion.

Und ein Tipp: Sei ehrlich. Dann kommst du gar nicht erst in solch eine Situation.

LG

Doch eigentlich schon. Gibt viele Spieler, denen vor einigen Jahren ein Entbannungsantrag verweigert wurde. Ich denke schon, dass Menschen sich über einen langen Zeitraum bessern können.

 

[Perry007_]

Hey,
Wer einmal eine permanente Strafe erhalten hat und bereits die Chance auf einen Entbannungsantrag hatte, sollte mit den Konsequenzen leben. Strafen werden nicht grundlos verhängt, und wenn ein Antrag bereits abgelehnt wurde, dann gab es dafür sicherlich gute Gründe. Eine erneute Möglichkeit nach einem Jahr würde das Prinzip der dauerhaften Strafe abschwächen und könnte dazu führen, dass Regeln nicht mehr mit der nötigen Ernsthaftigkeit betrachtet werden.

Jeder Spieler hatte seine Chance, sich an die Regeln zu halten. Wer sich nicht bemüht hat und trotz allem gebannt wurde, sollte auch mit dieser Entscheidung leben müssen. Deshalb sehe ich keinen Grund, das System zu lockern meiner Meinung nach. Ich finde das komplett gut so!

Liebe Grüße
Pascal

 

[Anvisierter]

Doch eigentlich schon. Gibt viele Spieler, denen vor einigen Jahren ein Entbannungsantrag verweigert wurde. Ich denke schon, dass Menschen sich über einen langen Zeitraum bessern können.

Einem wird der Entbannungsantrag nicht 'verweigert', den kann jede:r stellen.

 

[ka1ys]

Einem wird der Entbannungsantrag nicht 'verweigert', den kann jede:r stellen.

Ich meine abgelehnt.

 

[Anvisierter]

Ich meine abgelehnt.

Auch das geschieht nicht grundlos. Wenn du damals nicht ehrlich warst, ist es nicht das Problem des Teams, sondern dein Problem. Sei einfach ehrlich

 

[ka1ys]

Hey,
Wer einmal eine permanente Strafe erhalten hat und bereits die Chance auf einen Entbannungsantrag hatte, sollte mit den Konsequenzen leben. Strafen werden nicht grundlos verhängt, und wenn ein Antrag bereits abgelehnt wurde, dann gab es dafür sicherlich gute Gründe. Eine erneute Möglichkeit nach einem Jahr würde das Prinzip der dauerhaften Strafe abschwächen und könnte dazu führen, dass Regeln nicht mehr mit der nötigen Ernsthaftigkeit betrachtet werden.

Jeder Spieler hatte seine Chance, sich an die Regeln zu halten. Wer sich nicht bemüht hat und trotz allem gebannt wurde, sollte auch mit dieser Entscheidung leben müssen. Deshalb sehe ich keinen Grund, das System zu lockern meiner Meinung nach. Ich finde das komplett gut so!

Liebe Grüße
Pascal

Muss nicht unbedingt nach einem Jahr sein. Können auch 3 Jahre sein.
Aber ich finde deine Nachricht viel zu hart. Menschen verändern sich und werden reifer.
Sogar im echten leben kann jemand durch gutes Verhalten einige Jahre weniger kriegen.
Menschen machen Fehler, aber jeder Mensch hat es verdient, dass man Ihnen verzeiht. Egal was für ein Vergehen dieser begangen hat.

Bespiel:
Ein 11 Jähriger cheatet obv rein, da er zu schlecht ist. Ihm wird der Entbannungsantrag abgelehnt.
Meinst du nicht, dass dieser es nach z.B. 5 Jahren immernoch verdient hat gebannt zu bleiben? Er hat keine Gelegenheit eine Verbesserung in seinem Verhalten zu zeigen. Keine Möglichkeit Reue für sein Verhalten zu zeigen.

Das wird keineswegs deas Prinzip des Permabans abschwächen! Wenn man einen erneuerten Entbannungsantrag nach 3-5 Jahren stellen kann, werden die Regeln genau so ernst genommen, da es auch eine lange Zeit ist,

Strafen werden nicht grundlos verhängt, aber wenn jemand lange Zeit zum nachdenken hatte und reue zeigt, sollte man diesem auch Verzeihen.

 

[Perry007_]

Muss nicht unbedingt nach einem Jahr sein. Können auch 3 Jahre sein.
Aber ich finde deine Nachricht viel zu hart. Menschen verändern sich und werden reifer.
Sogar im echten leben kann jemand durch gutes Verhalten einige Jahre weniger kriegen.
Menschen machen Fehler, aber jeder Mensch hat es verdient, dass man Ihnen verzeiht. Egal was für ein Vergehen dieser begangen hat.

Bespiel:
Ein 11 Jähriger cheatet obv rein, da er zu schlecht ist. Ihm wird der Entbannungsantrag abgelehnt.
Meinst du nicht, dass dieser es nach z.B. 5 Jahren immernoch verdient hat gebannt zu bleiben? Er hat keine Gelegenheit eine Verbesserung in seinem Verhalten zu zeigen. Keine Möglichkeit Reue für sein Verhalten zu zeigen.

Das wird keineswegs deas Prinzip des Permabans abschwächen! Wenn man einen erneuerten Entbannungsantrag nach 3-5 Jahren stellen kann, werden die Regeln genau so ernst genommen, da es auch eine lange Zeit ist,

Strafen werden nicht grundlos verhängt, aber wenn jemand lange Zeit zum nachdenken hatte und reue zeigt, sollte man diesem auch Verzeihen.

Hey @ka1ys,
Ich verstehe deinen Standpunkt und gebe dir in einem Punkt recht: Menschen können sich ändern. Doch genau hier liegt das Problem – wie beweist jemand glaubhaft, dass er sich geändert hat?

Ein erneuter Entbannungsantrag nach mehreren Jahren mag zwar fair klingen, aber es wäre schwierig, objektiv zu beurteilen, ob jemand wirklich reifer geworden ist oder ob es sich nur um eine Strategie handelt, um wieder Zugriff zu bekommen. Besonders auf großen Servern mit vielen gebannten Spielern wäre das eine enorme zusätzliche Belastung für das Team, das sich dann durch unzählige Anträge arbeiten müsste.

Zudem bleibt die Strafe eine Konsequenz für ein Fehlverhalten, das in der Vergangenheit lag. Im echten Leben gibt es zwar Strafmilderungen bei guter Führung, aber nicht jeder bekommt automatisch eine zweite Chance – manche Vergehen haben lebenslange Konsequenzen. Genauso ist es in der Gaming-Welt: Wer sich bewusst über Regeln hinweggesetzt hat, muss mit den Folgen leben.

Natürlich wäre es schade, wenn jemand mit 11 Jahren einen Fehler macht und für immer gebannt bleibt. Doch die Verantwortung liegt auch beim Spieler – gerade bei jüngeren Nutzern gibt es oft Warnungen und temporäre Bans, bevor es überhaupt zu einem Permaban kommt. Wer es bis zu diesem Punkt gebracht hat, hat in der Regel bereits einige Chancen verspielt.

Eine Regeländerung könnte Diskussionen öffnen: Warum sollte es drei Jahre sein und nicht zwei? Warum nicht ein halbes Jahr? Ab wann ist jemand "reif genug"? Es wäre schwer, eine faire Grenze zu ziehen, die nicht missbraucht wird. Und genau deshalb ist ein permanenter Bann auch wirklich permanent – um eine klare Linie zu setzen meiner Meinung nach.

Wie es die Moderatoren oder die Senior-Moderatoren sehen, kann ich allerdings nicht sagen.

Liebe Grüße
Pascal

 

[ka1ys]

Hey @ka1ys,
Ich verstehe deinen Standpunkt und gebe dir in einem Punkt recht: Menschen können sich ändern. Doch genau hier liegt das Problem – wie beweist jemand glaubhaft, dass er sich geändert hat?

Ein erneuter Entbannungsantrag nach mehreren Jahren mag zwar fair klingen, aber es wäre schwierig, objektiv zu beurteilen, ob jemand wirklich reifer geworden ist oder ob es sich nur um eine Strategie handelt, um wieder Zugriff zu bekommen. Besonders auf großen Servern mit vielen gebannten Spielern wäre das eine enorme zusätzliche Belastung für das Team, das sich dann durch unzählige Anträge arbeiten müsste.

Zudem bleibt die Strafe eine Konsequenz für ein Fehlverhalten, das in der Vergangenheit lag. Im echten Leben gibt es zwar Strafmilderungen bei guter Führung, aber nicht jeder bekommt automatisch eine zweite Chance – manche Vergehen haben lebenslange Konsequenzen. Genauso ist es in der Gaming-Welt: Wer sich bewusst über Regeln hinweggesetzt hat, muss mit den Folgen leben.

Natürlich wäre es schade, wenn jemand mit 11 Jahren einen Fehler macht und für immer gebannt bleibt. Doch die Verantwortung liegt auch beim Spieler – gerade bei jüngeren Nutzern gibt es oft Warnungen und temporäre Bans, bevor es überhaupt zu einem Permaban kommt. Wer es bis zu diesem Punkt gebracht hat, hat in der Regel bereits einige Chancen verspielt.

Eine Regeländerung könnte Diskussionen öffnen: Warum sollte es drei Jahre sein und nicht zwei? Warum nicht ein halbes Jahr? Ab wann ist jemand "reif genug"? Es wäre schwer, eine faire Grenze zu ziehen, die nicht missbraucht wird. Und genau deshalb ist ein permanenter Bann auch wirklich permanent – um eine klare Linie zu setzen meiner Meinung nach.

Wie es die Moderatoren oder die Senior-Moderatoren sehen, kann ich allerdings nicht sagen.

Liebe Grüße
Pascal

Fair Point.

Ich stimme dir bei fast allem zu, jedoch denke ich nicht, dass wenn jemand für Fehlverhalten einige (z.B. 5) Jahre gebannt bleibt, dass er das nochmal machen möchte bzw. wird.
Wenn jemand nach Jahren den gleichen Mist macht, hat dieser natürlich einen Permabann verdient, aber es gibt viele, die sich über diesen langen Zeitraum geändert haben. Man weiß nicht, ob jemand sich geändert hat, sowie man auch nicht weiß, ob einer Person die Straftat bzw. das Vergehen überhaupt leid tut.

Ich kann mich gut in diese Position versetzen, denn ich habe früher auch so gehandelt. Als ich jünger war, habe ich mich bei einem im PVP Bereich bekannten Twitch-Streamer sehr daneben benommen. Er hat mir mehrere Chancen und Unbans gegeben, trotzdem habe ich weiter gemacht.
Jetzt einige Jahre später tut mir mein damaliges Verhalten sehr leid und ich würde mich persönlich bei demjenigen entschuldigen, wenn ich die Gelegenheit hätte.

Natürlich bereut nicht jeder sein Vergehen und einige werden bestimmt weiter ihren Mist bauen, doch ich denke hierbei an die ehrlichen Spieler, die ihre Fehler eingesehen haben. Solchen sollte man nach Jahren eine Chance geben.

Man kann nicht garantieren, ob leute ihr Fehlverhalten ehrlich bereuen oder nur wieder "Zugriff" haben wollen, genau so kann man es aber auch nicht beim 1. Entbannungsantrag wissen.

Es wäre natürlich etwas mehr Arbeit für das Team, aber ich denke nicht, dass sie dadurch überlastet werden, zumal sie alleine schon viele Entbannungs- & Entmutungsäntrage kriegen und ein 2. Entbannungsantrag nur über kurze Zeit eine "Zweitantragswelle" verursachen würde.

Also nochmal Zusammengefasst muss man natürlich eine Grenze ziehen, aber man sollte leuten eine erneuerte Chance geben.
Mal schauen, was die Moderatoren davon halten.

 

[Perry007_]

Fair Point.

Ich stimme dir bei fast allem zu, jedoch denke ich nicht, dass wenn jemand für Fehlverhalten einige (z.B. 5) Jahre gebannt bleibt, dass er das nochmal machen möchte bzw. wird.
Wenn jemand nach Jahren den gleichen Mist macht, hat dieser natürlich einen Permabann verdient, aber es gibt viele, die sich über diesen langen Zeitraum geändert haben. Man weiß nicht, ob jemand sich geändert hat, sowie man auch nicht weiß, ob einer Person die Straftat bzw. das Vergehen überhaupt leid tut.

Ich kann mich gut in diese Position versetzen, denn ich habe früher auch so gehandelt. Als ich jünger war, habe ich mich bei einem im PVP Bereich bekannten Twitch-Streamer sehr daneben benommen. Er hat mir mehrere Chancen und Unbans gegeben, trotzdem habe ich weiter gemacht.
Jetzt einige Jahre später tut mir mein damaliges Verhalten sehr leid und ich würde mich persönlich bei demjenigen entschuldigen, wenn ich die Gelegenheit hätte.

Natürlich bereut nicht jeder sein Vergehen und einige werden bestimmt weiter ihren Mist bauen, doch ich denke hierbei an die ehrlichen Spieler, die ihre Fehler eingesehen haben. Solchen sollte man nach Jahren eine Chance geben.

Man kann nicht garantieren, ob leute ihr Fehlverhalten ehrlich bereuen oder nur wieder "Zugriff" haben wollen, genau so kann man es aber auch nicht beim 1. Entbannungsantrag wissen.

Es wäre natürlich etwas mehr Arbeit für das Team, aber ich denke nicht, dass sie dadurch überlastet werden, zumal sie alleine schon viele Entbannungs- & Entmutungsäntrage kriegen und ein 2. Entbannungsantrag nur über kurze Zeit eine "Zweitantragswelle" verursachen würde.

Also nochmal Zusammengefasst muss man natürlich eine Grenze ziehen, aber man sollte leuten eine erneuerte Chance geben.
Mal schauen, was die Moderatoren davon halten.

Ich verstehe deinen Punkt noch besser, jetzt wo du auch deine persönliche Erfahrung geteilt hast. Aber genau diese Erfahrung zeigt auch, dass es Menschen gibt, die trotz mehrerer Chancen nicht daraus lernen – bis sie es selbst irgendwann einsehen. Doch sollte ein Server wirklich die Verantwortung übernehmen, zu beurteilen, wer sich geändert hat und wer nicht?

Ja, es gibt Spieler, die nach mehreren Jahren ehrlich bereuen, was sie getan haben. Aber genauso gibt es viele, die sich einfach nur wieder einen Zugang erschleichen wollen. Der erste Entbannungsantrag ist bereits eine Gelegenheit, Reue zu zeigen. Wenn jemand diesen nicht überzeugend begründen kann oder erneut abgelehnt wird, dann gab es offensichtlich berechtigte Zweifel. Ein System, das nach mehreren Jahren automatisch einen neuen Antrag erlaubt, könnte diesen Entscheidungsprozess untergraben. Außerdem setzt ein Permaban ein klares Signal: Manche Konsequenzen sind endgültig. Wenn man eine "dritte" oder "vierte" Chance nach mehreren Jahren einführt, könnten sich manche denken: "Ich werde eh irgendwann wieder entbannt, ich warte einfach ab." Genau diese Mentalität darf es nicht geben.

Es gibt sicherlich Einzelfälle, wo ein erneuter Antrag nach langer Zeit sinnvoll wäre. Aber als feste Regel würde es mehr Probleme als Lösungen schaffen. Deshalb ist es besser, die Linie konsequent zu halten: Wer dauerhaft gebannt wurde, hatte bereits mehrere Chancen und muss mit den Konsequenzen leben.

Liebe Grüße
Pascal

 

[ka1ys]

Ich verstehe deinen Punkt noch besser, jetzt wo du auch deine persönliche Erfahrung geteilt hast. Aber genau diese Erfahrung zeigt auch, dass es Menschen gibt, die trotz mehrerer Chancen nicht daraus lernen – bis sie es selbst irgendwann einsehen. Doch sollte ein Server wirklich die Verantwortung übernehmen, zu beurteilen, wer sich geändert hat und wer nicht?

Ja, es gibt Spieler, die nach mehreren Jahren ehrlich bereuen, was sie getan haben. Aber genauso gibt es viele, die sich einfach nur wieder einen Zugang erschleichen wollen. Der erste Entbannungsantrag ist bereits eine Gelegenheit, Reue zu zeigen. Wenn jemand diesen nicht überzeugend begründen kann oder erneut abgelehnt wird, dann gab es offensichtlich berechtigte Zweifel. Ein System, das nach mehreren Jahren automatisch einen neuen Antrag erlaubt, könnte diesen Entscheidungsprozess untergraben. Außerdem setzt ein Permaban ein klares Signal: Manche Konsequenzen sind endgültig. Wenn man eine "dritte" oder "vierte" Chance nach mehreren Jahren einführt, könnten sich manche denken: "Ich werde eh irgendwann wieder entbannt, ich warte einfach ab." Genau diese Mentalität darf es nicht geben.

Es gibt sicherlich Einzelfälle, wo ein erneuter Antrag nach langer Zeit sinnvoll wäre. Aber als feste Regel würde es mehr Probleme als Lösungen schaffen. Deshalb ist es besser, die Linie konsequent zu halten: Wer dauerhaft gebannt wurde, hatte bereits mehrere Chancen und muss mit den Konsequenzen leben.

Liebe Grüße
Pascal

Aight hast mich von deinem Standpunkt überzeugt. Gut argumentiert 10/10
Aber es gibt einige Leute, die eine weitere Chance verdient haben. Tut mir leid für die

 

[gaBer_HD]

Ich verstehe deinen Punkt noch besser, jetzt wo du auch deine persönliche Erfahrung geteilt hast. Aber genau diese Erfahrung zeigt auch, dass es Menschen gibt, die trotz mehrerer Chancen nicht daraus lernen – bis sie es selbst irgendwann einsehen. Doch sollte ein Server wirklich die Verantwortung übernehmen, zu beurteilen, wer sich geändert hat und wer nicht?

Ja, es gibt Spieler, die nach mehreren Jahren ehrlich bereuen, was sie getan haben. Aber genauso gibt es viele, die sich einfach nur wieder einen Zugang erschleichen wollen. Der erste Entbannungsantrag ist bereits eine Gelegenheit, Reue zu zeigen. Wenn jemand diesen nicht überzeugend begründen kann oder erneut abgelehnt wird, dann gab es offensichtlich berechtigte Zweifel. Ein System, das nach mehreren Jahren automatisch einen neuen Antrag erlaubt, könnte diesen Entscheidungsprozess untergraben. Außerdem setzt ein Permaban ein klares Signal: Manche Konsequenzen sind endgültig. Wenn man eine "dritte" oder "vierte" Chance nach mehreren Jahren einführt, könnten sich manche denken: "Ich werde eh irgendwann wieder entbannt, ich warte einfach ab." Genau diese Mentalität darf es nicht geben.

Es gibt sicherlich Einzelfälle, wo ein erneuter Antrag nach langer Zeit sinnvoll wäre. Aber als feste Regel würde es mehr Probleme als Lösungen schaffen. Deshalb ist es besser, die Linie konsequent zu halten: Wer dauerhaft gebannt wurde, hatte bereits mehrere Chancen und muss mit den Konsequenzen leben.

Ich schliesse mich da den Argumenten von @Perry007_ an.

Zusätzlich kommt aber noch hinzu, dass es schwierig ist auszuschliessen ob nach all diesen Jahren der Spieler welcher den Entbannungsantrag schreibt, effektiv der ursprüngliche Besitzer des Accounts ist. Oft kommt es vor, dass solche alten Accounts als Alt-Accounts verschenkt oder für wenig Geld gehandelt werden. Wir möchten natürlich als Netzwerk solche Spieler nicht wieder auf das Netzwerk lassen.