TTT Randomkilling

[iTzFloo]

Moin.
Ich frage mich langsam, warum man in TTT überhaupt für Randomkilling reporten kann.
Gestern habe ich einen Spieler reportet, der mich ziemlich offensichtlich random gekillt hat.
Da dachte ich mir schon, dass er sicher gebannt wird. Heute war er aber schon wieder am TTT spielen und hat mir mitgeteilt, dass er nicht gebannt wurde.
Ich habe jetzt nichts gegen diesen Spieler, aber ich finde es wirklich etwas sehr fragwürdig, dass er nicht für Randomkilling gebannt wurde.
Spätestens jetzt macht es für mich keinen Sinn mehr Spieler zu reporten, da diese ganz selten gebannt werden.
#Randombanns

 

[elProfesseur]

Vielleicht wurde der Case geschlossen, weil den Spieler zu wenig andere Spieler gemeldet haben.

 

[MathiIda]

Hey, du kannst dir ja mal diese Diskussion durchlesen ( https://www.gommehd.net/forum/threads/ttt-kill-durch-d-ansage-rndmk.934442/page-2 ). Dort geht es am Ende genau um das Thema, warum manche Leute nicht gebannt werden. Im Beitrag sind zwar nur Spekulationen, aber eine Erklärunge wäre es trotzdem

 

[iTzFloo]

Vielleicht wurde der Case geschlossen, weil den Spieler zu wenig andere Spieler gemeldet haben.

Das kann natürlich sein, dachte 4 Reports reichen

 

[MathiIda]

Das kann natürlich sein, dachte 4 Reports reichen

Nach Erfahrung sollten eigentlich 3 schon reichen

 

[iTzFloo]

Nach Erfahrung sollten eigentlich 3 schon reichen

Es ist halt langsam echt schade, dass sich im Bereich Randomkilling so wenig tut.

 

[MathiIda]

Es ist halt langsam echt schade, dass sich im Bereich Randomkilling so wenig tut.

Das Problem ist, dass die Community nicht weiß, was Randomkilling ist und es auch nicht wissen soll. Steht btw alles in dem Beitrag, den ich vorhin verlinkt habe xd

 

[iTzFloo]

Das Problem ist, dass die Community nicht weiß, was Randomkilling ist und es auch nicht wissen soll. Steht btw alles in dem Beitrag, den ich vorhin verlinkt habe xd

Ja ok, aber trotzdem war es in diesem Fall ziemlich eindeutig oder etwa nicht?

 

[MathiIda]

Ich weiß ja nicht, was fürs Team eindeutig ist

 

[TooMuchSun]

Zu wie vielt habt ihr ihn reportet und wurde der Report innerhalb von einer Stunde oder wesentlich länger bearbeitet?

 

[elProfesseur]

Zu wie vielt habt ihr ihn reportet und wurde der Report innerhalb von einer Stunde oder wesentlich länger bearbeitet?

Das kann natürlich sein, dachte 4 Reports reichen

 

[Sarius]

Mein Report bezüglich Link wurde ebenso nicht gebannt, nur laut Chat bearbeitet.
Dies habe ich sogar so weit aufgerollt, als das ich ein Ticket im Discord eröffnet habe, nachgefragt ob bei dem Report alles so verlaufen ist wie es sollte, ein Fehler im System gab, ein bearbeitendes Teammitglied einen Fehler gemacht hat etc. etc.

Ausgangslage: mir wurde versichert das sich noch einmal damit befasst wurde und kein Fehler gemacht wurde. Er war darauf hin immer noch nicht gebannt (lachte mich im Chat aus, das er nicht gebannt wurde)

 

[MathiIda]

wurde und kein Fehler gemacht wurde

Wenn nur du ihn reportet hast, ist auch keine Fehler aufgetreten, selbst wenn er nicht gebannt wurde. Es ist ja so gewollt, das Reports automatisch geschlossen werden, wenn nur du ihn reportest

 

[iTzFloo]

Zu wie vielt habt ihr ihn reportet und wurde der Report innerhalb von einer Stunde oder wesentlich länger bearbeitet?

Zu 3. oder 4. und länger als eine Stunde

 

[Sarius]

Es ist ja so gewollt, das Reports automatisch geschlossen werden, wenn nur du ihn reportest

Was ich als unverantwortlich sehe

 

[TooMuchSun]

Zu 3. oder 4. und länger als eine Stunde

dann hat sich der Mod vielleicht gedacht, dass er dem Spieler noch ne Chance gibt und hat ihn nicht gebannt ._.

 

[hvqe]

dann hat sich der Mod vielleicht gedacht, dass er dem Spieler noch ne Chance gibt und hat ihn nicht gebannt ._.

Das zum Thema Konsequenz ._.
Also wie ich des seh war es Randomkilling, bin aber kein Mod etc.

 

[iTzFloo]

Heyho,

wie viele schon gesagt haben, ist leider Randomkilling nicht eindeutig genug definiert. Ich versuche das Video und die gedanken mal zu definieren, vorrausgesetzt man geht davon aus, dass es kein wutmilliges Randomkilling war:

- Du rennst weg, sobald die Rollen festgelegt wurden möglicherweise um schnell einem Traitor zu entkommen
- Dein Gegenspieler merkt, dass du dich entfernst
- Du realisierst, dass du T bist und denkst dir, dass es eine gute Gelegenheit wäre, den I zu killen
- Dein Gegenspieler merkt, dass du zurückkommst. Das würdest du vermutlich nicht machen, wenn du nicht ausschließen könntest, dass er ein T ist, da es sich auch um eine Sackgasse handelt. Die Folgerung deines Gegenspielers ist dementsprechen, dass du Traitor bist.

Da du er in einem TTT-Clan seid, bei dem man Erfahrungen braucht, kann man davon ausgehen, dass dein Gegenspieler dieses Szenario tatsächlich innerhalb von kurzer Zeit durchgegangen ist.

Fraglich ist dann eben bezüglich des Regelwerks, ob es ein Randomkilling ist, oder ob man den Traitor (dich) anhand seines Verhaltens erkennen konnte. Der Beitrag zum Thema Randomkilling sieht das nicht als Killgrund, trotzdem bedeutet Random ja zufällig und für mich seiht es nicht so aus, als hätte dein Gegenspieler einfach dich genommen, weil du da stehst. Wärst du weggerannt, wäre er dir vielleicht nicht hinterhergelaufen und hätte dich gekillt, weil dein Verhalten normal gewesen wäre.

Gruß, Limonaja

Glaube ich war genickt oder hätte man im Replay meinen Nicknamen sehen müssen?

 

[Sarius]

Nick sieht man im replay nicht mehr

 

[MathiIda]

Da du er in einem TTT-Clan seid, bei dem man Erfahrungen braucht, kann man davon ausgehen, dass dein Gegenspieler dieses Szenario tatsächlich innerhalb von kurzer Zeit durchgegangen ist.

Er hat ihn weder gehittet noch irgendwas gemacht, was einem eindeutig genug sagen kann, dass er Traitor ist. Sein movement zählt da glaube nicht