E
eGLCg0xmHiogdACmupFJYmkZ
Unregistriert
Inzwischen wahrscheinlich ein bereits “ausgelutschtes“ Thema, aber mir solls recht sein...schreibe dennoch mal meine Meinung zum Thema. Fangen wir direkt an:
Generell ist der größte Beweggrund für den Release von Premium+ das Geld. Ein Server muss nun mal finanziert werden vorallem wenn die meiste Zeit über zehntausend Nutzer online sind, oft sogar einige tausende mehr...ich finde es da wirklich lächerlich, wie oft “geldgeil“ als ein Argument verwendet wird. Übrigens, ich differenziere zwischen argumentieren und damit Witze machen, ich selbst hab auch schon solche Scherze über “Geldgeilheit“ gemacht - es ist dennoch kein sinnvoller Beitrag in einer Diskussion. Zurück zum Thema: Natürlich hat das Team generell das Ziel, den Gewinn zu maximieren (ich lasse die Kostenminimierung außen vor in diesem Thema). Wieso genau ist das so schlecht? Wenn alles gratis wäre, hätte Gomme längst geschlossen, weil es nicht rentabel wäre. Jeder kann viele Dinge an GommeHD.net kritisieren, aber bitte haltet euch als Community davon ab, über die Finanzierung zu debattieren.
Wie auch immer, bin ich mir sicher, dass es für Server und auch für den Nutzer selbst ökonomisch sinnvollere Methoden gibt. Ich will keine anderen Server nennen, aber viele große Netzwerke haben bereits realisiert, dass man kosmische Items in einer Art “Glücksspiel“ gut vermarkten kann. Gomme hinkt da noch etwas nach, ihr solltet aber wirklich mal überlegen, selbst etwas zu releasen, das den “Mystery Boxes“, “Lucky Crates“, “Chests“ oder was auch immer ähnelt. Ich bin kein Gomme-Experte, vielleicht plant ihr ja schon sowas. Diese Aktionen wie bei Premium+ sind halt nichts für ewig und dazu kommt noch das ganze Geheule.
Jetzt noch zu dem stark polarisierenden Thema “Premium+ ist nix für kleinere YouTuber mehr wert“. Ich kann den Frust auf der einen Seite verstehen, immerhin habt ihr sehr lange daran gearbeitet, den Rang zu bekommen - auch wenn ich es für fragwürdig halte, dass der ein oder andere die ganze Mühe in YouTube Videos als Bemühungen für den Premium+ Rang bezeichnet; heißt das, ihr macht nur YouTube um den Rang zu bekommen? Doch trotz des Frustes muss euch doch bitte klar sein, dass euer Rang genau einen Zweck hat: /nick und den damit verbundenen Schutz gegen Targetting. Und dieser Schutz bleibt doch bestehen, auch mit dem Store Angebot. Und wenn jemand merkt, dass ihr genickt seid, denken sie einfach “Oh, der ist ein Normalo, der sich Premium+ gekauft hat“. Euer Rang ist keine Auszeichnung, macht doch bitte nur YouTube für den Spaß und nicht für einen Rang als “Auszeichnung“...
Ich denke, das Ganze wird eher negativ ankommen. Im Übrigen habe ich mich nicht an ähnlichen Themen über dieses Drama orientiert, das ist ausschließlich meine Meinung. Falls ich irgendwelche Fakten durcheinander gebracht habe oder komische Tippfehler im Text sind (mein Keyboard fügt manchmal random Wörter ein), einfach darauf hinweisen, dann kann ich es korrigieren. Freue mich über Argumente und Inhalte, die diskussionsfördernd sind, Beleidigungen und pure Gefühle stören eher. Gute Nacht!
P.S. wer 150€ für /nick zahlt, obwohl er/sie/es eh nie getargettet wird, ist selbst schuld
Generell ist der größte Beweggrund für den Release von Premium+ das Geld. Ein Server muss nun mal finanziert werden vorallem wenn die meiste Zeit über zehntausend Nutzer online sind, oft sogar einige tausende mehr...ich finde es da wirklich lächerlich, wie oft “geldgeil“ als ein Argument verwendet wird. Übrigens, ich differenziere zwischen argumentieren und damit Witze machen, ich selbst hab auch schon solche Scherze über “Geldgeilheit“ gemacht - es ist dennoch kein sinnvoller Beitrag in einer Diskussion. Zurück zum Thema: Natürlich hat das Team generell das Ziel, den Gewinn zu maximieren (ich lasse die Kostenminimierung außen vor in diesem Thema). Wieso genau ist das so schlecht? Wenn alles gratis wäre, hätte Gomme längst geschlossen, weil es nicht rentabel wäre. Jeder kann viele Dinge an GommeHD.net kritisieren, aber bitte haltet euch als Community davon ab, über die Finanzierung zu debattieren.
Wie auch immer, bin ich mir sicher, dass es für Server und auch für den Nutzer selbst ökonomisch sinnvollere Methoden gibt. Ich will keine anderen Server nennen, aber viele große Netzwerke haben bereits realisiert, dass man kosmische Items in einer Art “Glücksspiel“ gut vermarkten kann. Gomme hinkt da noch etwas nach, ihr solltet aber wirklich mal überlegen, selbst etwas zu releasen, das den “Mystery Boxes“, “Lucky Crates“, “Chests“ oder was auch immer ähnelt. Ich bin kein Gomme-Experte, vielleicht plant ihr ja schon sowas. Diese Aktionen wie bei Premium+ sind halt nichts für ewig und dazu kommt noch das ganze Geheule.
Jetzt noch zu dem stark polarisierenden Thema “Premium+ ist nix für kleinere YouTuber mehr wert“. Ich kann den Frust auf der einen Seite verstehen, immerhin habt ihr sehr lange daran gearbeitet, den Rang zu bekommen - auch wenn ich es für fragwürdig halte, dass der ein oder andere die ganze Mühe in YouTube Videos als Bemühungen für den Premium+ Rang bezeichnet; heißt das, ihr macht nur YouTube um den Rang zu bekommen? Doch trotz des Frustes muss euch doch bitte klar sein, dass euer Rang genau einen Zweck hat: /nick und den damit verbundenen Schutz gegen Targetting. Und dieser Schutz bleibt doch bestehen, auch mit dem Store Angebot. Und wenn jemand merkt, dass ihr genickt seid, denken sie einfach “Oh, der ist ein Normalo, der sich Premium+ gekauft hat“. Euer Rang ist keine Auszeichnung, macht doch bitte nur YouTube für den Spaß und nicht für einen Rang als “Auszeichnung“...
Ich denke, das Ganze wird eher negativ ankommen. Im Übrigen habe ich mich nicht an ähnlichen Themen über dieses Drama orientiert, das ist ausschließlich meine Meinung. Falls ich irgendwelche Fakten durcheinander gebracht habe oder komische Tippfehler im Text sind (mein Keyboard fügt manchmal random Wörter ein), einfach darauf hinweisen, dann kann ich es korrigieren. Freue mich über Argumente und Inhalte, die diskussionsfördernd sind, Beleidigungen und pure Gefühle stören eher. Gute Nacht!
P.S. wer 150€ für /nick zahlt, obwohl er/sie/es eh nie getargettet wird, ist selbst schuld