Nur weil du ablehnst ist es kein Grund direkt zu schließen. Man kann doch weiter diskutieren oder nicht?
Dann halt nicht lv sondern Reichtum, das Argument von dir ist, weil die schon so viele haben, bekommen die noch mehr, was einfach nicht fair. Ob es in der Mitte oder daneben ist, spielt wirklich keine Rolle. Ich habe die 15M nicht für das Grundstück bezahlt, also ist es mir egal, aber wenn andere die Ausnahme mit dem Kriterium Plot neben einem anderem Plot bekommen, dann würde ich und natürlich auch viele andere die gleiche Ausnahme in Anspruch nehmen, was natürlich nicht passiert. Wenn das nicht der Fall ist, ist es reine Willkür.
"In diesem Fall war es einfach ein Fall von Kulanz, mit Abuse hat das rein gar nichts zu tun - ich kenne dieses Grosshandel ja nicht mal."
Weiß ich nicht, ob eine Verbindung besteht, tut auch nicht zur Sache. Diese "Kulanz" könnte man dann auch hunderten anderen Spielern geben, die nicht "über 40" Grundstücke habe, also Spieler, die es wirklich nötig haben. Grosshandel hat mehrere Plots auch nicht bebaut, somit fällt das Kriterium Bebauen, welches sowieso nicht in den Regeln steht weg. Es ist Abuse, weil es keine Regelgrundlage dazu gab und es auch sonst niemandem zur Verfügung steht, Grundstücke zu moven. Gerne lasse ich mein zweier Merge raus moven, damit ich mehr Platz haben, anstatt die restlichen neben mir moven zu lassen, solange ich nicht mein gebautes verliere.
Link zum alten Beitrag.
