Hallo liebe Community,
hiermit äußere ich konstruktive Kritik gegen den Supporter @mrcheck.
Das Anliegen wird unten genauer erläutert.
Diese Kritik soll keine im Schreiben genannten Personen beleidigen oder provozieren. Dies ist lediglich meine objektive Meinung, welche die Intension einer konstruktiven Kritik zur Verbesserung des User-Supports verfolgt.
Geschehen:
Ich habe mir heute zu Test- und Videozwecken den Supremium-Rang für 1 Monat gekauft.
Nach einigem Testen bin ich in die Community gejoint und stellte die Frage, mit welchem Befehl man die Zurücksetzung des Nicknamens nach einer Runde verhindern kann.
Mehrere (Premium-)Spieler schrieben daraufhin "/keepnick", was so auch korrekt war. (Diesen Befehl kannte ich früher selbst, jedoch ist er mir gerade da entfallen.)
Mrcheck jedoch schrieb, dass Supreme-Spieler diesen Befehl gar nicht nutzen könnten und es deswegen irrelevant sei, wie er lautet. Nachdem ich selbst eher weniger davon überzeugt war, dass der Rang lediglich für PremiumPlus und YouTuber und nicht für den eigentlich höher gestellten Supreme-Rang verfügbar war, habe ich mrcheck gesagt, dass er früher, als ich mir im November 1 Woche PremiumPlus gekauft hatte, für PremiumPlus verfügbar war und ich mir das nur schwer vorstellen kann.
Wie dem auch sei habe ich auf die Antwort eines normalerweise damit vertrauten Teammitglieds vertraut, weswegen ich es in diesem Moment nicht nachgeprüft habe. Kurze Zeit später spielte ich aber BedWars und testete da, ob der Befehl verfügbar war und Tatsache - das war er.
Kritik:
Im Bezug auf oben genanntes Geschehen kritisiere ich den genannten Supporter hiermit, weil er Fehlinformationen an Spieler verbreitete, die das glaubten.
Hätte ich es nicht selbst nachgeprüft, hätte ich es geglaubt und hätte diesen Befehl nie nutzen können.
Verbesserungsvorschläge:
Bitte informiere dich nächstes Mal genauer, bevor du Informationen verbreitest, die womöglich sogar falsch sind und vom User falsch aufgefasst werden könnten.
Zu guter Letzte möchte ich anmerken, dass mir bewusst ist, dass das eher "Rattenfängerei" als ein ernsthafter Verstoß, jedoch finde ich, dass auch so etwas kritisiert werden sollte.
Eigentlich hatte ich vor, dass mit dem betroffenen Teammitglied privat zu klären, da er jedoch auf mehrmaliges hinweisen meine Freundschaftsanfrage nicht angenommen hat, nun auf diesem Wege.
In diesem Sinne wünsche ich euch noch
einen schönen Abend und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
Blixary
____________________________________________________________
Proof:
* Chatlog von der Gommunity: https://chatlog.gommehd.net/56HL5m30
Eventuell nach folgenden Schlagworten suchen:
- /keepnick
- irrelevant
- nicht verfügbar
- kann sein
hiermit äußere ich konstruktive Kritik gegen den Supporter @mrcheck.
Das Anliegen wird unten genauer erläutert.
Diese Kritik soll keine im Schreiben genannten Personen beleidigen oder provozieren. Dies ist lediglich meine objektive Meinung, welche die Intension einer konstruktiven Kritik zur Verbesserung des User-Supports verfolgt.
Geschehen:
Ich habe mir heute zu Test- und Videozwecken den Supremium-Rang für 1 Monat gekauft.
Nach einigem Testen bin ich in die Community gejoint und stellte die Frage, mit welchem Befehl man die Zurücksetzung des Nicknamens nach einer Runde verhindern kann.
Mehrere (Premium-)Spieler schrieben daraufhin "/keepnick", was so auch korrekt war. (Diesen Befehl kannte ich früher selbst, jedoch ist er mir gerade da entfallen.)
Mrcheck jedoch schrieb, dass Supreme-Spieler diesen Befehl gar nicht nutzen könnten und es deswegen irrelevant sei, wie er lautet. Nachdem ich selbst eher weniger davon überzeugt war, dass der Rang lediglich für PremiumPlus und YouTuber und nicht für den eigentlich höher gestellten Supreme-Rang verfügbar war, habe ich mrcheck gesagt, dass er früher, als ich mir im November 1 Woche PremiumPlus gekauft hatte, für PremiumPlus verfügbar war und ich mir das nur schwer vorstellen kann.
Wie dem auch sei habe ich auf die Antwort eines normalerweise damit vertrauten Teammitglieds vertraut, weswegen ich es in diesem Moment nicht nachgeprüft habe. Kurze Zeit später spielte ich aber BedWars und testete da, ob der Befehl verfügbar war und Tatsache - das war er.
Kritik:
Im Bezug auf oben genanntes Geschehen kritisiere ich den genannten Supporter hiermit, weil er Fehlinformationen an Spieler verbreitete, die das glaubten.
Hätte ich es nicht selbst nachgeprüft, hätte ich es geglaubt und hätte diesen Befehl nie nutzen können.
Verbesserungsvorschläge:
Bitte informiere dich nächstes Mal genauer, bevor du Informationen verbreitest, die womöglich sogar falsch sind und vom User falsch aufgefasst werden könnten.
Zu guter Letzte möchte ich anmerken, dass mir bewusst ist, dass das eher "Rattenfängerei" als ein ernsthafter Verstoß, jedoch finde ich, dass auch so etwas kritisiert werden sollte.
Eigentlich hatte ich vor, dass mit dem betroffenen Teammitglied privat zu klären, da er jedoch auf mehrmaliges hinweisen meine Freundschaftsanfrage nicht angenommen hat, nun auf diesem Wege.
In diesem Sinne wünsche ich euch noch
einen schönen Abend und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
Blixary
____________________________________________________________
Proof:
* Chatlog von der Gommunity: https://chatlog.gommehd.net/56HL5m30
Eventuell nach folgenden Schlagworten suchen:
- /keepnick
- irrelevant
- nicht verfügbar
- kann sein
