Guten Tag,
ich habe gestern das Video "5 SkyWars Tipps & Tricks um besser in SkyWars zu werden" von dem User ByLolbobYT gesehen und möchte in diesem Beitrag mit euch darüber diskutieren, inwiefern diese "Tipps" helfen, besser in SkyWars zu werden, was der Titel ja verspricht. Dieses Video stellt keinen Hate da, ich habe es nur spannend zum Analysieren gefunden. Wenn ihr mir in irgendeinem Punkt widerspricht würde ich mich sehr über eure Meinung freuen c:
Tipp 1:
Er ratet Spielern, die sich verbessern wollen, davon ab, Avenue, Palermo, Labyrinth und Barida zu spielen. Diese Aussage finde ich alleine schon als Anfänger sehr verwirrend, da er zwei 8x1 Maps und zwei 4x2 Maps auswählt ohne zu erklären, warum diese Map untauglich sind. Vor allem gibt es noch mehr 8x1 Maps und noch mehr 4x2 Maps, liegt es genau an diesen Maps - aus einem Grund, den wir nicht erfahren werden, oder liegt es vielleicht an der Mapgröße? Oder liegt es daran, dass die meisten Schwitzer - nicht wie er meinte, Barida und Labyrinth spielen, sondern eben 4x2 Maps wie Barida, Planks, Nereid etc. ?
Ebenfalls ist es für eine Person, die sich verbessern möchte nicht wirklich hilfreich von "Schwitzern" zu reden, ich meine wenn ich jetzt anfangen würde BedWars zu spielen hätte ich KEINE Ahnung, wer denn jetzt ein Schwitzer ist. Viel sinnvoller wäre es gewesen, Clantags anzugeben, von dessen Spielern man sich fernhalten sollte. Jeder, der einmal Tab drückt kann erkennen, dass ein "obv Spieler" in der Runde ist und leaven. Der Punkt ist außerdem dumm formuliert, da es natürlich viele gute Spieler auf den Maps Avenue, Barida, Labyrinth etc. gibt, aber ebenso auf etlichen anderen Maps und wenn man in die Zukunft denkt wird es früher neue Schwitzermaps auf dem Server geben, die er NICHT erwähnen kann als neue Clans mit guten Spielern.
Als letztens würde ich noch erwähnen, dass man sich selbst nicht in SkyWars - oder in jedem anderen Spiel nicht verbessern kann, wenn man es sich versucht so einfach wie möglich zu machen und immer nur gegen sehr schlechte Spieler versucht zu spielen. Wenn man immer nur genau diese großen Maps spielt, diie nach 10 Minuten starten, ist man sehr eingeschränkt und auch da wird es immer wieder mal ein bisschen bessere Spieler hinverschlagen. SkyWars ist kein 1vs1 mit Schwert und Rüstung, sondern ein taktischer Modus. Wer nie gegen gute/bessere Spieler spielt, wird nie merken, WIESO diese Spieler eben gute Stats halten und Gegner noch töten können, an denen man selbst gestorben wäre. Wer nie Erfahrung sammelt, indem er guten Spielern zuschaut, die zB. den Zaubertisch in der Mitte mitnehmen, damit es sonst keiner tut, würden niemals auf die Idee kommen. Das ist nur ein kleiner Punkt, aber genau sowas kann einen großen Impact auf die Runde haben, da sich der Gegner dann selbst kein Sharp 1 oder Sharp 2 machen kann und dadurch insgesamt weniger Schaden macht. Ich denke jeder von uns hat schon mal einen guten Spieler gesehen und konnte sich davon etwas abschauen.
-> vielleicht hat man als schlechterer Spieler NICHT mehr Spaß in den erwähnten Maps, sondern in den erwähnten Mapgrößen, aber dadurch kann man sich auch nur sehr schwer bis gar nicht steigern und bleibt sehr eingeschränkt mit der Mapauswahl.
Am Ende sagt er noch, er würde größere Maps wie Leparmo, Jamaica, Phoenix empfehlen, aber auch nicht "zu große". Diese Aussage hilft einem schon wieder nicht weiter als Neueinsteiger. In seinem Video spielt er eine 16x1 Map und erwähnt weitere 16x1 Maps. Die einzigen größeren Maps wären jetzt zB. Summertime. Wäre es nicht sinnvoll gewesen, anstatt "groß aber nicht zu groß" einfach zu sagen, dass alles unter 24x1 empfehlenswert wäre? Des weiteren wäre es spannend gewesen, was an großen x1 Maps nicht empehlenswert wäre, wenn solche Maps doch auch nicht von Schwitzern gespielt werden (weiß ich aus eigener Erfahrung, Schwitzer suchen eher schnelle Wins und kleinere Runden, die schneller losgehen). Lustig fand ich auch, dass er Phoenix erwähnt hat auf der es eine einzige Kampffläche gibt auf der ALLE Spieler spawnen und sich sofort ohne zu bauen totschlagen können und abstauben können. Zu kritisieren habe ich es ebenfalls, dass er nicht erklären kann, WELCHE und wieso genau diese Maps wie Jamaica, Leparmo gut für Anfänger sind? Weil sie "nicht zu groß sind" ist keine schlechte Begründung und hilft Anfängern auch nicht weiter, selbständig passende Maps zu finden/einzuordnen. Einem Anfänger zu sagen "meide Palermo" aber gleichzeitig nichts dagegen zu sagen, dass auf Fioas und Phobia jeder Noob mit Knock oder einer Combo sofort von der Map fliegt zu erwähnen macht mich fast schon aggressiv. Da ist Palermo noch 1000x besser, da man da nicht von der Map mit einem Hit fliegen kann und grundsätzlich mit weniger Erfahrung viel bessere Chancen hat.
"Wenn ihr diese Tipps befolgt und nicht besser werdet, seid ihr entweder scheiße oder unlucky".
Wenn ein Tipp wirklich gut ist und daraus ausgelegt ist, sich in SkyWars zu verbessern, wäre es dann möglich, sich nicht zu verbessern? Wäre das dann "unlucky"? Meiner Meinung nach nicht, dann habe ICH offenbar einen Fehler gemacht - vor allem wenn man x1 spielt und die Schuld nicht auf Teammates schieben kann.
Anmerkung: natürlich gibt es Taktiken und Tricks, die so komplex sind, dass ein einfacher Tipp nicht ausreichen wird, eine Taktik zu meistern, aber damit würde man sich in so einem Video niemals beschäftigen.
Tipp 2:
"nicht jedes Kit ist auf jeder Map empehlenswert" - das stimmt, da die Maps eben einen verschiedenen Aufbau haben und es sehr schwer wäre auf Palermo einen Spieler von der Map zu knocken, auf Phobia hingegen relativ leicht. Er sagt jedoch - was mich wirklich schockiert hat, "ihr wisst was ich meine, ich brauch das nicht erklären". Hat er gerade in einem Tipps und Tricks Video gesagt, er muss den Tipp nicht erklären? Ist ja nicht so als würde ich das Video schauen, weil ich schon alles weiß, sondern weil ich versuche mich zu verbessern? Also das wäre die schlechteste Aussage die man meiner Meinung nach hätte bringen können. Eine kurze Erklärung oder Maps im Vergleich wäre meiner Meinung nach das Minderste gewesen.
"Das beste Kit in keiner Meinung nach das Enderman Kit, ihr habt die Möglichkeit, euch zu saven oder ihr geht in die Mitte".
1. Man kann sich mit JEDEM Kit saven
2. EPs sind nicht wirklich selten, man hat eigentlich in jeder 2-3. Runde mindestens eine EP gefunden.
3. Am Anfang der Runde kann man in die Mitte gehen ODER auf seiner Base bleiben, saven kann man zu Beginn einer Runde eigentlich nicht, außer man fällt direkt beim Bauen runter... aber die ganze Aussage ist relativ dumm meiner Meinung nach.
"Der stärkste Stuff ist in der Mitte, es gibt Eier, Schneebälle..."
Diese Aussage ist ansich meistens richtig, aber man muss nicht in der Mitte gewesen sein, da Schneebälle/Eier auch in Kisten, die sich NICHT in der Mitte befinden, zu finden sind. Um das zu demonstrieren bin ich in eine Runde Planks gegangen und habe einen Screen von der Zwischeninsel gemacht:
Wäre ziemlich mies einen Death deshalb zu machen oder?
"du hast absolut viel Essen, Rüstung, Gaps, einfach alles"
Wenn jemand sagt "einfach alles" ist das natürlich sehr informativ und gut zu wissen. Rüstung und Essen gibt es eigentlich ebenso in jeder Kiste zu finden, vor allem "Essen" ist ein relativ unwichtiges Item mit einer sehr hohen Spawnrate. Ich weiß natürlich, dass es in der Mitte oft besseren Stuff gibt als auf der Base, aber das wissen Anfänger nicht und wenn viele Spieler in die Mitte gehen ist das auch nicht immer sinnvoll in die Mitte zu gehen.
Ich vermisse hier WIRKLICHE Tipps, zB. Kisten mit einer Axt abzubauen, den Zaubertisch mitzunehmen, wenn man eine Spitzhacke hat, damit ihn sonst keiner bekommen kann, sich versuchen Sharp 2 zu machen, Secrets mitzunehmen etc.
"Maps bei denen man sich in die Mitte pearlen muss" - also EP = 100% Win ? xd die Aussage ist Müll, auf keiner Map muss man sich in die Mitte pearlen. Knock, Mage, Soup, Assassine kann auf sehr vielen Maps genau so stark bzw. besser sein als Enderman. Das Kit gibt einem nur die Möglichkeit in der Mitte Stuff zu bekommen, sonst ist es wertlos. Jeder spieler kann eine EP finden und Soups haben, die ein Spieler mit Enderman NICHT bekommen kann. Ich spiele selbst am liebsten mit dem Enderman Kit und bin auch der Meinung, dass es sehr stark ist, aber zu sagen, dass man sich auf Maps in die Mitte pearlen muss - vor allem als Anfänger - ist absolut trash.
Mage für Anfänger zu empehlen ist so naja... das Kit hat 30 Sekunden stärker und wenn man es sich zB. auf Valera potet kann der Gegner sehr gut wegrennen. Wenn man den Mage Pot einmal zeigt spielt der Gegner für den Rest der Runde vermutlich passiv. Wenn man mit Mage auf den 1. Gegner geht um einen Kill zu machen hat man davon langfristig auch nichts UND WIRD NICHT BESSER. Wenn er schon Mage vorschlägt hätte er wenigstens erklären muss, WAS das Kit kann, WIE man es verwendet und worauf er achten soll. Ganz am Ende des Videos kam doch noch zufällig ein Clip mit dem Mage Kit, aber am Anfang davon zu reden um damit abzuschließen bezeichne ich nicht wirklich als durchdacht.
"man kann alles mit diesem Kit machen"
Man kann eigentlich nichts besonderes machen da JEDER Spieler in seinem 2-3.Spiel mindestens eine EP findet. Mit Enderman macht man nicht mehr Schaden, man hat nicht automatisch gute Rüstung am Anfang, man kann andere nicht knocken, man kann nicht soupen und hat keine Mage Tränke. Wie gesagt, Enderman ist ein starkes Kit am Anfang um Loot zu bekommen, aber es kann andere Kits im Midgame kaum dominieren - maximal durch viel Heal.
Tipp 3:
Wenn man beim Setzen des Wassers noch springt (4:34) und in der Luft bzw. im Sprung einen Hit bekommt fliegt man viel weiter als wenn man dabei nicht springen würde und wenn man einfach ins Wasser läuft anstatt vorher noch an oben zu springen ist man sicherer und vermeidet extre Knockback. Selbst wenn man noch einen Hot vom Gegner bekommt hat man eine höhere Wahrscheinlichkeit, nicht aus dem Wasser zu fallen, als wenn man dabei noch springt.
Tipp 4:
Da kann ich ansich nichts dagegen sagen, mit schlechterem Stuff jemanden anzugreifen ist meistens keine gute Idee. Er es passiert halt trotzdem, dass diese Spieler existieren und für diesen Fall wäre es vielleicht empehlenswert Taktiken zu zeigen, was man in so einer Situation tun könnte? Oder vielleicht den Zuschauern empehlen, weiter farmen zu gehen wenn möglich.
Premium Spieler gibt es in den von ihm erwähnten Maps (wenn man jetzt Leparmo und Jamaica nimmt) häufiger, womit er sich eigentlich ein bisschen widerspricht, weil er ja sagt, dass größere x1 Maps wie Summertime, wo wenig Premium Spieler spielen, die ja "besser" sind, spielen, nicht empfehlenswert sind? Klar, man kann versuchen vor allen Premium Spielern wegzurennen, aber ob man damit in SkyWars wirklich weit kommt ist eine andere Sache. Der Gomme Server hatte vor der Corona Zeit auch nicht so hohe Spielerzahlen, dadurch haben sich auch weniger Leute Premium gekauft, da sie es aufgrund der niedrigen Dichte der anderen Premium Spieler nicht kaufen mussten (nur ein Grund von vielen). Dieser Punkt überschneidet sich mit 1. man lernt von besseren Spielern 2. nicht Premium Spieler sind gefährlich sondern die Clantags. Jeder Anfänger wird gegen einen Premium Spieler besser zurecht kommen als gegen einen Spieler aus dem OP Clan. Von Nicks ist hier nicht mal die Regel, obwohl die Anzahl genickter Schwitzer in SW viel höher ist als der Anteil von random Premium Spielern mit gutem Skill.
Tipp 5:
Das war ganz cute. Realistische Ziele zu setzen ist in meinen Augen zwar kein Tipp um besser zu werden, aber wer ein Spiel langsam angeht hat vermutlich länger die Motivation und das Potenzial sich zu verbessern
Ich freue mich auf eure Ansichten
MFG Vapebob
ich habe gestern das Video "5 SkyWars Tipps & Tricks um besser in SkyWars zu werden" von dem User ByLolbobYT gesehen und möchte in diesem Beitrag mit euch darüber diskutieren, inwiefern diese "Tipps" helfen, besser in SkyWars zu werden, was der Titel ja verspricht. Dieses Video stellt keinen Hate da, ich habe es nur spannend zum Analysieren gefunden. Wenn ihr mir in irgendeinem Punkt widerspricht würde ich mich sehr über eure Meinung freuen c:
Tipp 1:
Er ratet Spielern, die sich verbessern wollen, davon ab, Avenue, Palermo, Labyrinth und Barida zu spielen. Diese Aussage finde ich alleine schon als Anfänger sehr verwirrend, da er zwei 8x1 Maps und zwei 4x2 Maps auswählt ohne zu erklären, warum diese Map untauglich sind. Vor allem gibt es noch mehr 8x1 Maps und noch mehr 4x2 Maps, liegt es genau an diesen Maps - aus einem Grund, den wir nicht erfahren werden, oder liegt es vielleicht an der Mapgröße? Oder liegt es daran, dass die meisten Schwitzer - nicht wie er meinte, Barida und Labyrinth spielen, sondern eben 4x2 Maps wie Barida, Planks, Nereid etc. ?
Ebenfalls ist es für eine Person, die sich verbessern möchte nicht wirklich hilfreich von "Schwitzern" zu reden, ich meine wenn ich jetzt anfangen würde BedWars zu spielen hätte ich KEINE Ahnung, wer denn jetzt ein Schwitzer ist. Viel sinnvoller wäre es gewesen, Clantags anzugeben, von dessen Spielern man sich fernhalten sollte. Jeder, der einmal Tab drückt kann erkennen, dass ein "obv Spieler" in der Runde ist und leaven. Der Punkt ist außerdem dumm formuliert, da es natürlich viele gute Spieler auf den Maps Avenue, Barida, Labyrinth etc. gibt, aber ebenso auf etlichen anderen Maps und wenn man in die Zukunft denkt wird es früher neue Schwitzermaps auf dem Server geben, die er NICHT erwähnen kann als neue Clans mit guten Spielern.
Als letztens würde ich noch erwähnen, dass man sich selbst nicht in SkyWars - oder in jedem anderen Spiel nicht verbessern kann, wenn man es sich versucht so einfach wie möglich zu machen und immer nur gegen sehr schlechte Spieler versucht zu spielen. Wenn man immer nur genau diese großen Maps spielt, diie nach 10 Minuten starten, ist man sehr eingeschränkt und auch da wird es immer wieder mal ein bisschen bessere Spieler hinverschlagen. SkyWars ist kein 1vs1 mit Schwert und Rüstung, sondern ein taktischer Modus. Wer nie gegen gute/bessere Spieler spielt, wird nie merken, WIESO diese Spieler eben gute Stats halten und Gegner noch töten können, an denen man selbst gestorben wäre. Wer nie Erfahrung sammelt, indem er guten Spielern zuschaut, die zB. den Zaubertisch in der Mitte mitnehmen, damit es sonst keiner tut, würden niemals auf die Idee kommen. Das ist nur ein kleiner Punkt, aber genau sowas kann einen großen Impact auf die Runde haben, da sich der Gegner dann selbst kein Sharp 1 oder Sharp 2 machen kann und dadurch insgesamt weniger Schaden macht. Ich denke jeder von uns hat schon mal einen guten Spieler gesehen und konnte sich davon etwas abschauen.
-> vielleicht hat man als schlechterer Spieler NICHT mehr Spaß in den erwähnten Maps, sondern in den erwähnten Mapgrößen, aber dadurch kann man sich auch nur sehr schwer bis gar nicht steigern und bleibt sehr eingeschränkt mit der Mapauswahl.
Am Ende sagt er noch, er würde größere Maps wie Leparmo, Jamaica, Phoenix empfehlen, aber auch nicht "zu große". Diese Aussage hilft einem schon wieder nicht weiter als Neueinsteiger. In seinem Video spielt er eine 16x1 Map und erwähnt weitere 16x1 Maps. Die einzigen größeren Maps wären jetzt zB. Summertime. Wäre es nicht sinnvoll gewesen, anstatt "groß aber nicht zu groß" einfach zu sagen, dass alles unter 24x1 empfehlenswert wäre? Des weiteren wäre es spannend gewesen, was an großen x1 Maps nicht empehlenswert wäre, wenn solche Maps doch auch nicht von Schwitzern gespielt werden (weiß ich aus eigener Erfahrung, Schwitzer suchen eher schnelle Wins und kleinere Runden, die schneller losgehen). Lustig fand ich auch, dass er Phoenix erwähnt hat auf der es eine einzige Kampffläche gibt auf der ALLE Spieler spawnen und sich sofort ohne zu bauen totschlagen können und abstauben können. Zu kritisieren habe ich es ebenfalls, dass er nicht erklären kann, WELCHE und wieso genau diese Maps wie Jamaica, Leparmo gut für Anfänger sind? Weil sie "nicht zu groß sind" ist keine schlechte Begründung und hilft Anfängern auch nicht weiter, selbständig passende Maps zu finden/einzuordnen. Einem Anfänger zu sagen "meide Palermo" aber gleichzeitig nichts dagegen zu sagen, dass auf Fioas und Phobia jeder Noob mit Knock oder einer Combo sofort von der Map fliegt zu erwähnen macht mich fast schon aggressiv. Da ist Palermo noch 1000x besser, da man da nicht von der Map mit einem Hit fliegen kann und grundsätzlich mit weniger Erfahrung viel bessere Chancen hat.
"Wenn ihr diese Tipps befolgt und nicht besser werdet, seid ihr entweder scheiße oder unlucky".
Wenn ein Tipp wirklich gut ist und daraus ausgelegt ist, sich in SkyWars zu verbessern, wäre es dann möglich, sich nicht zu verbessern? Wäre das dann "unlucky"? Meiner Meinung nach nicht, dann habe ICH offenbar einen Fehler gemacht - vor allem wenn man x1 spielt und die Schuld nicht auf Teammates schieben kann.
Anmerkung: natürlich gibt es Taktiken und Tricks, die so komplex sind, dass ein einfacher Tipp nicht ausreichen wird, eine Taktik zu meistern, aber damit würde man sich in so einem Video niemals beschäftigen.
Tipp 2:
"nicht jedes Kit ist auf jeder Map empehlenswert" - das stimmt, da die Maps eben einen verschiedenen Aufbau haben und es sehr schwer wäre auf Palermo einen Spieler von der Map zu knocken, auf Phobia hingegen relativ leicht. Er sagt jedoch - was mich wirklich schockiert hat, "ihr wisst was ich meine, ich brauch das nicht erklären". Hat er gerade in einem Tipps und Tricks Video gesagt, er muss den Tipp nicht erklären? Ist ja nicht so als würde ich das Video schauen, weil ich schon alles weiß, sondern weil ich versuche mich zu verbessern? Also das wäre die schlechteste Aussage die man meiner Meinung nach hätte bringen können. Eine kurze Erklärung oder Maps im Vergleich wäre meiner Meinung nach das Minderste gewesen.
"Das beste Kit in keiner Meinung nach das Enderman Kit, ihr habt die Möglichkeit, euch zu saven oder ihr geht in die Mitte".
1. Man kann sich mit JEDEM Kit saven
2. EPs sind nicht wirklich selten, man hat eigentlich in jeder 2-3. Runde mindestens eine EP gefunden.
3. Am Anfang der Runde kann man in die Mitte gehen ODER auf seiner Base bleiben, saven kann man zu Beginn einer Runde eigentlich nicht, außer man fällt direkt beim Bauen runter... aber die ganze Aussage ist relativ dumm meiner Meinung nach.
"Der stärkste Stuff ist in der Mitte, es gibt Eier, Schneebälle..."
Diese Aussage ist ansich meistens richtig, aber man muss nicht in der Mitte gewesen sein, da Schneebälle/Eier auch in Kisten, die sich NICHT in der Mitte befinden, zu finden sind. Um das zu demonstrieren bin ich in eine Runde Planks gegangen und habe einen Screen von der Zwischeninsel gemacht:
Wäre ziemlich mies einen Death deshalb zu machen oder?
"du hast absolut viel Essen, Rüstung, Gaps, einfach alles"
Wenn jemand sagt "einfach alles" ist das natürlich sehr informativ und gut zu wissen. Rüstung und Essen gibt es eigentlich ebenso in jeder Kiste zu finden, vor allem "Essen" ist ein relativ unwichtiges Item mit einer sehr hohen Spawnrate. Ich weiß natürlich, dass es in der Mitte oft besseren Stuff gibt als auf der Base, aber das wissen Anfänger nicht und wenn viele Spieler in die Mitte gehen ist das auch nicht immer sinnvoll in die Mitte zu gehen.
Ich vermisse hier WIRKLICHE Tipps, zB. Kisten mit einer Axt abzubauen, den Zaubertisch mitzunehmen, wenn man eine Spitzhacke hat, damit ihn sonst keiner bekommen kann, sich versuchen Sharp 2 zu machen, Secrets mitzunehmen etc.
"Maps bei denen man sich in die Mitte pearlen muss" - also EP = 100% Win ? xd die Aussage ist Müll, auf keiner Map muss man sich in die Mitte pearlen. Knock, Mage, Soup, Assassine kann auf sehr vielen Maps genau so stark bzw. besser sein als Enderman. Das Kit gibt einem nur die Möglichkeit in der Mitte Stuff zu bekommen, sonst ist es wertlos. Jeder spieler kann eine EP finden und Soups haben, die ein Spieler mit Enderman NICHT bekommen kann. Ich spiele selbst am liebsten mit dem Enderman Kit und bin auch der Meinung, dass es sehr stark ist, aber zu sagen, dass man sich auf Maps in die Mitte pearlen muss - vor allem als Anfänger - ist absolut trash.
Mage für Anfänger zu empehlen ist so naja... das Kit hat 30 Sekunden stärker und wenn man es sich zB. auf Valera potet kann der Gegner sehr gut wegrennen. Wenn man den Mage Pot einmal zeigt spielt der Gegner für den Rest der Runde vermutlich passiv. Wenn man mit Mage auf den 1. Gegner geht um einen Kill zu machen hat man davon langfristig auch nichts UND WIRD NICHT BESSER. Wenn er schon Mage vorschlägt hätte er wenigstens erklären muss, WAS das Kit kann, WIE man es verwendet und worauf er achten soll. Ganz am Ende des Videos kam doch noch zufällig ein Clip mit dem Mage Kit, aber am Anfang davon zu reden um damit abzuschließen bezeichne ich nicht wirklich als durchdacht.
"man kann alles mit diesem Kit machen"
Man kann eigentlich nichts besonderes machen da JEDER Spieler in seinem 2-3.Spiel mindestens eine EP findet. Mit Enderman macht man nicht mehr Schaden, man hat nicht automatisch gute Rüstung am Anfang, man kann andere nicht knocken, man kann nicht soupen und hat keine Mage Tränke. Wie gesagt, Enderman ist ein starkes Kit am Anfang um Loot zu bekommen, aber es kann andere Kits im Midgame kaum dominieren - maximal durch viel Heal.
Tipp 3:
Wenn man beim Setzen des Wassers noch springt (4:34) und in der Luft bzw. im Sprung einen Hit bekommt fliegt man viel weiter als wenn man dabei nicht springen würde und wenn man einfach ins Wasser läuft anstatt vorher noch an oben zu springen ist man sicherer und vermeidet extre Knockback. Selbst wenn man noch einen Hot vom Gegner bekommt hat man eine höhere Wahrscheinlichkeit, nicht aus dem Wasser zu fallen, als wenn man dabei noch springt.
Tipp 4:
Da kann ich ansich nichts dagegen sagen, mit schlechterem Stuff jemanden anzugreifen ist meistens keine gute Idee. Er es passiert halt trotzdem, dass diese Spieler existieren und für diesen Fall wäre es vielleicht empehlenswert Taktiken zu zeigen, was man in so einer Situation tun könnte? Oder vielleicht den Zuschauern empehlen, weiter farmen zu gehen wenn möglich.
Premium Spieler gibt es in den von ihm erwähnten Maps (wenn man jetzt Leparmo und Jamaica nimmt) häufiger, womit er sich eigentlich ein bisschen widerspricht, weil er ja sagt, dass größere x1 Maps wie Summertime, wo wenig Premium Spieler spielen, die ja "besser" sind, spielen, nicht empfehlenswert sind? Klar, man kann versuchen vor allen Premium Spielern wegzurennen, aber ob man damit in SkyWars wirklich weit kommt ist eine andere Sache. Der Gomme Server hatte vor der Corona Zeit auch nicht so hohe Spielerzahlen, dadurch haben sich auch weniger Leute Premium gekauft, da sie es aufgrund der niedrigen Dichte der anderen Premium Spieler nicht kaufen mussten (nur ein Grund von vielen). Dieser Punkt überschneidet sich mit 1. man lernt von besseren Spielern 2. nicht Premium Spieler sind gefährlich sondern die Clantags. Jeder Anfänger wird gegen einen Premium Spieler besser zurecht kommen als gegen einen Spieler aus dem OP Clan. Von Nicks ist hier nicht mal die Regel, obwohl die Anzahl genickter Schwitzer in SW viel höher ist als der Anteil von random Premium Spielern mit gutem Skill.
Tipp 5:
Das war ganz cute. Realistische Ziele zu setzen ist in meinen Augen zwar kein Tipp um besser zu werden, aber wer ein Spiel langsam angeht hat vermutlich länger die Motivation und das Potenzial sich zu verbessern
Ich freue mich auf eure Ansichten
MFG Vapebob
