Classic BedWars Global Chat

[EvilTurtle]

Hey,

heute möchte ich einen kleinen aber praktischen Vorschlag zum Global Chat machen.
Oft denke ich mir, wenn ich BedWars spiele und den Global Chat benutze, dass es doch viel sinnvoller wäre, würde man anstatt @all <Message> einfach nur @ <Message> verwenden.

LG

 

[Sturmi34]

Hey,

heute möchte ich einen kleinen aber praktischen Vorschlag zum Global Chat machen.
Oft denke ich mir, wenn ich BedWars spiele und den Global Chat benutze, dass es doch viel sinnvoller wäre, würde man anstatt @all <Message> einfach nur @ <Message> verwenden.

LG

Bin ich gleicher Meinung geht viel schneller

 

[IntroloHD]

@a oder @all ist ja kein Code, sondern das @ bedeutet an und all alle. also An Alle:

Wäre das @ nicht difiniert, also ohne all oder a, wäre es an ___ - niemand halt. Ohne "Code" davor geht es ja an den Teamchat. und man kann ja wohl mal ein Buchstabe mehr schreiben, oder nicht?

 

[EvilTurtle]

@a oder @all ist ja kein Code, sondern das @ bedeutet an und all alle. also An Alle:

Wäre das @ nicht difiniert, also ohne all oder a, wäre es an ___ - niemand halt. Ohne "Code" davor geht es ja an den Teamchat. und man kann ja wohl mal ein Buchstabe mehr schreiben, oder nicht?

Soweit ich weiß funktioniert @ <Message> auf Rewi auch

 

[IntroloHD]

Soweit ich weiß funktioniert @ <Message> auf Rewi auch

Ja, dumm gelöst meiner Meinung nach. Ist aber Anischtssache.

 

[Janaaa]

Man könnte statt @ genauso ! oder x benutzen.
Das ist aber nicht der Punkt.
@all hat eine Bedeutung und somit einen Sinn.
@all = an alle

Außerdem macht es keinen großen Zeitunterschied ob du @ oder @all schreibst.

 

[SpvkTM]

Ich denke nicht, dass es den Aufwand wert ist um nur einen Buchstaben weniger schreiben zu müssen.

 

[Sebii]

Hey,
Ich denke, dass es kaum einen Unterschied macht, ob du nun "@" oder "@a" schreibst.
Da hier der Aufwand mal wieder größer wäre als der Nutzen, schätze ich, dass dein Vorschlag eher nicht auf das Netzwerk gebracht wird.
Trotzdem danke für deine Idee

~Sebi