Das muss ein Troll sein, was das Team hier schon wieder versucht abzuziehen.
Wurde permanent wegen unerlaubten Clientmodifikationen gebannt, frage im Entbannungsantrag nach dem Beweisvideo und bekomme es 'ne knappe Woche später zugeschickt. Wie war das nochmal mit maximal 48 Stunden? Wird schon lange nicht mehr eingehalten.
Aber juckt nicht. Beweisvideo war natürlich völliger Unsinn. Bekomme etwas wenig Knockback, begründe es mit hohen CPS. Daraufhin kommt schon mal der erste Troll des Teams. Statt den Entbannungsantrag abzulehnen, weil ich nicht einsichtig bin, kommt der Moderator ins Zweifeln und will ein Beweisvideo. Ich habe zwar nach wie vor nicht gehackt, jedoch frage ich mich, warum ich gebannt werde, wenn kein eindeutiger Beweis vorliegt und der Moderator sich mit meiner Begründung verunsichern lässt - zwar zurecht, da ich wie gesagt legit war, aber dennoch unsinnig.
So, jetzt zum nächsten Troll:
"Heyho!
Bitte erstelle ein kurzes Video, in dem zu die Szene, welche zu deinem Bann führte, nachstellst. Das Video sollte die folgenden Anforderungen erfüllen:
Bitte lasse uns anschließend den vollständigen Link zum Video zukommen, damit wir dein Anliegen weiter bearbeiten können."
Das muss einfach ein absoluter Troll sein.
Viele Minecraft-Spieler haben nicht mal die nötige Hardware, ihren Bildschirm aufnehmen zu können.
Zudem braucht man eine Kamera mit Stativ.
Man muss sich informieren, wie man beides parallel aufnehmen kann.
Und dieser ganze Aufwand nur, um auf einem Server entbannt zu werden, der sich nicht mal sicher ist, ob man gehackt hat oder nicht.
Also an dieser Stelle erst einmal F an die ganzen gefallenen Matrosen mit schlechten PCs.
Die Voraussetzung "Kamera mit Stativ" und "parallel aufnehmen" konnte ich allerdings auch nicht erfüllen, da ich nicht einsehe, mir eine Kamera zzgl. Stativ zu kaufen, um auf einem Minecraft-Server entbannt zu werden. Weiterhin bin ich natürlich nicht professioneller YouTuber und hätte daher auch nicht gewusst, wie man beides parallel aufnimmt.
Mit dem Handy ging es logischerweise nicht, da ich die angeforderte Szene nicht nachstellen hätte können, weil ich das Handy ja in einer Hand hätte halten müssen. Ein so hohes Stativ aufzubauen, dass Tastatur und Maus drauf sind, da kam mir auch nicht wirklich eine Idee.
Na gut, aber immerhin habe ich als Zeichen des guten Willens meinen Bildschirm aufgenommen, die Szene in Minecraft nachgestellt, im Anschluss daran noch im Internet einen Klickzähler bedient und alle Programme (inkl. der nicht vorhandene Autoklicker) waren ebenfalls zu sehen.
Antwort:
"Hey
für uns reicht das nicht als Gegenbeweis aus. Ich geb dir jetzt nochmal die Chance das Video so zu machen, wie in den Anforderungen (Leute mit schlechten PC´s haben dies auch geschafft.)"
Jo, wahrscheinlich haben das Leute mit schlechten PCs auch geschafft, also das muss echt ein kompletter Troll sein, was der Moderator da abzieht.
Letztendlich ist der EA abgelehnt worden, da ich die oben beschriebenen Probleme nicht lösen konnte bzw. nicht wollte (ich kaufe mir doch keine Kamera für so was).
Ein kompletter Witz, ich meine, selbst wenn ich mit Autoklicker gespielt hätte, hätte es keinen Unterschied gemacht, da der Moderator sich scheinbar selbst unschlüssig war, ob hier ein Regelverstoß vorlag oder nicht. Hier sollte die Beweispflicht eindeutig beim Team liegen und nicht bei Spielern, die gemütlich auf ihrem Toaster in 50 FPS Minecraft spielen wollen.
Wurde permanent wegen unerlaubten Clientmodifikationen gebannt, frage im Entbannungsantrag nach dem Beweisvideo und bekomme es 'ne knappe Woche später zugeschickt. Wie war das nochmal mit maximal 48 Stunden? Wird schon lange nicht mehr eingehalten.
Aber juckt nicht. Beweisvideo war natürlich völliger Unsinn. Bekomme etwas wenig Knockback, begründe es mit hohen CPS. Daraufhin kommt schon mal der erste Troll des Teams. Statt den Entbannungsantrag abzulehnen, weil ich nicht einsichtig bin, kommt der Moderator ins Zweifeln und will ein Beweisvideo. Ich habe zwar nach wie vor nicht gehackt, jedoch frage ich mich, warum ich gebannt werde, wenn kein eindeutiger Beweis vorliegt und der Moderator sich mit meiner Begründung verunsichern lässt - zwar zurecht, da ich wie gesagt legit war, aber dennoch unsinnig.
So, jetzt zum nächsten Troll:
"Heyho!
Bitte erstelle ein kurzes Video, in dem zu die Szene, welche zu deinem Bann führte, nachstellst. Das Video sollte die folgenden Anforderungen erfüllen:
- Im Video sollten alle offenen Programme zu sehen sein
- Parallel zu der Aufnahme des Bildschirms sollte eine Handcam aufgezeichnet werden, auf welcher man deine Maus und deine Tastatur sieht
- Zu Beginn der Handcam-Aufnahme sollte ein Zettel mit deinem Minecraft-Namen gezeigt werden, damit wir sicherstellen können, dass die Aufnahme von dir stammt
- In der Bildschirmaufnahme sollte die Szene mindestens einmal, bestenfalls mehrmals nachgestellt werden
- Außerdem sollte im Video der erreichte Klickspeed zu sehen sein
- Das Videomaterial sollte ungeschnitten und als einzelnes Video ungelistet auf YouTube hochgeladen werden
Bitte lasse uns anschließend den vollständigen Link zum Video zukommen, damit wir dein Anliegen weiter bearbeiten können."
Das muss einfach ein absoluter Troll sein.
Viele Minecraft-Spieler haben nicht mal die nötige Hardware, ihren Bildschirm aufnehmen zu können.
Zudem braucht man eine Kamera mit Stativ.
Man muss sich informieren, wie man beides parallel aufnehmen kann.
Und dieser ganze Aufwand nur, um auf einem Server entbannt zu werden, der sich nicht mal sicher ist, ob man gehackt hat oder nicht.
Also an dieser Stelle erst einmal F an die ganzen gefallenen Matrosen mit schlechten PCs.
Die Voraussetzung "Kamera mit Stativ" und "parallel aufnehmen" konnte ich allerdings auch nicht erfüllen, da ich nicht einsehe, mir eine Kamera zzgl. Stativ zu kaufen, um auf einem Minecraft-Server entbannt zu werden. Weiterhin bin ich natürlich nicht professioneller YouTuber und hätte daher auch nicht gewusst, wie man beides parallel aufnimmt.
Mit dem Handy ging es logischerweise nicht, da ich die angeforderte Szene nicht nachstellen hätte können, weil ich das Handy ja in einer Hand hätte halten müssen. Ein so hohes Stativ aufzubauen, dass Tastatur und Maus drauf sind, da kam mir auch nicht wirklich eine Idee.
Na gut, aber immerhin habe ich als Zeichen des guten Willens meinen Bildschirm aufgenommen, die Szene in Minecraft nachgestellt, im Anschluss daran noch im Internet einen Klickzähler bedient und alle Programme (inkl. der nicht vorhandene Autoklicker) waren ebenfalls zu sehen.
Antwort:
"Hey
für uns reicht das nicht als Gegenbeweis aus. Ich geb dir jetzt nochmal die Chance das Video so zu machen, wie in den Anforderungen (Leute mit schlechten PC´s haben dies auch geschafft.)"
Jo, wahrscheinlich haben das Leute mit schlechten PCs auch geschafft, also das muss echt ein kompletter Troll sein, was der Moderator da abzieht.
Letztendlich ist der EA abgelehnt worden, da ich die oben beschriebenen Probleme nicht lösen konnte bzw. nicht wollte (ich kaufe mir doch keine Kamera für so was).
Ein kompletter Witz, ich meine, selbst wenn ich mit Autoklicker gespielt hätte, hätte es keinen Unterschied gemacht, da der Moderator sich scheinbar selbst unschlüssig war, ob hier ein Regelverstoß vorlag oder nicht. Hier sollte die Beweispflicht eindeutig beim Team liegen und nicht bei Spielern, die gemütlich auf ihrem Toaster in 50 FPS Minecraft spielen wollen.
