CWBW 2017

  • Ersteller Ersteller YUxQ574XxG4JRP7JAVkwL_3z
  • Erstellt am Erstellt am
Y

YUxQ574XxG4JRP7JAVkwL_3z

Unregistriert
Hallo,

Ich wollte hiermit mitteilen, dass es Immer mehr von so welchen "E-Sports" Clans gibt die mit einer 4-5er Range hacken, es macht langsam echt keinen Spaß mehr CW's zu spielen wenn man LEGIT in die Top40 kommt und dann von einem Clan geholt wird die obvious hacken und dann schon wieder 40 Elo verliert, dass dumme daran ist das man manchmal sogar gegen sowelche Clans gewinnt...

Beispiele:
https://www.gommehd.net/clan-match?id=100c72bf-56ae-4230-bd65-f3982b2b5c6c
https://www.gommehd.net/clan-match?id=2c1edb3d-7156-4e46-b201-62cd85e6b9d0
https://www.gommehd.net/clan-match?id=5865a6e9-178b-4da2-b194-98b4e807cd02
https://www.gommehd.net/clan-match?id=84edb6d8-e829-4f55-b57f-4079c0f85fa1

Man merkt bei solchen Clans doch einfach das es nur Alt / Full access Accounts sind...
Ein Clanreport bringt auch nichts weil es entweder zu wenig Stellen sind oder der Antrag aus anderen Gründen einfach abgelehnt wird...


Mit freundlichen Grüßen
 
Naja man sieht ja das es Alt Accounts sind damit könnte man ja auch prüfen wie ihre Main Accounts heißen oder sogar ob sie gebannt sind, in welchem Clan sie eigentlich sind usw.
Stimmt. Aber selbst wenn die Mains gebannt sind, die könnten sich ja immer wieder Alt Accounts holen und unendlich lange so weiter machen
 
Mein Problem ist ja das der Clanreport abgelehnt/oder nicht einmal angeschaut wurde hier das Video zu dem einen Clan, den wir auch Reportet haben:


 
Die einige in meinen Augen sinnvolle Lösung ist eine Protector-Pflicht. Dies wurde dennoch schon unzählige Male vorgeschlagen.
Das Bannen von Spielern, bei denen es nicht sicher ist, ob sie hacken oder ob es nur mal ein Lag/Bug war, ist nicht sonderlich durchdacht, weshalb nur in offensichtlichen Fällen gebannt wird.

Ich kann nur eins auf den Weg geben: Abwarten. :)
 
  • Like
Reaktionen: FakeFamer
Die einige in meinen Augen sinnvolle Lösung ist eine Protector-Pflicht. Dies wurde dennoch schon unzählige Male vorgeschlagen.
Das Bannen von Spielern, bei denen es nicht sicher ist, ob sie hacken oder ob es nur mal ein Lag/Bug war, ist nicht sonderlich durchdacht, weshalb nur in offensichtlichen Fällen gebannt wird.

Ich kann nur eins auf den Weg geben: Abwarten. :)

Aber eine Protectorpflicht ist jetzt erstens noch nicht möglich, weil er noch in einer "Testversion" ist, zweitens weil es ihn noch nicht für 32 Bit gibt, geschweige denn für Mac OS, drittens können sich gerade jüngere Spieler diese "Modifikation", weil sie für das ausführen einer Exe Adminrechte benötigen.

Für spätere Zeiten wäre es möglich "Prime CWs" zu starten, wo wirklich alle den Protector haben. Wie man dies umsetzt weiß ich aber nicht.

MfG
IntroloHD
 
  • Like
Reaktionen: qCactus
Ich kann mir CW´s nicht mehr geben.. Man wird nur noch beleidigt und alle verhalten sich so blöd.
Wenn dann, FCW.
 
Aber eine Protectorpflicht ist jetzt erstens noch nicht möglich, weil er noch in einer "Testversion" ist, zweitens weil es ihn noch nicht für 32 Bit gibt, geschweige denn für Mac OS, drittens können sich gerade jüngere Spieler diese "Modifikation", weil sie für das ausführen einer Exe Adminrechte benötigen.

Für spätere Zeiten wäre es möglich "Prime CWs" zu starten, wo wirklich alle den Protector haben. Wie man dies umsetzt weiß ich aber nicht.

MfG
IntroloHD
Meine Worte. Allerdings extra CWBW-Server zu erstellen wird nicht viel bringen. Zwar wird sich dann zeigen, wer hackt und wer nicht, aber manche wollen sich warum auch immer den Protector nicht herunterladen. Ich zum Beispiel lade ihn mir nicht herunter, weil er noch in der Testversion ist.
 

Soziale Medien

  • X
  • TikTok

Über uns

  • GommeHD.net ist einer der größten Minecraft-Server der Welt. Dir gefällt unser Server? Dann unterstütze uns durch einen Kauf im Shop!
  • Shop