TTT Cloaking Device

[Laugenbrezel]

Heyho,
ich bin der Meinung, dass die Cloaking Device für den jetzigen Preis viel zu stark ist, da man als Detektiv ohne große Probleme zwischen dem Schwert und der Device wechseln kann und somit verhindert Schaden durch Schwerter zu bekommen. Dementsprechend haben Traitor im Schwertkampf kaum eine Chance gegen die Detektivs.

Hier ein Paar Lösungsvorschläge:
-> man erhöht den Preis der Cloaking Device - bspw. auf 5 Punkte
-> man verringert die Zeit der Cloaking Device - bspw. auf 20 Sekunden
-> man ermöglicht es Detektivs, welche sich in der Cloaking befinden, mit dem Schwert zu Schlagen

MfG Laugenbrezel

 

[elProfesseur]

-> man erhöht den Preis der Cloaking Device - bspw. auf 5 Punkte
-> man verringert die Zeit der Cloaking Device - bspw. auf 20 Sekunden

Wurde bereits abgelehnt:
https://www.gommehd.net/forum/threads/cloaking-device-tarnkappe.933932/#post-4356183

 

[Zin_]

Ehrlich gesagt find ichs durch das Eisschwert momentan sehr ausgeglichen

 

[Laugenbrezel]

Wurde bereits abgelehnt:
https://www.gommehd.net/forum/threads/cloaking-device-tarnkappe.933932/#post-4356183

Nur weil es einmal abgelehnt wurde, heißt dass doch nicht, dass es 100% nie wieder geändert wird.
Aufgrund dessen empfinde ich deinen Kommentar als irrelevant.

 

[elProfesseur]

Nur weil es einmal abgelehnt wurde, heißt dass doch nicht, dass es 100% nie wieder geändert wird.
Aufgrund dessen empfinde ich deinen Kommentar als irrelevant.

Du kannst es ruhig irrelevant finden.
Es wurde vor einer Woche abgelehnt, weshalb sich nichts an der Entscheidung des Teams ändern wird.

 

[Laugenbrezel]

Also wenn jetzt alle Spieler auf dem Server dafür stimmen würden, wäre es egal, weil das Thema letzte Woche bereits abgelehnt wurde? @elProfesseur

 

[MathiIda]

Hey,
das Ding ist es kommt nicht darauf an, ob die User deinen Beitrag toll finden, sondern ob der zuständige Content deine Idee umsetzten will oder nicht. Da genau dieser so einen Vorschlag aber erst abgelehnt hat, wird es nicht viel bringen es in einem kleinen Zeitraum nochmal vorzuschlagen, da ich nicht davon ausgehe, dass er seine Meinung so schnell ändert.
Liebe Grüße

 

[Jvlivss]

Ich bin jetzt nicht so in TTT drin, aber wenn Vorschläge unabhängig mehrmals vorkommen, sollte man deren Relevanz eventuell nicht herunterspielen.

 

[MathiIda]

Ich bin jetzt nicht so in TTT drin, aber wenn Vorschläge unabhängig mehrmals vorkommen, sollte man deren Relevanz eventuell nicht herunterspielen.

Hey,
ich möchte auf gar keinen Fall sagen, dass der Vorschlag nicht relevant ist, jedoch ist es offensichtlich, dass wenn man etwas vorschlägt, was erst vor ca. einer Woche in einer ziemlich ähnlichen Ausführung abgelehnt wurde, man eben genau darauf hingewiesen wird. Der Punkt, dass man geschlagen werden kann, ist glaube ich noch nicht vorgeschlagen worden (korregier mich bitte, wenn ich falsch liegen) aber im großen und ganzen ist der Vorschlag fast identisch, mit dem, unter dem es schon eine Diskussion zu dem Thema gab.
Liebe Grüße

 

[nvclas]

Wurde bereits abgelehnt:
https://www.gommehd.net/forum/threads/cloaking-device-tarnkappe.933932/#post-4356183

Der Vorschlag wurde bereits angenommen* bzw. in Besprechung verschoben: https://www.gommehd.net/forum/threads/aenderungen-am-cloaking-device.930016/#post-4325021

Außerdem hat mir der liebe Yanno bereits persönlich bestätigt, dass das Cloaking-Device definitiv schwächer gemacht wird.

 

[yanno3000]

Moin,

vielen Dank für deinen Vorschlag.
Nutze beim nächsten Mal bitte die Suchfunktion. Diesen Vorschlag hat bereits ein User vor dir erstellt.

Mit freundlichen Grüßen
Yanno