Erster Akt
Zweiter Akt
Dritter Akt: Die Erklärung
Hier sind sie nun endliche, die Worte aus der Redaktion von arielleSOugly, die Worte von den Personen hinter arielleSOugly, die Worte, die alles erklären werden. Der dritte Akt unseres Forumdramas besteht einzig aus den Worten der Redaktion und ist damit die vom Drama vorgegebene Interpretation für sich selbst, wie ungewöhnlich. Denn ungewöhnlich ist auch die Zeit in der wir leben. Jede Zeit ist einzigartig für sich, doch in unserem jetzigen Leben ist der Weltstoff so disparat wie noch nie zuvor. Und Arielle verkörpert diese Disparität.
Arielle hat eine Wahrheit erkannt, die Falschheit des Lottery-Systems. Sie erklärt das und ihre Argumentation ist schlüssig und vollständig. Damit macht sie das richtige. Dennoch formuliert sie ihre Erklärungen überaus aufmerksamkeitserregend und nutzt Click-Bait. Da Arielle damit übertreibt, ihre Erläuterungen im Stil unserer Zeit wiederzugeben, glaubt ihr niemand.
Es kann doch nicht sein, dass so ein aufmerksamkeitsgeiler Thread etwas Wahres erklärt. Wie soll man darauf reagieren? Auch diese Frage hat Arielle schon beantwortet. In ihren Posts finden sich extrem überspitzt dargestellt die Motive vergangener Kunstepochen. Weil Arielle die Kommentatoren mit der Lösung „zumüllt“, wird sie übersehen, genau wie die Wahrheit.
Das Forum Drama ist interaktiv. Wir konnten nicht wissen, was mit dem Thread passiert, obwohl uns, da wir ein Teil dieser Welt sind, klar war, wie die Reaktionen zu skizzieren sind. Und tatsächlich ließ sich niemand ( aktiv !
) auf Arielles Lösungen ein. Nahezu alle Antworten übergingen Arielles Lösungsvorschläge sowie die Fakten, die sie lieferte und die wirklich richtig sind (wer noch immer zweifelt, siehe Notiz unten). Einzig der Click-Bait und die Art, wie Arielle ihre Erklärungen ausschmückte, wurde kommentiert und kritisiert und darüber die Wirklichkeit vergessen. Auch wenn Arielle mal nicht kritisiert wurde, dann wurde ihre Aufmerksamkeitsgeilheit heimlich angefeuert. Nur jene, die still waren, nahmen Arielles Lösungen (teilweise) an. „Edle Einfalt, stille Größe“ (Johann Joachim Winckelmann) ist ein Motiv der Klassik. Indem man nicht auf Arielles Aufmerksamkeitsgeilheit reagiert, erträgt man das Leid wie eine große und gesetzte Seele. Doch in einer schönen Seele ist es, wo Pflicht und Neigung harmonieren (Friedrich von Schiller). Und damit waren die stillen, den Thread ignorierenden Leser, nur teilweise groß. „Edel sei der Mensch, hilfreich und gut“ (Goethe), doch Hilfe, Arielles Wahrheit zu erkennen, leistete fast niemand. Wir möchten uns daher bei allen Kommentatoren bedanken. Ihr habt unser Drama perfekt ermöglicht. Es ist allerdings wichtig, dass ihr unsere Dramaerklärung weiterlest. Denn das Drama muss erklärt werden, da es sonst niemand erkennt. Jeder, der auf Arielles Click-Bait einging und ihn kritisierte oder favorisierte, wählte den einfachen Weg, die erklärte Wahrheit zu leugnen. Jeder, der sich von den leugnenden Kommentaren leiten ließ, wandte sich gegen seinen eigenen Verstand und sagte sich damit von den Errungenschaften der Aufklärung (die übrigens auch von Arielle mehrfach herausgehoben wurden) los. Doch der Menschenverstand ist das höchste Gut, das wir besitzen. Durch ihn werden wir mündig und diese Eigenschaft ist in unserer heutigen Welt unabdingbar und wird gleichzeitig so oft bekämpft (Oh, ein Paradoxon! Das hat Arielle auch wunderbar erklärt), dass selbst jene, die die Wahrheit vielleicht erkannt haben, es aufgegeben haben, dafür zu argumentieren, da sich wahrscheinlich niemand auf die Wahrheit einlassen will oder sie wahrscheinlich übertönt werden würden.
So kommen wir wieder einmal zu Kant, der da sagte „sapere aude“, also „habe Mut, dich deines Verstandes zu bedienen“, denn „Aufklärung ist der Ausgang aus der selbst verschuldeten Unmündigkeit des Menschen“. Jeder Strömung kommt eine Gegenströmung entgegen. So folgte auf die Aufklärung die Epoche des Sturm und Drang, in welcher sich die Menschen wieder auf ihre Emotionen besannen. Auch wenn wir uns jetzt in einer Gegenströmung zum Rationalen befinden, so kann es nicht sein, dass wir uns vollkommen von unserem Verstand lossagen, denn schließlich ist er durch die Gesellschaftsordnung, die wir uns selbst mühevoll aufgebaut haben, unbedingt vorgegeben. Indem wir unseren Verstand nicht gebrauchen, werden wir unmündig und eine unmündige Gesellschaft ist Missbrauch wehrlos ausgesetzt.
Wir bedanken uns daher bei jedem, der sich nun zur Figur der Arielle Gedanken macht.
Notiz: Wer übrigens aufmerksam durchs Internet surft, wird wohl bemerkt haben, dass dieser Internetanwalt nun zugegeben hat, dass Lootboxen und ähnliches (wie das Lottery-System) tatsächlich nicht ganz rechtens sind. Auch Apple hat reagiert und Lootboxen in Spielen aus dem AppStore verboten, bzw stark eingeschränkt. Doch da dies nur das Nebenthema des Forumdramas war, kann Arielle sich hiermit zufrieden ausklinken.
Zweiter Akt
Dritter Akt: Die Erklärung
Hier sind sie nun endliche, die Worte aus der Redaktion von arielleSOugly, die Worte von den Personen hinter arielleSOugly, die Worte, die alles erklären werden. Der dritte Akt unseres Forumdramas besteht einzig aus den Worten der Redaktion und ist damit die vom Drama vorgegebene Interpretation für sich selbst, wie ungewöhnlich. Denn ungewöhnlich ist auch die Zeit in der wir leben. Jede Zeit ist einzigartig für sich, doch in unserem jetzigen Leben ist der Weltstoff so disparat wie noch nie zuvor. Und Arielle verkörpert diese Disparität.
Arielle hat eine Wahrheit erkannt, die Falschheit des Lottery-Systems. Sie erklärt das und ihre Argumentation ist schlüssig und vollständig. Damit macht sie das richtige. Dennoch formuliert sie ihre Erklärungen überaus aufmerksamkeitserregend und nutzt Click-Bait. Da Arielle damit übertreibt, ihre Erläuterungen im Stil unserer Zeit wiederzugeben, glaubt ihr niemand.
Es kann doch nicht sein, dass so ein aufmerksamkeitsgeiler Thread etwas Wahres erklärt. Wie soll man darauf reagieren? Auch diese Frage hat Arielle schon beantwortet. In ihren Posts finden sich extrem überspitzt dargestellt die Motive vergangener Kunstepochen. Weil Arielle die Kommentatoren mit der Lösung „zumüllt“, wird sie übersehen, genau wie die Wahrheit.
Das Forum Drama ist interaktiv. Wir konnten nicht wissen, was mit dem Thread passiert, obwohl uns, da wir ein Teil dieser Welt sind, klar war, wie die Reaktionen zu skizzieren sind. Und tatsächlich ließ sich niemand ( aktiv !
) auf Arielles Lösungen ein. Nahezu alle Antworten übergingen Arielles Lösungsvorschläge sowie die Fakten, die sie lieferte und die wirklich richtig sind (wer noch immer zweifelt, siehe Notiz unten). Einzig der Click-Bait und die Art, wie Arielle ihre Erklärungen ausschmückte, wurde kommentiert und kritisiert und darüber die Wirklichkeit vergessen. Auch wenn Arielle mal nicht kritisiert wurde, dann wurde ihre Aufmerksamkeitsgeilheit heimlich angefeuert. Nur jene, die still waren, nahmen Arielles Lösungen (teilweise) an. „Edle Einfalt, stille Größe“ (Johann Joachim Winckelmann) ist ein Motiv der Klassik. Indem man nicht auf Arielles Aufmerksamkeitsgeilheit reagiert, erträgt man das Leid wie eine große und gesetzte Seele. Doch in einer schönen Seele ist es, wo Pflicht und Neigung harmonieren (Friedrich von Schiller). Und damit waren die stillen, den Thread ignorierenden Leser, nur teilweise groß. „Edel sei der Mensch, hilfreich und gut“ (Goethe), doch Hilfe, Arielles Wahrheit zu erkennen, leistete fast niemand. Wir möchten uns daher bei allen Kommentatoren bedanken. Ihr habt unser Drama perfekt ermöglicht. Es ist allerdings wichtig, dass ihr unsere Dramaerklärung weiterlest. Denn das Drama muss erklärt werden, da es sonst niemand erkennt. Jeder, der auf Arielles Click-Bait einging und ihn kritisierte oder favorisierte, wählte den einfachen Weg, die erklärte Wahrheit zu leugnen. Jeder, der sich von den leugnenden Kommentaren leiten ließ, wandte sich gegen seinen eigenen Verstand und sagte sich damit von den Errungenschaften der Aufklärung (die übrigens auch von Arielle mehrfach herausgehoben wurden) los. Doch der Menschenverstand ist das höchste Gut, das wir besitzen. Durch ihn werden wir mündig und diese Eigenschaft ist in unserer heutigen Welt unabdingbar und wird gleichzeitig so oft bekämpft (Oh, ein Paradoxon! Das hat Arielle auch wunderbar erklärt), dass selbst jene, die die Wahrheit vielleicht erkannt haben, es aufgegeben haben, dafür zu argumentieren, da sich wahrscheinlich niemand auf die Wahrheit einlassen will oder sie wahrscheinlich übertönt werden würden.So kommen wir wieder einmal zu Kant, der da sagte „sapere aude“, also „habe Mut, dich deines Verstandes zu bedienen“, denn „Aufklärung ist der Ausgang aus der selbst verschuldeten Unmündigkeit des Menschen“. Jeder Strömung kommt eine Gegenströmung entgegen. So folgte auf die Aufklärung die Epoche des Sturm und Drang, in welcher sich die Menschen wieder auf ihre Emotionen besannen. Auch wenn wir uns jetzt in einer Gegenströmung zum Rationalen befinden, so kann es nicht sein, dass wir uns vollkommen von unserem Verstand lossagen, denn schließlich ist er durch die Gesellschaftsordnung, die wir uns selbst mühevoll aufgebaut haben, unbedingt vorgegeben. Indem wir unseren Verstand nicht gebrauchen, werden wir unmündig und eine unmündige Gesellschaft ist Missbrauch wehrlos ausgesetzt.
Wir bedanken uns daher bei jedem, der sich nun zur Figur der Arielle Gedanken macht.
Notiz: Wer übrigens aufmerksam durchs Internet surft, wird wohl bemerkt haben, dass dieser Internetanwalt nun zugegeben hat, dass Lootboxen und ähnliches (wie das Lottery-System) tatsächlich nicht ganz rechtens sind. Auch Apple hat reagiert und Lootboxen in Spielen aus dem AppStore verboten, bzw stark eingeschränkt. Doch da dies nur das Nebenthema des Forumdramas war, kann Arielle sich hiermit zufrieden ausklinken.