Allgemeines Anticheat

[TRMNTR]

Heyho Minecraft Freunde,

Mit diesem Thread wollte ich auf das Anticheat von GommeHD.net eingehen. Ich habe nach einer Weile wieder angefangen Minecraft zu spielen und muss sagen, dass sich die Spielerfahrung in Bezug auf die "Setbacks" echt verschlechtert hat. Es macht für "normale" Spieler, welche ohne BAC spielen keinen Spass mehr. Man kann weder Jump and Runs in der Gommunity abschliessen, noch kann man das Spinnen-Kit in Endergames richtig verwenden. Wenn man Survivalgames spielt, kann man von den Gegnern, welche BAC nutzen nicht wegrennen, da diese einen klaren Vorteil haben und von "Setbacks" verschont werden.

Nun ja, man könnte jetzt damit argumentieren, dass man sagt, ich solle doch mit BAC spielen. Ich bin aber einer der Menschen, die ziemlich paranoid ist, was den Datenschutz angeht. BAC bekommt durch die Zustimmung des Endbenutzers den vollen Zugriff auf die Speicherplatten. Marketingtechnisch ist das bestimmt super für BAC, denn mit diesen Daten könnte man ziemlich viel anfangen. Beispielsweise könnten diese anonymisiert weiterverkauft werden.

Das Badlion Anticheat ist echt toll für Spieler, welche ohne jegliche Bedenken damit spielen - aber ich finde, dass auf GommeHD.net die Spieler, welche beispielsweise mit LabyMod oder Vanilla spielen, total vernachlässigt werden und da sollte sich in naher Zukunft echt etwas ändern. Es darf nicht sein, dass Leute, welche den GommeHD.net Server durch Käufe unterstützen nicht anständig spielen können, weil diese permanent vom Anticheat "geflagged" werden. Da muss es echt eine bessere Möglichkeit geben.

Das ist natürlich einfacher gesagt als getan - das ist verständlich.
Leider sind meine technischen Kenntnisse sehr begrenzt, aber ich habe ein paar Grundideen:

• Man riskiert, dass es mehr Bypasses gibt, jedoch werden alle Spieler von "Setbacks" verschont.
• Man erstellt verschiedene Anticheat-Profile, die es bereits für Youtuber oder Teammitglieder gibt ebenfalls für Stammspieler, Premium- oder Supremiumspieler. Man müsste das Anticheat nicht komplett deaktivieren, aber zumindest den Check deaktivieren, welcher für die ganzen "Setbacks" am Boden sorgt. Ich nehme an, dass das an einem Speedcheck liegt. Es wäre sehr unwahrscheinlich, dass ein Premiumspieler, welcher den Server unterstützt, auffällig cheaten würde. Somit hätte man das Problem ein wenig eingegrenzt. Ausserdem gibt es seit langer Zeit ein sehr ausgeprägtes Reporting-System, mit dem man sich alle Replays anschauen kann. Würde man den Premium-Spieler also ein einziges Mal beim Hacken erwischen und bannen, wäre das Problem mit dem einen Spieler präventiv gelöst, da es unrealistisch ist, dass sich dieser Spieler für jeden neuen Account oder Alt nochmals Premium kaufen würde, um wieder von diesem Anticheat-Boni zu profitieren und falls er doch ein grosses Portemonnaie haben sollte, dann unterstützt er gleichzeitig euren Server und würde in kürzester Zeit von euren Moderatoren gebannt werden.

Gerne würde ich diesen Thread für alle User öffnen - eventuell gibt es dazu noch andere nützliche Ideen oder Anregungen.

TRMNTR

 

[Lagiilein]

Heyho,

ich spiele schon seit langer Zeit mit BAC und möchte auch nicht mehr ohne spielen. Und ich finde es fair, wie es aktuell geregelt ist:
Spiele mit einem clientsite Anticheat und dich wird das serverseitige Anticheat nicht mehr so stark nerven.
Spiele ohne ein clientsite Anticheat und dich wird das serverseitige Anticheat nerven.

Einen Spieler weniger zu kontrollieren, weil er einen Rang für 20 Votekeys gekauft hat, ist meiner Meinung nach unfair.

Ich kann verstehen, dass manche Menschen sensible Daten auf ihrem PC habe, aber warum speicher man diese nicht auf einer extra gesicherten Festplatte. Diese Festplatte könnte man vor jedem BAC-Start entfernen.

Außerdem muss BAC / BLC lese und schreibrechte haben, damit es möglichst effektiv arbeiten kann.

Um ehrlich zu sein, würde ich sogar eine BAC-Pflicht für den PvP-Bereich des Servers begrüßen, damit BAC-Hacker nicht einfach den nächsten Account nehmen können und ohne BAC weiter hacken können. So ein "BAC only" Modus wird auch von Badlion selber empfohlen und andere Server haben ähnliche Lösungen.

Außerdem wird das Non-BAC spielen auch oft ausgenutzt, um mit (unerlaubt) modifizieren Minecraft-Client zu spielen.

Mit freundlichen Grüßen,

Lagii

 

[TRMNTR]

Heyho,

ich spiele schon seit langer Zeit mit BAC und möchte auch nicht mehr ohne spielen. Und ich finde es fair, wie es aktuell geregelt ist:
Spiele mit einem clientsite Anticheat und dich wird das serverseitige Anticheat nicht mehr so stark nerven.
Spiele ohne ein clientsite Anticheat und dich wird das serverseitige Anticheat nerven.

Einen Spieler weniger zu kontrollieren, weil er einen Rang für 20 Votekeys gekauft hat, ist meiner Meinung nach unfair.

Ich kann verstehen, dass manche Menschen sensible Daten auf ihrem PC habe, aber warum speicher man diese nicht auf einer extra gesicherten Festplatte. Diese Festplatte könnte man vor jedem BAC-Start entfernen.

Außerdem muss BAC / BLC lese und schreibrechte haben, damit es möglichst effektiv arbeiten kann.

Um ehrlich zu sein, würde ich sogar eine BAC-Pflicht für den PvP-Bereich des Servers begrüßen, damit BAC-Hacker nicht einfach den nächsten Account nehmen können und ohne BAC weiter hacken können. So ein "BAC only" Modus wird auch von Badlion selber empfohlen und andere Server haben ähnliche Lösungen.

Außerdem wird das Non-BAC spielen auch oft ausgenutzt, um mit (unerlaubt) modifizieren Minecraft-Client zu spielen.

Mit freundlichen Grüßen,

Lagii

Ich habe gezielt von "Käufen" gesprochen und nicht, dass man sich durch Votekeys irgendeinen Vorteil verschafft.
Mit dem Rest stimmte ich einfach nicht zu, da es wahrscheinlich auch Spieler gibt, die aus technischer Sicht nicht mit dem Client spielen können. Ausserdem gibt es viele Spieler, welche gar nicht wissen, wie man zwischen verschiedenen Festplatten unterscheidet.

 

[STERNTENDO]

Es wäre verrückt, (bestimmte) Checks zu deaktivieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass dadurch dann irgendetwas sehr starkes wieder durchgeht, ist sehr hoch.

Um das dann auszugleichen, müsste man eine Unmenge an Moderatoren einstellen. Das Problem: Die Qualität leidet darunter stark.

 

[Lagiilein]

Heyho,

auch wenn man zwischen einen mit Echt-Geld gekauften Premium-Rang unterscheidet und einem mit Ingame-Währung gekauften Rang unterscheidet, finde ich es trotzdem unfair denen gegenüber, die durch die lokalen Gesetze kein Geld verdienen können oder denen, die sich es nicht leisten können, monatlich 10 EURO zu bezahlen, um Mitspielen zu können.

Außerdem hat man die Möglichkeit, bei technischen Fragen sich an das Badlion-Team oder andere Spieler zu wenden, da Badlion ein Forum für solche Fragen bereit stellt.

Außerdem zeigte auch Badlion durch Linux Beta und das BLC für Mac, dass sie durchaus interessiert sind, allen Spielern zu helfen.

BLC hilft auch Spielern mit schlechten Geräten, da es einen FPS-Boost Modus integriert hat und einem die Möglichkeit gibt, Optifine zu aktiveren.

Da ich auf meinen beiden Geräten nie Probleme mit BAC / BLC hatte, sehe ich aktuell keinen Grund, ohne den BLC zu spielen. Meiner Meinung nach, wird die Möglichkeit des Spielens ohne BAC zu oft (vor allem in ClanWars) ausgenutzt, um mit unerlaubt modifizierten Clients zu spielen.

Mit freundlichen Grüßen,

Lagii

 

[nvclas]

Heyho,

auch wenn man zwischen einen mit Echt-Geld gekauften Premium-Rang unterscheidet und einem mit Ingame-Währung gekauften Rang unterscheidet, finde ich es trotzdem unfair denen gegenüber, die durch die lokalen Gesetze kein Geld verdienen können oder denen, die sich es nicht leisten können, monatlich 10 EURO zu bezahlen, um Mitspielen zu können.

Außerdem hat man die Möglichkeit, bei technischen Fragen sich an das Badlion-Team oder andere Spieler zu wenden, da Badlion ein Forum für solche Fragen bereit stellt.

Außerdem zeigte auch Badlion durch Linux Beta und das BLC für Mac, dass sie durchaus interessiert sind, allen Spielern zu helfen.

BLC hilft auch Spielern mit schlechten Geräten, da es einen FPS-Boost Modus integriert hat und einem die Möglichkeit gibt, Optifine zu aktiveren.

Da ich auf meinen beiden Geräten nie Probleme mit BAC / BLC hatte, sehe ich aktuell keinen Grund, ohne den BLC zu spielen. Meiner Meinung nach, wird die Möglichkeit des Spielens ohne BAC zu oft (vor allem in ClanWars) ausgenutzt, um mit unerlaubt modifizierten Clients zu spielen.

Mit freundlichen Grüßen,

Lagii

Ich sehe fast nie irgendwelche Hacker auf dem Server also finde ich auch das komplette AntiCheat nutzlos. Außerdem werden sowieso alle Hacker auf dem Netzwerk nicht vom AntiCheat gebannt und somit ist es überflüssig und ohne AntiCheat wäre meine persönliche Spielerfahrung damit sicherlich um ein vielfaches besser. BAC finde ich einfach hässlich designt, unpassend und weist zu wenige Funktionen auf, während LabyMod einfach in allen Punkten perfekt und BAC überlegen ist. Deswegen würde ich dem Vorschlag, dass Premiumspieler und Spieler mit hoher Spielzeit weniger vom AntiCheat geflaggt werden absolut zustimmen.

 

[STERNTENDO]

Ich sehe fast nie irgendwelche Hacker auf dem Server also finde ich auch das komplette AntiCheat nutzlos. Außerdem werden sowieso alle Hacker auf dem Netzwerk nicht vom AntiCheat gebannt und somit ist es überflüssig und ohne AntiCheat wäre meine persönliche Spielerfahrung damit sicherlich um ein vielfaches besser.

Glaub mir, ohne AntiCheat wäre deine Spielerfahrung schrecklich.

Deswegen würde ich dem Vorschlag, dass Premiumspieler und Spieler mit hoher Spielzeit weniger vom AntiCheat geflaggt werden absolut zustimmen.

Es gibt auch Premium-Alts, da wird es dann schwierig.

 

[nvclas]

Glaub mir, ohne AntiCheat wäre deine Spielerfahrung schrecklich..

Bezweifle ich sehr stark. Ich habe seit mindestens einem Monat keinen Hacker mehr auf dem Netzwerk gesehen und das AntiCheat ist trotzdem Müll.

Der Protector, der ebenso ein Clientside Anticheat war aber das Spielen mit LabyMod erlaubte war einfach viel viel besser als BAC

 

[TooMuchSun]

Außerdem werden sowieso alle Hacker auf dem Netzwerk nicht vom AntiCheat gebannt

Genau das Gegenteil ist der Fall!
Du kannst dir gar nicht vorstellen, wie stark das Anticheat die Mods bei ihrer Arbeit unterstützt.
Es verhindert sowohl, dass viele Leute überhaupt cheaten können, als auch stellen die Autobans einen Großteil der Bans dar.

Das nächste Mal einfach nicht irgendwas behaupten, wenn man keine Ahnung hat :3

Es macht für "normale" Spieler, welche ohne BAC spielen keinen Spass mehr. Man kann weder Jump and Runs in der Gommunity abschliessen

In der Gommunity läuft NCP, da hat man auch mit BAC keinen bypass.

 

[STERNTENDO]

Bezweifle ich sehr stark. Ich habe seit mindestens einem Monat keinen Hacker mehr auf dem Netzwerk gesehen und das AntiCheat ist trotzdem Müll.

Spiel fünf Runden QSG und du wirst mindestens einen Hacker pro 2 Runden sehen, oft in jeder Runde min. einen. Und da sind die Invis-Hacker nicht mit einberechnet worden.

Der Protector, der ebenso ein Clientside Anticheat war aber das Spielen mit LabyMod erlaubte war einfach viel viel besser als BAC

Nicht wirklich, es war recht einfach, ihn zu umgehen.

 

[NeoZetsuei]

Genau das Gegenteil ist der Fall!
Du kannst dir gar nicht vorstellen, wie stark das Anticheat die Mods bei ihrer Arbeit unterstützt.
Es verhindert sowohl, dass viele Leute überhaupt cheaten können, als auch stellen die Autobans einen Großteil der Bans dar.

Ich habe zwar keinen Einblick in die offiziellen Zahlen, wenn man aber mit manch einem veralteten Free Client hacken kann und vom Anticheat weniger geflaggt wird als ein Legit, brauche ich keine Zahlen um dir zu sagen dass das Anticheat ziemlich scheiße ist

Spiel fünf Runden QSG und du wirst mindestens einen Hacker pro 2 Runden sehen, oft in jeder Runde min. einen. Und da sind die Invis-Hacker nicht mit einberechnet worden.

QSG ist auch der Honeypott, irgendwo hat ein Admin mal gesagt dass absichtlich keine weiteren Maßnahmen gegen die Hacker dort ergriffen werden damit die anderen Spielmodi weniger hackerverseucht sind

 

[Aiden_the_best]

An die die sagen, dass es nicht so viele Hacker gibt bzw. sie nicht so viele sehen: Die meisten hacken nicht, weil sie es nicht so gut können, und manche hacken so schlecht dass man es nichtmal sieht, also kann es sein dass jemand gehackt hat. Nur eine Anmerkung XD

 

[TooMuchSun]

Ich habe zwar keinen Einblick in die offiziellen Zahlen, wenn man aber mit manch einem veralteten Free Client hacken kann und vom Anticheat weniger geflaggt wird als ein Legit, brauche ich keine Zahlen um dir zu sagen dass das Anticheat ziemlich scheiße ist

Und trotzdem ist das AC eine Bereicherung für das Netzwerk!

 

[TRMNTR]

Es wäre verrückt, (bestimmte) Checks zu deaktivieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass dadurch dann irgendetwas sehr starkes wieder durchgeht, ist sehr hoch.

Um das dann auszugleichen, müsste man eine Unmenge an Moderatoren einstellen. Das Problem: Die Qualität leidet darunter stark.

Deshalb habe ich eine gewisse Zielgruppe, wie Premium / Supremium erwähnt.

 

[zAimed]

Heyho Minecraft Freunde,

Mit diesem Thread wollte ich auf das Anticheat von GommeHD.net eingehen. Ich habe nach einer Weile wieder angefangen Minecraft zu spielen und muss sagen, dass sich die Spielerfahrung in Bezug auf die "Setbacks" echt verschlechtert hat. Es macht für "normale" Spieler, welche ohne BAC spielen keinen Spass mehr. Man kann weder Jump and Runs in der Gommunity abschliessen, noch kann man das Spinnen-Kit in Endergames richtig verwenden. Wenn man Survivalgames spielt, kann man von den Gegnern, welche BAC nutzen nicht wegrennen, da diese einen klaren Vorteil haben und von "Setbacks" verschont werden.

Nun ja, man könnte jetzt damit argumentieren, dass man sagt, ich solle doch mit BAC spielen. Ich bin aber einer der Menschen, die ziemlich paranoid ist, was den Datenschutz angeht. BAC bekommt durch die Zustimmung des Endbenutzers den vollen Zugriff auf die Speicherplatten. Marketingtechnisch ist das bestimmt super für BAC, denn mit diesen Daten könnte man ziemlich viel anfangen. Beispielsweise könnten diese anonymisiert weiterverkauft werden.

Das Badlion Anticheat ist echt toll für Spieler, welche ohne jegliche Bedenken damit spielen - aber ich finde, dass auf GommeHD.net die Spieler, welche beispielsweise mit LabyMod oder Vanilla spielen, total vernachlässigt werden und da sollte sich in naher Zukunft echt etwas ändern. Es darf nicht sein, dass Leute, welche den GommeHD.net Server durch Käufe unterstützen nicht anständig spielen können, weil diese permanent vom Anticheat "geflagged" werden. Da muss es echt eine bessere Möglichkeit geben.

Das ist natürlich einfacher gesagt als getan - das ist verständlich.
Leider sind meine technischen Kenntnisse sehr begrenzt, aber ich habe ein paar Grundideen:

• Man riskiert, dass es mehr Bypasses gibt, jedoch werden alle Spieler von "Setbacks" verschont.
• Man erstellt verschiedene Anticheat-Profile, die es bereits für Youtuber oder Teammitglieder gibt ebenfalls für Stammspieler, Premium- oder Supremiumspieler. Man müsste das Anticheat nicht komplett deaktivieren, aber zumindest den Check deaktivieren, welcher für die ganzen "Setbacks" am Boden sorgt. Ich nehme an, dass das an einem Speedcheck liegt. Es wäre sehr unwahrscheinlich, dass ein Premiumspieler, welcher den Server unterstützt, auffällig cheaten würde. Somit hätte man das Problem ein wenig eingegrenzt. Ausserdem gibt es seit langer Zeit ein sehr ausgeprägtes Reporting-System, mit dem man sich alle Replays anschauen kann. Würde man den Premium-Spieler also ein einziges Mal beim Hacken erwischen und bannen, wäre das Problem mit dem einen Spieler präventiv gelöst, da es unrealistisch ist, dass sich dieser Spieler für jeden neuen Account oder Alt nochmals Premium kaufen würde, um wieder von diesem Anticheat-Boni zu profitieren und falls er doch ein grosses Portemonnaie haben sollte, dann unterstützt er gleichzeitig euren Server und würde in kürzester Zeit von euren Moderatoren gebannt werden.

Gerne würde ich diesen Thread für alle User öffnen - eventuell gibt es dazu noch andere nützliche Ideen oder Anregungen.

TRMNTR

Ich kann mich deinem Vorschlag anschließen, jedoch finde ich, dass man, auch wegen der ohnehin notwendigen Überwachung, direkt einen vollständigen bypass bekommen sollte.
Ich selbst nutze meistens aufgrund dieses Problems BAC. Klar kommt es hier deutlich seltener zu flags, allerdings haben YouTuber dennoch durch das vollständig deaktivierte AC einen heftigen Vorteil was die Hits angeht. Manche User spielen seit Jahren und wurden noch nie aufgrund von unerlaubten Clientmodifikationen gebannt bzw. standen nicht im Verdacht, weshalb man diesen durchaus das selbe Vertrauen zuschreiben könnte.

 

[TRMNTR]

Und trotzdem ist das AC eine Bereicherung für das Netzwerk!

Absolut. Da stimme ich dir zu.

Aber in der derzeitigen Variante sind die "normalen" Spieler viel mehr von den Nachteilen des ACs betroffen, als Hacker tatsächlich geflagged werden. Das ist nur meine persönliche Einschätzung. Man muss die Vor- und Nachteile immer bilanzieren und in meinen Augen wurde daraus einfach die falsche Bilanz gezogen.

Ich nehme einfach frech an, dass du BAC Spieler bist, deshalb kann ich verstehen, dass dich diese Probleme gar nicht stören.

 

[TRMNTR]

Heyho,

auch wenn man zwischen einen mit Echt-Geld gekauften Premium-Rang unterscheidet und einem mit Ingame-Währung gekauften Rang unterscheidet, finde ich es trotzdem unfair denen gegenüber, die durch die lokalen Gesetze kein Geld verdienen können oder denen, die sich es nicht leisten können, monatlich 10 EURO zu bezahlen, um Mitspielen zu können.

Außerdem hat man die Möglichkeit, bei technischen Fragen sich an das Badlion-Team oder andere Spieler zu wenden, da Badlion ein Forum für solche Fragen bereit stellt.

Außerdem zeigte auch Badlion durch Linux Beta und das BLC für Mac, dass sie durchaus interessiert sind, allen Spielern zu helfen.

BLC hilft auch Spielern mit schlechten Geräten, da es einen FPS-Boost Modus integriert hat und einem die Möglichkeit gibt, Optifine zu aktiveren.

Da ich auf meinen beiden Geräten nie Probleme mit BAC / BLC hatte, sehe ich aktuell keinen Grund, ohne den BLC zu spielen. Meiner Meinung nach, wird die Möglichkeit des Spielens ohne BAC zu oft (vor allem in ClanWars) ausgenutzt, um mit unerlaubt modifizierten Clients zu spielen.

Mit freundlichen Grüßen,

Lagii

Schön, dass du BAC so supportest und so gut gegenüber ihnen aufgestellt bist, ich denke persönlich, dass hinter BAC noch anderes Interesse steht, aber das ist nur eine persönliche Einschätzung. Diese Diskussion würde zumindest unter diesem Thread keinen Sinn machen, da es nicht um die Vor- und Nachteile von BAC geht, sondern wie man das Spielerlebnis von allen Spielern verbessern könnte (inksv. die Spieler, welche auf BAC verzichten wollen)

 

[Flamax_HD]

Heyho,

ich spiele schon seit langer Zeit mit BAC und möchte auch nicht mehr ohne spielen. Und ich finde es fair, wie es aktuell geregelt ist:
Spiele mit einem clientsite Anticheat und dich wird das serverseitige Anticheat nicht mehr so stark nerven.
Spiele ohne ein clientsite Anticheat und dich wird das serverseitige Anticheat nerven.

Einen Spieler weniger zu kontrollieren, weil er einen Rang für 20 Votekeys gekauft hat, ist meiner Meinung nach unfair.

Ich kann verstehen, dass manche Menschen sensible Daten auf ihrem PC habe, aber warum speicher man diese nicht auf einer extra gesicherten Festplatte. Diese Festplatte könnte man vor jedem BAC-Start entfernen.

Außerdem muss BAC / BLC lese und schreibrechte haben, damit es möglichst effektiv arbeiten kann.

Um ehrlich zu sein, würde ich sogar eine BAC-Pflicht für den PvP-Bereich des Servers begrüßen, damit BAC-Hacker nicht einfach den nächsten Account nehmen können und ohne BAC weiter hacken können. So ein "BAC only" Modus wird auch von Badlion selber empfohlen und andere Server haben ähnliche Lösungen.

Außerdem wird das Non-BAC spielen auch oft ausgenutzt, um mit (unerlaubt) modifizieren Minecraft-Client zu spielen.

Mit freundlichen Grüßen,

Lagii

immer die festplatte abmachen, sicher! natürlich nicht! auch wenn bac außer betrieb ist, kontrolliert es deine daten.

und zu dem letzten satz, ich hoffe dir ist bewusst das man BAC noch krasser zum cheaten ausnutzen kann, da mein kein ac hat.
und nein. es gibt wege mit denen man NICHT bac gebannt wird, weil bac den client nicht detecten kann.
solche clients sind verhäufigt im umlauf.

nächstes mal erkundigst du dich ein bisschen bevor du so etwas schreibst

 

[zAimed]

immer die festplatte abmachen, sicher! natürlich nicht! auch wenn bac außer betrieb ist, kontrolliert es deine daten.

und zu dem letzten satz, ich hoffe dir ist bewusst das man BAC noch krasser zum cheaten ausnutzen kann, da mein kein ac hat.
und nein. es gibt wege mit denen man NICHT bac gebannt wird, weil bac den client nicht detecten kann.
solche clients sind verhäufigt im umlauf.

nächstes mal erkundigst du dich ein bisschen bevor du so etwas schreibst

Man hat mit BAC ein Anticheat, heißt ja auch (B)adlion(A)nti(C)heat.

 

[Ghove]

Man hat mit BAC ein Anticheat, heißt ja auch (B)adlion(A)nti(C)heat.

man kann aber damit cheaten ohne gebannt zu werden, falls du das meinst. man brauch nur nen privaten client, der nicht detectet wird