QSG Angel aus QSG DM entfernen

  • Ersteller Ersteller ylMKvUiPQKKRZV3AA3WmYXYr
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Y

ylMKvUiPQKKRZV3AA3WmYXYr

Unregistriert
Ich habe vor etwas längerer Zeit ein Thema dazu erstellt, und ich erstelle jetzt einfach mal ein neues, da mir weitere Punkte bzw. Argumente zu dem Thema einfallen sind und das letzte Thema trotz positiver Resonanz einfach untergegangen ist. Und verzeiht mir bitte meinen Ausdruck falls jemandem etwas bei meiner Schreibweise auffallen sollte, ich bin zu diesem Moment wo ich den Text verfasse ziemlich angepisst.
Es geht um die Angel in QSG (wer hätte es gedacht). Ob es sich bei ihr um ein PvP-Element oder einfach nur ein reines Abfuck-Tool in QSG Dms handelt, ist möglicherweise Ansichtssache und darüber kann man sich streiten.

Was mich allerdings komplett an ihr stört, ist dass man damit Runden schön austimen lassen kann, wenn ein inkompetenter Gegner es nicht einsieht, dass der andere besser ist. Habe gerade eben gegen solch einen miesen Spieler gespielt der es nicht einsehen konnte dass ich im PvP besser war. Schreibt also "Lasse austimen" mit der Begründung "Invis" (Nichts seltenes heutzutage, wenn man nicht einsehen will dass der Gegner besser ist wirft man ihm einfach vor gehackt zu haben) worauf ich nach ein paar Min voller Wut geleftet bin.

https://chatlog.gommehd.net/G2HFb286

Gut, von mir aus kann man auch die Angel in der letzten Minute bzw. erst nach einer gewissen Zeit im DM entfernen. Somit kann einem Endkampf nicht mehr ausgewichen werden, was ja eigentlich auch der Sinn eines DMs ist. Z.B. 4 Min mit und 1 Min ohne Angel - Wo ist denn da das Problem?

Und kommt mir jetzt ja nicht mit "Das ist QSG" etc. Spätestens wenn man sieht dass sich sogar manchmal Leute qlow unnicken (welche eig sonst sehr geduldig wirken) damit die Gegner nicht einen auf abfuck machen, sollte einem klar werden dass das aktuelle DM System ziemlich mies funktioniert und sich dem eigentlichen Ziel in einem DM sehr einfach ausweichen lässt.

Ich bitte wirklich, wirklich darum dass sich die Content Mitglieder das ganze Thema mit der Angel noch einmal gründlich überdenken und eine Änderung einführen, denn sonst macht QSG nach ein paar provokanten Runden einfach keinen Spass mehr.
 
Man könnte einfach die Angel mehr einschränken (z.B. nur 32 uses). Das würde Rodspamm deutlich verringern, auch in den Runden. Dies könnte man auch auf's normale SG übertragen.
Wäre auch eine Idee, dann aber nicht Uses pro Angel sondern gesamt-Benutzungen pro Person in einem DM
 
  • Like
Reaktionen: besonderer
Ich finde dies eigentlich eine ganz gute Idee. Mich fuckt das auch immer sehr sehr sehr ab wenn die Gegner meinen immer rodspammen zu müssen.
 
Man könnte einfach die Angel mehr einschränken (z.B. nur 32 uses). Das würde Rodspamm deutlich verringern, auch in den Runden. Dies könnte man auch auf's normale SG übertragen.
Wozu? Wenn eh jeder auf sein Schwert switcht und den bug benutzt das die Angel keine Haltbarkeit verliert?
Es gibt auf dem Server 20.000 Spieler täglich und etwa soviel ist die Anzahl der Spieler die den Angel-verliert-keine-Haltbarkeit- Bug benutzen und keiner davon wird wegen Bugusing gebannt (facepalm)(facepalm)(facepalm)
Es ist kein Skill, es ist ein Bug
 
Wozu? Wenn eh jeder auf sein Schwert switcht und den bug benutzt das die Angel keine Haltbarkeit verliert?
Es gibt auf dem Server 20.000 Spieler täglich und etwa soviel ist die Anzahl der Spieler die den Angel-verliert-keine-Haltbarkeit- Bug benutzen und keiner davon wird wegen Bugusing gebannt (facepalm)(facepalm)(facepalm)
Es ist kein Skill, es ist ein Bug
Das kann man aber mit Plugins verhindern. Hat GommeHD.net es wirklich noch nicht geschafft das einzufügen? Oder liegt das an der 1.8 Version?
 
Das kann man aber mit Plugins verhindern. Hat GommeHD.net es wirklich noch nicht geschafft das einzufügen? Oder liegt das an der 1.8 Version?
Sie haben zumindest behauptet, dass sie nichts gegen den Bug tun können.

Aber selbst, wenn sie es könnten, denke ich nicht, dass sie es tun würden. Ich meine, wieso sollte das Team etwas machen, das die Angel in irgendeiner Hinsicht einschränkt? Sie ist nun einmal ein wichtiges Spaßhindernis, gegen das nichts unternommen werden sollte.
 
  • Like
Reaktionen: DreaMakeR und LetsDia
Sie haben zumindest behauptet, dass sie nichts gegen den Bug tun können.

Aber selbst, wenn sie es könnten, denke ich nicht, dass sie es tun würden. Ich meine, wieso sollte das Team etwas machen, das die Angel in irgendeiner Hinsicht einschränkt? Sie ist nun einmal ein wichtiges Spaßhindernis, gegen das nichts unternommen werden sollte.
Ich wünschte ich hätte nen Likebot für solche Beiräge.
 
Sie haben zumindest behauptet, dass sie nichts gegen den Bug tun können.

Aber selbst, wenn sie es könnten, denke ich nicht, dass sie es tun würden. Ich meine, wieso sollte das Team etwas machen, das die Angel in irgendeiner Hinsicht einschränkt? Sie ist nun einmal ein wichtiges Spaßhindernis, gegen das nichts unternommen werden sollte.
Naja man könnte ja die ganzen Buguser bannen, oder das Bugusing bannbar machen... ist aber schwer nachzuweisen, geht aber sicherlich
 
Hey,
mich konnte dein Vorschlag leiser nicht überzeugen, da die Angel ein wesentlicher Bestandteil ist von QuivkSurvivalGames.

Mit freundlichen Grüßen
Timo | TimoDerBoss
 
Sie haben zumindest behauptet, dass sie nichts gegen den Bug tun können.

Aber selbst, wenn sie es könnten, denke ich nicht, dass sie es tun würden. Ich meine, wieso sollte das Team etwas machen, das die Angel in irgendeiner Hinsicht einschränkt? Sie ist nun einmal ein wichtiges Spaßhindernis, gegen das nichts unternommen werden sollte.
Man könnte ja versuchen einzustellen, das sie jedes mal, wenn sie ausgeworfen wird Haltbarkeit verliert, und nicht wenn sie den Gegner trifft oder man macht es sich einfach und wechselt zur längst überfälligen 1.9/1.10/1.11

Ich wünschte ich hätte nen Likebot für solche Beiräge.

Tja, ich auch :P

Es ist kein Skill,

Es war noch nie Skill, nichts in Minecraft hat wirklich was mit Skill zu tun, es gibt nur zu viele Leute die sich wirklich was darauf einbilden, das sie was können.

Naja man könnte ja die ganzen Buguser bannen, oder das Bugusing bannbar machen... ist aber schwer nachzuweisen, geht aber sicherlich

Man könnte sich ja mal mit einem Youtuber zusammen setzen, der Aktiv in der QSG Szene ist, und diesen Bug benutzt, dann Bannt man ihn in einer Runde, tut dann so als würde er einen EA schreiben, und als Antwort kommt dann zurück das dieser Bug unter Bugusing fällt und mit einem Ban bestraft wird. (wichtig noch dass wirklich alles mit dem Youtuber abgesprochen wird und dass das was im Video oassiert natürlich nur Fake sein wird) Das würde sich zumindest schnell rumsprechen und könnte einen gewissen Teil abschrecken.
 
Man könnte ja versuchen einzustellen, das sie jedes mal, wenn sie ausgeworfen wird Haltbarkeit verliert, und nicht wenn sie den Gegner trifft oder man macht es sich einfach und wechselt zur längst überfälligen 1.9/1.10/1.11
Ich wiederhole mich zwar nicht gerne, aber vergiss es.
Gegen die Angel wird nichts unternommen, denn das wäre ja zu schön, um wahr zu sein.
Die neuen Versionen kommen auch nicht, weil..... Himbeere.
Es war noch nie Skill, nichts in Minecraft hat wirklich was mit Skill zu tun, es gibt nur zu viele Leute die sich wirklich was darauf einbilden, das sie was können.
Doch, es gibt die CPS, die kann man mit anderen vergleichen und so und die Siegesschance, sowie die Chance auf eine dicke Wasserblase auf der Hand steigt dadurch. Deshalb besitzt Minecraft das Skillniveau von:

Cookie Clicker
Man könnte sich ja mal mit einem Youtuber zusammen setzen, der Aktiv in der QSG Szene ist, und diesen Bug benutzt, dann Bannt man ihn in einer Runde, tut dann so als würde er einen EA schreiben, und als Antwort kommt dann zurück das dieser Bug unter Bugusing fällt und mit einem Ban bestraft wird. (wichtig noch dass wirklich alles mit dem Youtuber abgesprochen wird und dass das was im Video oassiert natürlich nur Fake sein wird) Das würde sich zumindest schnell rumsprechen und könnte einen gewissen Teil abschrecken.
Trotzdem gibt es Leute, die dann sagen "Äöhh, das habe ich nicht gewuuusst". Die einzige Möglichkeit, es voll und ganz zu verbreiten wäre wohl als Serverannouncement, aber im Ernst: Wie lange willst du das beibehalten? Irgendwann kommen Leute aus ihrem Quiturlaub zurück und sagen dann "Früher war das noch nicht so.". Klar, Unwissenheit schützt nicht vor Strafe, aber wem kann man da was vorwerfen?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Soziale Medien

  • X
  • TikTok

Über uns

  • GommeHD.net ist einer der größten Minecraft-Server der Welt. Dir gefällt unser Server? Dann unterstütze uns durch einen Kauf im Shop!
  • Shop