Kühler ist doch egal ... man muss zwar mit zusätzlicher Lautstärke Leben aber grundsätzlich beeinträchtigt er nicht die Leistung.
[250€ PC] Ist dieser PC gut ?
- Ersteller muff_IN
- Erstellt am
- Status
OBS packt jede Mikrowelle. Außerdem will ich eher keine LetsPlays machen sondern so "Comedy" Videos. Dafür hab ich ne Nikon Coolpix L27.
Dann übergebe ich das Wort an Computer-Profis. Tschüüüüüss.
die Nun verbaute graka ist unbrauchbar. lieber eine APU. die 5450 ist langsamer als alles mir bekannte. (80 alte Rechenwerke)
wirklich: eine AMD A8 oder A10 würde ich lieber nehmen (384 neuere Rechenwerke).
Der A10 7800 ist so teuer wie Graka und CPU zusammen und in der grafik schneller. dann noch ein FM2+-Board und (wichtig!) 2 Riegel RAM.
wirklich: eine AMD A8 oder A10 würde ich lieber nehmen (384 neuere Rechenwerke).
Der A10 7800 ist so teuer wie Graka und CPU zusammen und in der grafik schneller. dann noch ein FM2+-Board und (wichtig!) 2 Riegel RAM.
Das klingt mir n wenig zu kompliziert... Kommt es am Ende nicht auf die GHz an ?
Tschüüüsss. Auch wenn ich selber kein ULTIMATE EXTRA Profi oder sowas bin. Ich bin 13 und in meiner Jahrgangsstufe der Beste im Bereich Informatik. Das wars.
nein. bei gleichen AMD-Vierkernern schon, aber:
GEDANKENSPIEL, WILLKÜRLICHE FPS-WERTE sagen wir, die CPU kann 90 fps irgendworin berechnen. der langsamere (weil niedriger getaktete) prozessor schafft noch 83.
Die Grafik bremst aber: in fall 1 kommt die Grafik auf 10fps, Fall 2 hat aber eine Grafik, die auf 50fps kommt.
dem PC ist es nahezu egal, was die stärkste komponente könnte, die limitierende Größe ist stets die schwächste.
DH:
auch wenn Fall 1 einen wenig schneller getakteten prozessor hat, ist die dem zugeordnete Graka dermaßen lahm, dass ein langsamer Prozessor mit besserer Grafik schneller ist.
ODER:
jede wette, die APU (AMD A10 oder A8) hängt FX 4300 + HD 5450 um LÄNGEN ab.
die im A10 7800 verbaute Grafik hat rund siebenmal so viel Rechenleistung wie die HD 5450.
Zuletzt bearbeitet:
ja. die ist uralt.
tipp: AMD R7 250 oder notfalls R7 240.
oder, wenne mehr Geld hast, R7 360
Konnte eine R7 240 finden...
Code:
HV20X430DE AMD FX-4300 Prozessor, Boxed, Sockel AM3+ 66,99 €
HV1144UEDE ASUS M5A78L-M LX3, Sockel AM3+, mATX 41,99 €
HV20MJ37DE 8GB Crucial DDR3 1600 MT/s PC3-12800, CL11 29,99 €
HV203U53DE Sharkoon VG4-W red 33,99 €
HVR452CSDE Corsair VS Serie VS450, Non-Modular, 80+ 35,99 €
HV1033IGDE Gigabyte Radeon R7 240 OC Revision 2.0, 2GB DDR3, VGA, DVI, HDMI 63,99 €
HV12KV12DE Kingston SSD V300 120GB SATA III 42,99 €
HV207SXKDE Samsung SH-118CB/BEBE schwarz 9,99 €
Gesamtpreis: 325,92 €Why ? .-.Lass es sein und spar weiter.
Ganz einfach: Es lohnt sich nicht. Später wirst du rumjammern. Ich rate dich davon ab, aber mach was du willst.
Ich habe einen 449 Euro Laptop, der eine Intel Core i3 hat, keine Grafikkarte und ich habe bei MC 70-100 FPS, ich weiß nicht wie x.x
Um nochmal auf das MC-FPS Zeuch zurückzukommen. Solange keine Shader verwendet werden, reicht jede Popelgrafikkarte.
Meine GT540M aus einem Laptop hat die 60fps damals auch ohne Probs geschafft.
Zum rendern: Auf Wartezeiten musst du dich einstellen, sollte aber klar sein. Mit den 8GB RAM solltest du auch kein Problem bekommen, reicht aus.
tl;dr MC kein Problem mit der Kiste, Videoschnitt von aufgenommenen Material mit deiner Kamera möglich, wenn auch mit längeren Wartezeiten.
PS: Mit dem Rechner solltest du keine LPs aufnehmen
Meine GT540M aus einem Laptop hat die 60fps damals auch ohne Probs geschafft.
Zum rendern: Auf Wartezeiten musst du dich einstellen, sollte aber klar sein. Mit den 8GB RAM solltest du auch kein Problem bekommen, reicht aus.
tl;dr MC kein Problem mit der Kiste, Videoschnitt von aufgenommenen Material mit deiner Kamera möglich, wenn auch mit längeren Wartezeiten.
PS: Mit dem Rechner solltest du keine LPs aufnehmen
interessant. habe auch eine 540M (2G) im laptop, und etwa 20. (auf high): sie hat 96 rechenwerke - das reicht nicht für mehr...
btw, meine Throttlet wie die hölle... wenn ich unter 80°C bleiben will, muss ich auf 500 Core runter.
Meiner lief immer im Templimit von 92°C ^^
Wobei ich auch sagen muss, dass es auf Short oder wie die kurze Sichtweise hieß war
Unter 10 chunks geht bei mir nix...
Und 92 grad... Ja, okee, aber mit einem i5 2410Mk (freier Multi, deshalb hab ich da n k zugeschrieben) wird das zu warm. Und 92 Grad... Trau ich meinem Lap nicht zu.
Btw, es ist schon bitter, wenn die Grafikkarte wärmer wird als Shadereinheiten rechnen
Dann hast du falsch investiert oder bist zu blöd, richtige Konfigurationen zu nutzen. Ich hab auch etwa 600€ bezahlt und bekomme Minecraft mit manchen Aufnahmeprogrammen sogar in 60 FPS aufgenommen.
Ist auch Schwachsinn. Meine GraKa hat keine 80€ gekostet und schafft auch locker 120 FPS ohne Aufnahme.
Wenn man keine Ahnung hat, bitte den Mund halten.
Zuletzt bearbeitet:
- Status