Hallo, liebe TTT-Spieler,
mir ist bewusst, dass der Titel dieses Themas durchaus provokant ist, doch lasst euch davon nicht abschrecken. Alles was ich hier schreibe ist meine Meinung und ihr könnt gerne dagegenargumentieren oder mir auch zustimmen.
Das Thema Tester scheint ja ein allgemeines Problem in TTT zu sein, weil viele Spieler mit dem Tester und viele Spieler ohne den Tester spielen wollen. Es gibt aber keine getrennten TTT-Modis. Ich selber gehe selber nicht besonders oft in den Tester, sondern drücke lieber den Knopf (weil man im Tester wegen der Traitor-Falle sterben kann) oder versuche auf eigene Faust zu ermitteln. Wenn mich jedoch ein Detektiv dazu auffordern würde in den Tester zu gehen, weil ich (z.B. durch Ausschlussverfahren) zu einer hohen Wahrscheinlichkeit Traitor sein könnte und ich dem dann nicht nachkommen würde, würde ich niemals auf die Idee kommen, den Detektiv wegen Random-Killing zu reporten, wenn dieser mich dann killt. Ich finde, dass aber genau das leider viele Spieler machen.
Viele Spieler berufen sich dabei auf die Regelungen für "Random-Killing", wo drinne steht, dass ein Spieler nicht getötet werden darf, WEIL dieser nicht im Tester gewesen ist. Naja und da machen eben viele Spieler den Fehler, dass sie jemanden direkt wegen Random-Killing reporten, weil sie eben denken, dass der Mörder ja gar nicht wissen konnte, ob er Innocent oder Traitor ist. Es gibt jedoch auch andere Methoden dies herauszufinden. Außerdem vergessen ebenfalls viele Spieler, dass man keine 100%-ige Sicherheit benötigt um einen anderen Spieler zu töten sondern einen "eindeutig begründeten Verdacht".
Bei mir kam es sogar einmal so weit, dass nur noch Ich (Detektiv) und 2 andere Spieler da waren. Der eine war getestet, sodass ich natürlich darauf geschlossen habe, dass der andere Traitor sein muss. Dieser hat mir nach dem Kill dann auch an den Kopf geworfen, was für ein blöder Random-Killer ich doch sei und zum Schluss sogar damit argumentiert, dass der andere Spieler ja auch hätte ein Innocent-Ticket haben können.
Meiner Meinung nach ist das viel viel viel zu übertrieben. Außerdem: welchen Sinn hat dann die FKQ ?
Ich persönlich denke, dass der Schreiber des Regelwerks auch nicht erreichen wollte, dass eine der wichtigsten Spielinstanzen von vielen einfach komplett aus dem Spiel ausgeschlossen. Meiner Meinung nach ist man natürlich nicht gezwungen in den Tester zu gehen, nur sollte man, wenn man es nicht tut und sowieso schon unter Verdacht steht und letzendlich getötet wird sich auch nicht beschweren.
Generell habe ich auch das Gefühl, dass es leider einige Spieler gibt, die offensichtlich ein Interesse daran haben, Detektivs auf die Probe zu stellen nach dem Motto "komm kill mich doch, ich provozier dich". Wieso kann man denn nicht einfach normal spielen, statt das Spielgeschehen so zu behindern. Innocents sollten doch vielmehr mit Detektivs kooperrieren, oder sie zumindest nicht provozieren.
Ich persönlich habe meine ganz eigene Vorgehensweise als Detektiv gegen solche Spieler. Ich werde es euch an einem Beispiel zeigen, dass ich eben durchlebt habe.
Auf der Map, auf der das ganze geschah, gab es eine Höhle, mit Eisenschwert. Sonst gibt es dort nichts relevantes. Das Eisenschwert war schon seit einer Zeit geholt und der andere Detektiv und ich haben die Spieler aufgefordert die Höhle zu verlassen, damit sich da eben kein Traitor versteckt und wir ja auch da raus wollten, aber trotzdem alles im Auge haben wollten. Alle gingen auch raus, außer einer, der reingelaufen kam. Schon im Lauf verpasste ich ihm einen Schlag. Dann sneakte er sich ganz provokant in die hinterste Ecke der Höhle und ich verpasste ihm noch einen Schlag. Darauf hin fragte er mich, ob ich einen Report wegen Random-Killing (auch ein Fehler vieler Spieler) haben wöllte und ich erklärte ihm, dass er lebt und ich ihn nicht gekillt habe. Und dann habe ich gewartet, bis er wieder etwas mehr Herzen hatte und ihn wieder geschlagen, sodass er wieder auf 1-2 Herzen sein müsste, da ich ja nicht will, dass er auf einmal einen Überraschungsangriff startet, gegen den ich wahrscheinlich wehrlos wäre. Dies geschah dann aber und aufgrund meiner Vorsichtsmaßnahme war es für mich dann auch kein Problem ihn zu Killen. Allerdings stellte sich heraus, dass er Innocent war.
Und genau das finde ich sind die schlimmsten Spieler, da sie erstens für eine höhere unverdiente FKQ sorgen und dir außerdem etwas komplett sinnloses Vorwerfen (es ist ein Unerschied, ob ich jemanden kille oder mich nur selbst als Antwort auf sein provokantes Verhalten schützen möchte) und dann aber selber einen Regelbruch (Team-Trolling) begehen. Wieso muss dieser Spieler denn in die Höhle rennen und sich hinten hinsneaken... was bitteschön hat er denn davon ? Nichts. Er legt es eben nur darauf an, dass ich ihn kille, damit er mich reporten kann. Aber wieso ? Es ist nicht das Ziel des Spiels sich aufmerksam zu zeigen um gekillt zu werden und sich dann zu beschweren. Was soll dieses Verhalten ???
Ich fände es schön, wenn das Gomme-Team zu der Sache mit dem Tester Stellung nehmen würde, da ich mir nicht vorstellen kann, dass sie erreichen wollten, dass ein Teil nun alles auf den Kopf stellt, da sie sagen "Wir müssen nicht in den Tester, also spielen wir prinzipiell ohne Tester". Bitte überlegt euch da etwas liebes Gomme-Team um die Sache mit dem Tester zu klären.
Dazu könnt ihr gerne in den Kommentaren Stellung nehmen, aber vorallem interessiert mich auch, was ihr zu den anderen Spielern, welche ich bildlich gesehen als Parasiten für TTT bezeichne, da sie das Spielgeschehen grundlos behindern, denkt. Teilt gerne eure Meinungen und auch eure Erfahrungen dazu.
mir ist bewusst, dass der Titel dieses Themas durchaus provokant ist, doch lasst euch davon nicht abschrecken. Alles was ich hier schreibe ist meine Meinung und ihr könnt gerne dagegenargumentieren oder mir auch zustimmen.
Das Thema Tester scheint ja ein allgemeines Problem in TTT zu sein, weil viele Spieler mit dem Tester und viele Spieler ohne den Tester spielen wollen. Es gibt aber keine getrennten TTT-Modis. Ich selber gehe selber nicht besonders oft in den Tester, sondern drücke lieber den Knopf (weil man im Tester wegen der Traitor-Falle sterben kann) oder versuche auf eigene Faust zu ermitteln. Wenn mich jedoch ein Detektiv dazu auffordern würde in den Tester zu gehen, weil ich (z.B. durch Ausschlussverfahren) zu einer hohen Wahrscheinlichkeit Traitor sein könnte und ich dem dann nicht nachkommen würde, würde ich niemals auf die Idee kommen, den Detektiv wegen Random-Killing zu reporten, wenn dieser mich dann killt. Ich finde, dass aber genau das leider viele Spieler machen.
Viele Spieler berufen sich dabei auf die Regelungen für "Random-Killing", wo drinne steht, dass ein Spieler nicht getötet werden darf, WEIL dieser nicht im Tester gewesen ist. Naja und da machen eben viele Spieler den Fehler, dass sie jemanden direkt wegen Random-Killing reporten, weil sie eben denken, dass der Mörder ja gar nicht wissen konnte, ob er Innocent oder Traitor ist. Es gibt jedoch auch andere Methoden dies herauszufinden. Außerdem vergessen ebenfalls viele Spieler, dass man keine 100%-ige Sicherheit benötigt um einen anderen Spieler zu töten sondern einen "eindeutig begründeten Verdacht".
Bei mir kam es sogar einmal so weit, dass nur noch Ich (Detektiv) und 2 andere Spieler da waren. Der eine war getestet, sodass ich natürlich darauf geschlossen habe, dass der andere Traitor sein muss. Dieser hat mir nach dem Kill dann auch an den Kopf geworfen, was für ein blöder Random-Killer ich doch sei und zum Schluss sogar damit argumentiert, dass der andere Spieler ja auch hätte ein Innocent-Ticket haben können.
Meiner Meinung nach ist das viel viel viel zu übertrieben. Außerdem: welchen Sinn hat dann die FKQ ?
Ich persönlich denke, dass der Schreiber des Regelwerks auch nicht erreichen wollte, dass eine der wichtigsten Spielinstanzen von vielen einfach komplett aus dem Spiel ausgeschlossen. Meiner Meinung nach ist man natürlich nicht gezwungen in den Tester zu gehen, nur sollte man, wenn man es nicht tut und sowieso schon unter Verdacht steht und letzendlich getötet wird sich auch nicht beschweren.
Generell habe ich auch das Gefühl, dass es leider einige Spieler gibt, die offensichtlich ein Interesse daran haben, Detektivs auf die Probe zu stellen nach dem Motto "komm kill mich doch, ich provozier dich". Wieso kann man denn nicht einfach normal spielen, statt das Spielgeschehen so zu behindern. Innocents sollten doch vielmehr mit Detektivs kooperrieren, oder sie zumindest nicht provozieren.
Ich persönlich habe meine ganz eigene Vorgehensweise als Detektiv gegen solche Spieler. Ich werde es euch an einem Beispiel zeigen, dass ich eben durchlebt habe.
Auf der Map, auf der das ganze geschah, gab es eine Höhle, mit Eisenschwert. Sonst gibt es dort nichts relevantes. Das Eisenschwert war schon seit einer Zeit geholt und der andere Detektiv und ich haben die Spieler aufgefordert die Höhle zu verlassen, damit sich da eben kein Traitor versteckt und wir ja auch da raus wollten, aber trotzdem alles im Auge haben wollten. Alle gingen auch raus, außer einer, der reingelaufen kam. Schon im Lauf verpasste ich ihm einen Schlag. Dann sneakte er sich ganz provokant in die hinterste Ecke der Höhle und ich verpasste ihm noch einen Schlag. Darauf hin fragte er mich, ob ich einen Report wegen Random-Killing (auch ein Fehler vieler Spieler) haben wöllte und ich erklärte ihm, dass er lebt und ich ihn nicht gekillt habe. Und dann habe ich gewartet, bis er wieder etwas mehr Herzen hatte und ihn wieder geschlagen, sodass er wieder auf 1-2 Herzen sein müsste, da ich ja nicht will, dass er auf einmal einen Überraschungsangriff startet, gegen den ich wahrscheinlich wehrlos wäre. Dies geschah dann aber und aufgrund meiner Vorsichtsmaßnahme war es für mich dann auch kein Problem ihn zu Killen. Allerdings stellte sich heraus, dass er Innocent war.
Und genau das finde ich sind die schlimmsten Spieler, da sie erstens für eine höhere unverdiente FKQ sorgen und dir außerdem etwas komplett sinnloses Vorwerfen (es ist ein Unerschied, ob ich jemanden kille oder mich nur selbst als Antwort auf sein provokantes Verhalten schützen möchte) und dann aber selber einen Regelbruch (Team-Trolling) begehen. Wieso muss dieser Spieler denn in die Höhle rennen und sich hinten hinsneaken... was bitteschön hat er denn davon ? Nichts. Er legt es eben nur darauf an, dass ich ihn kille, damit er mich reporten kann. Aber wieso ? Es ist nicht das Ziel des Spiels sich aufmerksam zu zeigen um gekillt zu werden und sich dann zu beschweren. Was soll dieses Verhalten ???
Ich fände es schön, wenn das Gomme-Team zu der Sache mit dem Tester Stellung nehmen würde, da ich mir nicht vorstellen kann, dass sie erreichen wollten, dass ein Teil nun alles auf den Kopf stellt, da sie sagen "Wir müssen nicht in den Tester, also spielen wir prinzipiell ohne Tester". Bitte überlegt euch da etwas liebes Gomme-Team um die Sache mit dem Tester zu klären.
Dazu könnt ihr gerne in den Kommentaren Stellung nehmen, aber vorallem interessiert mich auch, was ihr zu den anderen Spielern, welche ich bildlich gesehen als Parasiten für TTT bezeichne, da sie das Spielgeschehen grundlos behindern, denkt. Teilt gerne eure Meinungen und auch eure Erfahrungen dazu.
